重磅回顾：盘点全球热点“俄乌冲突”各家评论

【编者按】本文为大外交智库创始人授权“秦安战略”平台独家原创刊发，转载自公众号“库智交外大”。作者殷晨浠，大外交智库《智本青析》实习评论员。

自2022年2月俄乌冲突爆发以来，大外交智库《智本青析》编辑部（以下简称《青析》）对其进行了多维度、多层次的分析评论。至今，《青析》在这一主题下已经形成了多方面的系统性分析成果。本文将对这些讨论从更为宏观的层面加以梳理、总结与评价，并试图挖掘潜在的尚未被深入思考的领域与话题。

一、《青析》视角

俄乌冲突的爆发引发了各界的激烈讨论。《青析》围绕这一话题，不局限于俄乌冲突对中俄关系的影响、北约东扩历史等常规论述，还发掘了很多新颖独特的切入点。

（一）俄乌冲突爆发的原因

1、历史路径依赖

在俄乌冲突正式爆发之前，《以彼之道，还彼之身：俄罗斯重演“科索沃模式”》、和《何至兵戎：俄格战争会在今日重演吗？》两篇文章基于“历史路径依赖”的视角展开评论。第一篇文章聚焦于俄罗斯宣布顿涅茨克和卢甘斯克为独立主权国家这一事件，结合历史分析了如今俄罗斯重演“科索沃模式”对欧洲乃至全世界的影响。第二篇文章回顾了俄罗斯自独立后首次对外战争——2008年俄格冲突爆发的背景，从微观层面对俄罗斯是否会出兵乌克兰做出了预测与分析。

2008年俄格军事冲突（图源@必应）

2、文明冲突碰撞

围绕俄乌冲突爆发的原因，《歇斯底里的恐俄：西方究竟在害怕什么》一文跳脱出政治意义上的对抗，深入分析了俄罗斯与西方文明上的歧异。文章对“恐俄症”在不同时期、不同国家的具体表现与各自形成原因进行了概括。此外，文章的一大亮点是引入了西欧派与斯拉夫派的争论，提出了俄罗斯国家发展的核心问题，即“东西方之问”。文章最后提出的“俄罗斯不可能完全脱离西方”与“警惕历史的回摆”也落脚现实，为我国理性看待俄罗斯民族特点提出建议。

俄罗斯双头鹰国徽（图源@必应）

另一篇文章《乌克兰——与生俱来的“小俄罗斯”？》深入挖掘了乌克兰长期被分裂、被占领的历史，对乌克兰人民族意识的产生及其特殊性作出了阐释，这也对于理解本次俄乌冲突中乌克兰民众的心理反应提供了帮助。

3、政党政治失败

朱方迪的《乌克兰的失败，政党政治要为其负责》从乌克兰国内因素出发，对乌克兰治理失败的重要影响因素——政党政治展开分析，简单梳理了乌克兰独立后的政党政治演变轨迹。尽管乌克兰政党政治表现出一定的发展劲头，但仍存在着如政党数目众多但不够成熟、政党对寡头的依附加深、政党的选民代表度有限等问题。这为读者理解乌克兰内政不稳、无法脱身大国博弈提供了一个独特的视角。

（二）俄乌冲突的影响

1、全球能源结构调整

以《马中南：俄乌冲突下的美委关系分析》为例，作者选取了以委内瑞拉为代表的拉美国家，针对欧美国家制裁俄罗斯能源进口造成的能源短缺等问题进行分析。作者关注到俄乌冲突对于全球能源结构调整的影响，以及由此带来的美、俄等国的外交政策的调整。作者预测，在当前拿捏欧美油气命脉手段逐渐无力的情况下，俄罗斯可能将进一步调整战略，或加大力度贯彻“速战速决”，或更大可能在政治上做出让步，尽早地在形势较为有利的情况下“见好就收”，推进和平谈判的实现。

石油被称为“工业的密码”“财富的密码”（图源@必应）

2、俄白国家联盟

聚焦于俄乌谈判，《“公正”斡旋：为什么白俄罗斯能成为“谈判桌”？》两期推文分析了这场战争中易被忽视的角色——冲突调解人，对俄白的同盟关系展开研究。文章围绕“为什么身处联盟关系中的白俄罗斯，能够成为一个‘公正’的斡旋者”的核心问题展开，对俄白联盟的各个阶段进行了梳理，并认为两国虽然在经济、政治、军事、社会等领域存在广泛紧密的合作和一体化尝试，但是一体化进程始终没有完全“溢出”到共同外交安全政策这样的“高政治”领域。文章还对俄、乌、白三方从这场谈判中的收获进行了讨论：如谈判地点与谈判结果预期的关系，东道主希望通过“小国办大外交”的机会提升自己的国际地位等。

俄乌第四轮谈判（图源@央视网）

3、信息战愈受关注

正如资深老外交官王珍在《真正意义上的立体战争》中评论，“俄乌战争是一场现代化的战争，当事各方决战不只在硝烟弥漫的战场上，而且在很多领域，诸如政治、外交、经济、金融、能源、科技、网络舆论等，任何一方面的短板，都会导致被动失利。”

在本次俄乌冲突中，国际舞台上的信息战，甚至我国国内互联网上的舆论战都十分激烈。关于俄乌冲突历史经纬和是非曲直的认知之争，关于战事进程、战场情况的报道，关于道德制高点的抢占和双方的互相封杀，规模之大、状况之激烈，实属罕见。《信息化时代的战争宣传：俄乌冲突的特殊战场》一文便围绕俄乌冲突这一特殊战场展开。文章梳理了从冷兵器战争、热兵器战争、机械化战争到信息化战争中战争宣传手段、形式与地位的变化。文章的第三部分结合俄乌冲突中的众多案例，对战争宣传的目的进行了阐释。并在最后强调了国际冲突中掌握舆论主动权的必要性。

韩东洋在《俄罗斯是如何以媒体外交消弭西方“恐俄症”的？》一文中则结合了先前《青析》成员对“恐俄症”多层次的探讨，结合大众传媒与外交的相关理论，对俄罗斯的媒体外交实践展开评论。作者引入媒体外交对国家形象的影响机制，为读者清晰呈现了信息从“政府或决策者”到“他国公众与目标受众”的传播路径。此外，作者还对俄罗斯在几大社交平台的影响力进行了考量，对俄罗斯的媒体外交进行了客观的评价。最后，这篇文章谈及近年来西方媒体热议的“中国威胁论”，指出我国国家形象的塑造与国际传播需要注意的问题。

（四）俄乌冲突的解决方案

《青析》不仅关注俄乌冲突爆发的原因、局势进展，同时也对冲突的解决方案做出了深度解析，其中的典例便是《后事之师：解决乌克兰危机的“芬兰经验”》。从2014年至今，“芬兰化”就一直是解决乌克兰危机的一个选项，该文章结合当下的俄乌局势对这一方案的可行性进行了简要分析。文章首先对“芬兰模式”的历史由来进行了介绍，结合俄乌数次谈判的具体内容与停战条件，点出“芬兰化”的可行性。文章提出在此阶段实现“芬兰化”对俄乌双方都是有利的。而在《成为永久中立国，乌克兰还有机会吗？》一文中，作者从更广泛的“永久中立国”概念出发，分析了中立的条件和乌克实现中立的艰巨挑战。

图中绿色国际公认中立国，黄色自称，粉色曾中立

目前国际普遍公认的永久中立国：瑞士、奥地利、瑞典、芬兰、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦

目前自称的永久中立国：列支敦士登、梵蒂冈、摩尔多瓦、柬埔寨

曾经国际承认的永久中立国：荷兰、比利时、卢森堡、老挝（图源@知乎）

二、潜在探究领域

笔者认为围绕“俄乌冲突”，还有很多容易被忽视的领域与不断浮现的新问题值得各位读者和《青析》共同去探究。

（一）乌克兰难民问题

据联合国难民署4月5日的数据显示，逃离乌克兰的难民数量已经超过420万。在乌克兰政府战时动员的要求下，18至60岁之间的男性公民被禁止离境，这使得很多家庭被迫分离，四百多万难民中90%都是妇女、儿童。由此产生的针对难民的诈骗、强奸乃至于人口拐卖，已经成为难民们新的噩梦。同时，值得讨论的还有乌克兰的跨性别者群体。一方面他们往往被禁止出境，另一方面即使他们中的极少数能够侥幸离境，流向的波兰、匈牙利诸国对LGBT群体的态度并不友好。

撤离中的乌克兰难民坐在巴士里（图源@凤凰网）

（二）俄乌国内的民意

结合不少新闻报道，乌克兰人民在这场战争中表现出了非常顽强的保家卫国政治意愿和较强的战斗能力。与之相反，开战以来，俄罗斯国内却存在不少的反战情绪，这无疑也值得深究。关于这个话题，需要我们以相对客观的立场，结合两国民意背后的深层社会、文化、宗教根源、民族主义因素去思考。

（三）外交驱逐

以驱逐外交官为主要内容的“外交战”也是俄乌战争的重要一“维”。俄罗斯与西方的外交战早已有之，但这40天来规模之大，西方国家驱逐俄罗斯外交官人数之多，动作之“统一”，实为“冷战”结束以来所罕见。据《环球时报》不完全统计，截至4月3日，欧洲国家已驱逐俄外交官173人。驱逐外交官是建交国之间交恶之举，是外交关系降级的标志甚至是断交的前奏。外交战伤及两国关系和两国人民之间的感情，这也是值得研究的话题之一。

（四）粮食危机

《青析》之前曾关注到俄乌冲突对国际油气市场造成的影响（例：《马中南：俄乌冲突下的美委关系分析》），却忽略了另一个重要的话题——粮食危机。事实上，乌克兰拥有地球上最肥沃的土地，几个世纪以来一直是欧洲的粮仓。其快速增长的农产品出口对从非洲到亚洲的供给至关重要。乌克兰大部分高产的农田都位于东部地区，而这些地区正是本次冲突最激烈的地区。随着乌克兰战争陷入长期化，一个相对被忽视的问题是，依赖俄乌提供粮食的国家会发生什么。上世纪30年代，莫斯科中央对乌克兰农民实施的苛刻的粮食运输配额制、强制集体化等政策在乌克兰造成了可怕的饥荒。无论是出于对俄乌历史的考量，还是对当下粮食危机引起紧张局势的关切，这都是一个值得深挖的话题。

联合国粮农组织食品价格指数2022年2月以来显著攀升（图源@联合国粮农组织官网）

三、小结

在“俄乌冲突”主题下，《青析》在战争爆发的原因、对国际关系的影响与解决方案等方面找到了很多新颖的切入点，也关注了一些易遭到忽视的国家地区。很多文章最后的落脚点也为我国以后处理可能发生的问题提出了建议。但是总体来说，《青析》的分析偏向于定性分析与小切口，缺乏数据干货或宏观层面的分析文章。如尚未出现硬核分析俄乌双方实力，国际社会给予乌克兰的支持的数据汇总，对于国外社交媒体上的数据也只是选取个别案例等等，个人主观性较强。