【案情回顾】
2020年9月1日，江苏的冯阿姨将2万元存入了女婿李先生名下。存单到期后，冯阿姨便将本金2万元及利息435元取出。
后来，李先生去银行取钱，才发现钱已经被取走了。 两万元也不算是一笔小数目，为了追回存款，李先生选择了报警。
警方随后进行调查，才发现取款人是李先生的丈母娘。李先生认为存款在自己名下，就应该归属于自己，因此要求丈母娘将2万元本金及利息归还自己，但是却遭到了丈母娘的拒绝。
李先生对此非常气愤，一气之下将丈母娘冯阿姨告上了法庭。
在法庭的审理过程中，李先生表示，因为妻子有外遇，丈母娘将门锁弄坏，拒绝李先生进入家中，她在家中翻出存单并取走本金和利息。
被告冯阿姨则表示当时将钱存到女婿名下，是为了存“私房钱”，经办人及存单密码都只有自己知道，因此认为这笔钱是归属于自己的。
法院经审理后认为，冯阿姨以女婿李某的户名存款2万元，属于自愿做出的行为，因此涉案的2万元存款应该为李先生所有。
如果是将自己的财产借用他人名义存入银行，财产又该如何认定呢？
【案情摘要】
2019年1月3日，郜某在河南某银行分理处储蓄存款170000元，户名：郜某，账号×××19，存期一年，到期日2020年1月3日。到期当日，该存款本息合计173790.38元。
当日，郜某将该笔到期存款以本人名义转存100000元，账号为×××00，以其女儿郜2某名义转存70000元，账号为×××01，存期均为一年，2021年1月3日到期，支取方式凭密码。以上存款个人业务交易单客户（代理人）签名处均为郜某，存单密码均为郜某设定，并由其保管至今。
另查明，郜某原为河南某县公路段职工，于2001年12月8日办理退休手续。郜2某系郜某次女，于2011年9月19日与原某登记结婚，双方均为再婚，无子女。2020年6月26日，郜2某因故死亡。
法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案的争议焦点是郜2某名下的70000元存款的实际所有人及归属。本案郜某提供的银行个人业务交易清单显示，郜某于2021-01-0314：16：46将其到期的账号为28×××19存款全部支取本息合计173790.38元，2021-01-0314：17：30郜某将其中100000元以自己名义办理了账号为×××00存款，又于2021-01-0314：19：46将其中70000元以郜2某名义办理了账号为×××01存款。
根据郜某取款及存款的时间连续性，可以认定郜某用郜2某名义办理了70000元存款，因此账号为×××01存单载明的存款实际上为郜某所有。故原某辩称郜2某名下70000元存款属于婚后原某给付郜2某的款项，理由不能成立。
关于原某主张的赠与问题，《中华人民共和国民法典》第六百五十七规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。该案中，郜某虽然借用郜2某名义存款70000元，但该存单密码为郜某设定，存单由郜某保管至今，因此郜某的行为并不能说明其行使了赠与的意思表示，综上，郜某诉请确认郜2某名下70000元存款归其所有的请求合理，亦符合公序良俗原则。
【文章仅供学习交流，图片来自pexels】
疫情期间，保持警惕，安全防护！
北京市明仁律师事务所
专属律师团队只为更好的服务体验
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
