俄乌实战凸显世界军力差距：远程精准打击 俄军输在四个方面

世界军力排名第二的俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”，一个多月后，外界对俄罗斯军队在实战中的表现应该比较惊讶，似乎与世界军力第二的名头不符。

俄军在实战中暴露了多方面的差距，包括情报、远程精准打击、空战和空袭、联合作战、将官战术素养、补给、总体规划、组织和指挥等。

上一次说到《在信息战上 美军做到了决胜千里之外 俄军不知彼也不知己》，这一次我们来说说精准打击。

远程精准打击

在几千年的冷兵器时代，弓箭是远程攻击的关键武器。古代的名将，几乎都是箭法超群之人，百步穿杨是武将的基本功，远距离射杀敌将，常常能奠定胜局、鼓舞士气；双方对战，也往往是从放箭开始的。

火炮和火箭增加了射程和杀伤力，但精准度不够，往往需要进行大规模覆盖式轰击。导弹再次延长了远程打击的距离，实现了精准攻击，主要用于打击敌方地面高价值目标，如雷达、通讯和指挥中心、机场等，也可以攻击敌方舰船。

在1991年的波斯湾战争中，美军发射了291枚战斧巡航导弹攻击伊拉克的各类地面目标，当时发射成功率95%，命中率85%，开启了现代常规战争的新模式，各国纷纷模仿。

在1998年的沙漠之狐行动中，美军发射了325枚战斧巡航飞弹，292枚命中预定目标，命中率近90%。2003年的伊拉克战争，美军发射了802枚战斧巡航导弹。

美军展示的导弹攻击，包括目标获取、精准导引和战果评估，为后续的空袭和地面战扫清了威胁，各式导弹改进后的发射成功率和精准度不断提升。相比之下，俄军在乌克兰也发射了大量导弹，但到目前为止效果不佳。

俄罗斯导弹攻击输在四个方面

俄罗斯进攻乌克兰6个星期后，发射了超过1500枚各式导弹，数量不算少。俄军宣称摧毁了乌克兰军队的防空系统等、大幅削弱了乌克兰军队的潜在能力，实际并非如此。

俄军无法攻占乌克兰首都和第二大城市，地面部队遭受重大损失，战机不断被击落，显示俄军的导弹攻击未能明显削弱乌克兰军队的战力。

乌克兰的防空系统仍然在运作，战机还在飞，战场指挥、联络顺畅，屡屡打出高质量的伏击战。

事实表明，俄罗斯的导弹攻击在目标获取、精准导引和战果评估三个阶段都暴露了差距，导弹本身的质量也出了不少问题。

首先，俄军在情报战中落于下风，并未准确获得很多有价值的目标。俄军导弹攻击了乌克兰的军政大楼、电视塔、机场等，但主要人员、装备和飞机等应该早已转移，包括乌克兰防空系统应该也及时隐藏。俄军导弹更多是无的放矢。

其次，俄军导弹不少偏离了目标，落在居民区等。导弹本身的导引系统可能不够精良，卫星导引精度或许也存在差距；当然，美军很可能实施了多方位的干扰，俄军没有能力反制。

根据俄军的宣传，称 “俄军使用了‘伊斯坎德尔’-M战术弹道导弹、‘伊斯坎德尔’-K巡航导弹、Kh-101空射巡航导弹及Kh-31P空射反辐射导弹”，“精度在20米以内，‘伊斯坎德尔’系列导弹精度在5米以内”。但在实战中很快露馅了。

再次，俄军发布的战果经常是估计的，拿不出真实的现场图片、视频等证据，表明俄军并未有效评估导弹攻击的效果，甚至干脆没有进行评估。无法获得如此关键的信息，战场指挥官就很难做出下一步的决策。

最后，俄军导弹故障率似乎过高。美国官员曾一度评估，俄罗斯用于攻击乌克兰的一些精确制导导弹，有的没有离开发射架，有的没有命中目标，失败率每天都不同，取决于发射的导弹类型；有时失败率可能超过50%。还有美军情报显示，俄罗斯空射巡航导弹的故障率在20%至60%之间。

虽然没有详细资料能进行核实，但最终的战局说明了一切，俄军放弃了进攻基辅，显然俄军的远程精准打击没有奏效。

密集与饱和攻击

俄军在超过40天里，发射了超过1500枚导弹，总数不算小，但并不算密集，大约每天数十枚，一天内似乎没有突破过百枚，这包括了从地面、空中和海上发射的导弹。俄军一直在试图保持攻击强度，但没有做到真正的密集攻击，更谈不上饱和攻击。

这表明，要做到密集或饱和攻击并非易事，俄军可能没有这样的组织、管理能力，或者没有足够的设备容量支撑。

为了应对美军，俄罗斯应该最早提出了导弹饱和攻击概念，但在实战中没有得到应用，导弹饱和攻击目前仍然停留在理论上。

实际上，俄军导弹攻击分散在乌克兰的多条战线上，并未产生足够的威慑力。俄乌战场提供了比较强的例证，世界上真能协调完成此类多重、密集导弹攻击的，大概只有美军。