亲哥哥给弟弟补课，遭眼红举报：变相一对一不公平

最近，河南安阳的一位妈妈发了一段视频，介绍说小儿子上初一，成绩并不太好。正好赶上放寒假，看着上大二的哥哥天天打游戏，就心生一计：让哥哥给弟弟补课。一开始哥哥并不太愿意，效果不太好。妈妈为了激励，按每小时60元的课时费给哥哥发工资。按这个方法几天过去了，兄弟俩相处得很好，哥哥辅导认真，弟弟学习效果也不错。

可是没想到，这个消息被弟弟班上的其他家长知道了。其他家长觉得眼红，竟然举报到教育局，举报的理由是变相给孩子一对一补课，不公平。

[赵律师的看法]

1.其实家长举报也可以理解，无非是看着别家的孩子在补课，而自己又没有能力给小孩补。再加上现在教育部门，又不允许在外补课，所以才感觉不公平。对这种情况，我只想说，谁让你们不响应国家号召，生二胎呢？

2.话归正传，这种亲哥哥给弟弟有偿补课的行为到底要不要受到处罚呢？其实关于有偿补课，更多的是针对老师，教育部发布的《中小学教师职业道德规范》规定，教师不得有偿补课。组织学生参加有偿补课的，视情节给予警告、记过、降低专业技术职务等级、直至开除的处分。

可哥哥是大二学生，不是老师，所以当然不受这一条约束。那哥哥属不属于无证办学呢？根据我国《民办教育促进法》规定：从事教育培训行业的，必须要有《办学许可证》，否则由教育行政部门责令限期整顿，并视情节轻重给予停止招生、停止办园的处罚。律师认为哥哥当然也不属于无证办学。该条款属于经营性质的办学，具有一定的规模性。哥哥只是利用暑假时间给弟弟补课，不对外招生，不具备经营性质。因此也不能以此为由受到处罚。

3.其次，现在属于常态化疫情防控时期，补课也可能破坏疫情防控秩序。在陕西省榆林市榆阳区，就曾经有老师不遵守防控规定，违规办学被行政拘留的例子。可是这件事情中，无论补不补课，哥哥和弟弟总要生活在一起，也不会增加传染风险，当然也不可能因此受到处罚。

后来，当地的教育部门经过调查，表示直系亲属之间的一对一补习功课，是完全可以理解的。当然如果是外人来补课的话，那就是不被允许的，也是违规的行为。这件事情也就告一段落。

对于这种眼红哥哥补课的行为，你怎么看呢，欢迎大家留言。