作者：陈梓恩律师，广州王幼柏婚姻律师团队副主任
很多人不清楚判决离婚、调解离婚和协议离婚的区别在哪里，也不清楚自己的离婚案件应该选择哪种方式。在这里，专业的离婚律师告诉你这三者的区别及适用原则。
顾名思义，判决离婚是指案件经过法院审判，以法院出具判决书的方式解除婚姻关系、处理孩子抚养、分割夫妻共同财产及确定债权债务。调解离婚是指在法院立案后，双方就以上四点达成一致意见，由法院出具调解书。而协议离婚则指案件未经法院立案，双方就离婚涉及的问题达成一致意见，到婚姻登记处办理离婚手续。
以上是离婚的三种方式，但具体应该选择哪一种呢？不同案件的情况不一样，具体问题需具体分析，下面我以具体案例分析三种情况的。
适用
1、当事人离婚，而对方当事人属于蛮不讲理型
迫切
如果委托人非常迫切想要离婚，且当事人就离婚问题已经和对方多次协商，对方仍然坚持不同意离婚的，我建议当事人尽快提起离婚诉讼，避免与对方无效无期限的调解浪费时间。很多人会考虑，是不是分居两年再起诉离婚会更好？虽然法律明确规定，因感情不和分居满两年的，一方起诉离婚，法庭应当判决准予离婚，但是，请注意，该条规定的分居的前提条件是因感情不和。对此，你如何证明你们是因感情不和导致的分居，而不是因工作或其他原因导致的分居？在司法实践层面，我们要证明因感情不和而分居是十分困难的，如果一味等分居两年再起诉，不但会拖延时间，而且第一次起诉还可能会被法院判决不准予离婚。尽快提起离婚诉讼的主要目的是“以打促调”，即以诉讼的方式给对方施加压力促成调解，也让对方看到你离婚的决心。立案后，我们可以再与对方调解，而对方在衡量利弊或清楚起诉离婚的法律后果后，也会理性考虑离婚的问题。经我们团队（王幼柏律师团队）统计，第一次起诉达到离婚的目的的案件概率高达百分之九十五。
2、对方持有家庭大部分资产，且有转移财产的风险或资金链断裂对事业产生重大影响
型
对方掌控家庭大部分资产且又是经营生意的，一旦资金链断裂，事业则可能遭受重创。作为原告方，可以在起诉时，一并保全对方名下的财产。一旦对方的财产被法院查封、冻结，断了资金链，为了尽快恢复生产经营，对方选择调解的可能性更大。因为诉讼的时间成本，对方根本耗不起。
3、对方性格较平和且能正常沟通型
虽然夫妻感情已经破裂，无和好可能，但不意味着夫妻要撕破脸皮，老死不相往来。好聚好散对小孩、夫妻来说伤害最小。如果对方能正常沟通，那么，我建议在立案前，可以委托律师与对方进行沟通，通过调解的方式解决双方的争议。若通过调解确定方案，双方可以到婚姻登记处办理离婚登记手续。
若当事人缺乏专业的法律知识，或者难以判断哪种方式处理婚姻关系更为合适时，我建议当事人一定要委托专业的离婚律师处理。
4、判决离婚、调解离婚和协议离婚的效力
这法律效力是一样的吗？很多人有这个疑惑。事实上，这三者的法律效力是不一样的。判决离婚、调解离婚都是由法院法律文书，其具有强制的执行力，换言之，若一方在判决书或调解书生效后，拒不履行文书确定的义务，另一方可直接持判决书或调解书向法院申请强制执行。而协议离婚则不同，离婚协议虽然经过婚姻登记处备案，但其没有强制执行力，若一方未按协议履行义务，另一方则需要先行到法院起诉，法院判决后，当事人再持生效的法律文书向法院申请强制执行。
三者
出具
5、判决离婚、调解离婚、协议离婚的优缺点及应如何选择离婚的方式
由于判决离婚、调解离婚是由法院出具法律文书确定双方的权利义务，文书的内容更严谨，条款是否能写进调解书，也有着更严格的要求。而协议离婚，只要协议的内容未违反法律的强制性规定，婚姻登记部门并不会过多干涉条款的内容，可以更为灵活地通过一份协议解决所有的争议。当然，也有不少人认为离婚协议存在无法强制执行的问题，如果双方离婚后再发生争议的，需再次诉讼解决争议，浪费时间和金钱成本。这个是现实的问题，但要解决这个问题也不难，譬如在法院调解的过程中，我们可以把法院能写的条款写进调解书，不能写的条款则由双方签订补充协议，这既能解决无法强制执行的问题，又能将其他的方案以补充协议的形式约定清楚。
总之，每个案件都有它的特殊之处，在处理离婚问题时，我建议咨询专业的离婚律师，由专业的离婚律师根据个案给出最优的离婚方案，少走弯路。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
