炮兵自行化的漏网之鱼，66式加榴炮服役半世纪，接替者何在？

说起现代陆军的装备，除了坦克就是火炮类武器了，而大口径的榴弹炮依然是现代陆军的重要支援火力，现在主要是自行榴弹炮担当重任。中国陆军也一直装备着大量的火炮，如今可以自主设计世界顶级的自行火炮了。新型的履带式和卡车榴弹炮相继列装，大大加强了我军炮兵的火力。不过在公开的报道中，也能看到一些牵引式榴弹炮的影子，这其中就包括66式152毫米加农炮。

央视报道中射击的66式火炮

火炮尚未完成自行化的代表：66式152mm加榴炮

就目前而言，虽然官方媒体对66式加榴炮的报道越来越少，根据现有多款自行火炮大量服役的情况来看，军中的牵引式加榴炮均在被淘汰之列。但我们还能从往期的报道中寻找出一些关于66式加榴炮的音讯。有时候在央视的报道中，也能出现。这款伴随着70后，80后，90后的火炮，几代人都有印象。

在之前，中国陆军的军级火炮以59-1式加农炮、66式加榴炮（上世纪80年代前）构成，在上世纪80年代后才初步有83式履带式自行火炮、05式履带式自行火炮等陆续加入。军改后，以PCL-181为代表的新一代自行火炮迅速入列，与后期生产的05式履带式自行火炮一道，基本完全取代了59-1式加农炮和83式履带式自行火炮，不过，牵引式榴弹炮还存在，并未完全替代66式加榴炮。66式加榴炮一直担任着重火力的角色。

作为一款可以追溯到二战时期技术水平的老炮，66式加榴炮的射程在现在看来不是很高了，的最大射程只有17km，这还不如PL-96 122mm牵引式榴弹炮发射普通弹的18km射程。如今解放军装备的新式122mm榴弹炮最大射程普遍达到26km以上，66式加榴炮17km的射程确实是短。现代战争中，火炮的射程优势就能决定战场的主动权，射程占有优势，整个战场就有主动权。

66式加榴炮正在射击

即便是以印军作对比，装备的FH-77B榴弹炮最大射程也达到24km（普通榴弹）/30km（增程榴弹）。在其面前，66式加榴炮最大的优势一是后勤弹药储备极为充足，印度的火炮需要进口，紧急情况下供应不上；而我们的炮弹不仅数量多，种类也多。二是战斗全重轻（FH-77B战斗全重达11.9吨，66式加榴炮只有5.6吨），66式加榴炮机动性占据优势。这不仅让我们感到担忧：火炮尚未完成自行化发展，66式加榴炮此时仍然在最有可能爆发冲突的地方担任着主力支援火炮的角色。

牵引式火炮的优劣：66式152mm加榴炮仍需战斗一段时间

实际上，66式加榴炮并非一无是处。作为一款上世纪60年代中后期实现国产的大口径火炮，66式加榴炮在上世纪90年代首次引进了“红土地”激光制导炮弹，在目前已经实现国产化；该炮是目前中国陆军中拥有最充足的激光制导炮弹储备的火炮，部队对于应用该型制导炮弹的经验同样丰富。而在新世纪到来后，66式加榴炮拥有了ASN-209校射无人机、SLC-2炮兵雷达等先进的辅助作战设备，这使得这款老炮在发射精确制导炮弹时也能拥有接近5米的精度！

对于高原机动来说，66式加榴炮仅仅5.6吨的战斗全重是极有利于目前我军使用的各型军用卡车牵引的。而中型卡车在牵引66式加榴炮时还能带上几发备弹，重型卡车则能带上数十发备弹。这有利于炮兵群的机动，也有利于在贴近战斗前沿打袭扰战：想象一下，一个炮兵群能够在3~8分钟内展开火炮、进行一轮4发急促射，进而又在3~8分钟内汇拢火炮撤离，即便印军拥有反炮兵雷达，等到回过神来反制的时候也已经晚了。

当然，这并非牵引式火炮的强项。66式加榴炮展开、回收时间至少为9~16分钟，而诸如PCL-181这样的自行火炮，基本上具备着随停随打的能力。作为旅炮使用，66式加榴炮的射程也不足；解放军陆航部队的直升机也基本不具备吊运该火炮的能力。如此看来，传统牵引式火炮的缺点66式加榴炮都有，也不具备着长射程、高机动的能力。总体来说，66式加榴炮的劣势相当明显，但这是一款二战末期研发的老炮，我们并不可能对其作出太严苛的要求，更何况超轻型榴弹炮还是英国在上世纪90年代期间提出的概念。

目前来说，66式加榴炮的152mm口径属于被放弃的一列，并不再是中国陆军未来发展的口径。而这款在上世纪最为重要的大口径加榴炮总有其优势：66式加榴炮在特殊的年代拥有极大量的炮弹库存：可以说是在经历的几十年里连旷日持久的战争、两伊战争期间的外贸都消耗不完。而与其让这些炮弹最终被销毁，那还不如用在备战上。

66式加榴炮的威力相当巨大，这是口径的优势。激光制导炮弹能够摧毁混凝土厚度达到1.5米的永备工事甚至是杀伤主战坦克内部的成员，直瞄射击还是66式加榴炮的拿手好戏之一。在战时，66式加榴炮利用通过性强的优势，完全能抵近到前线几公里内进行直瞄射击。这样的“大炮上刺刀”可以保证点名摧毁印军的地堡，却也不失为一种有可行性的战术：近几年并不安分的印军，热衷于用钢筋混凝土在中印边境构筑半永固工事，且达到一个连级单位正面防御宽度1~1.5km就有约20~50个地堡这样的高密度。

未来或有替代品：PCL-171还是最优解

卡车牵引的机动性不如卡车炮了

作为一款旅级支援火炮使用，66式加榴炮同样存在着不足。首先，它是一款老式牵引火炮，展开时间长、机动性较差、射程近。其次，它是一款已经停产多年的产品，已经处于淘汰阶段。若不是“物尽其用”等因素的考虑，它也许在短短几年内便会消失在解放军的作战序列中。这一切牵引火炮的劣势，都不是现阶段的现代作战体系中需要的。不过，也会有一定的威慑力。

中国在短期内并不会将AH-4这样的超轻型39倍径加榴炮装备，极有可能在未来都不会。作为中国最拿手的装备，52倍径甚至更高倍径的加榴炮才是正解。而这样的长身管火炮，因为其需要的设备较多、编制较大，旅级作战体系是容纳不下其编制的，唯有在集团军中才会有极为完善的编制、作战体系供其发挥。

66式加榴炮下放到旅，在某种程度上也算是“特殊情况特殊对待”。在平时，旅级炮兵营装备66式加榴炮可以有效地协助部队指挥机构利用现有的装备探索制敌手段，到了战时，除了旅级66式加榴炮以外，还会有集团军炮兵旅一级的炮群集团提供火力支援。这是板上钉钉的事情。在面对企图利用大量的钢混永备/半永备工事迟滞进攻、防御作战思想相对保守的对手时，强大的拔点火力、炮兵直/曲射火力才是正解。

PCL-171自行火炮

在未来，等到“特殊情况”最终被解决后，我国的山地步兵旅也许会将这些老旧的66式加榴炮换下，将会有替代品服役。届时，作为我国轻步兵旅最为主要的支援火炮，以第三代“猛士”为底盘改装的PCL-171 122mm自行火炮最有潜力大量服役。尽管在口径上不及目前装备的部分66式加榴炮，但PCL-171长射程的优势将会使得我国山地步兵旅的进攻正面、进攻纵深在火炮支援的情况下延长。并且该型火炮的机动性非常优越，甚至比卡车炮的机动性还要好。

小结

总体来说，我国目前并不缺堪用、好用且耐用的火炮。在合成化军改后，重、中、轻三种最最主要的合成旅级单位都配备了相应的自行火炮，这是最显著的提升。尽管在眼下，有些部队因为火炮产能、订单等因素尚未实现火炮自行化，但是在未来，火炮自行化是大国对抗中陆军支援火力层面的趋势。

即将远去的152mm加榴炮也并不会因此迅速全部退役封存。它们将有相当一部分转入现有的民兵炮兵师，继续为我国的国防发光发热。作为一款曾经经历过长时间实战检验的功勋火炮，66式加榴炮将会永远被中国的军事装备发展史铭记。