新一代性价比之王 超勇的中兴AX5400 Pro 测评

最近一段时间，我们频繁的推荐了几次中兴的AX5400 Pro新款路由器，然后我就瞅着这东西，咦~丫东西做得挺不错的，跟我王八对绿豆对上眼了，于是就想起了咱能不能嫖到呢，毕竟老惯犯了。。。。

首先呢，中兴属于通讯行业，跟电脑离得还是比较远的，所以就寻思问一问JD的小伙伴，结果这红娘就当成了，咱就嫖到了。。。

东西深圳本地寄出的，完事是努比亚寄出的~~~不过都是子母公司，也正常，估计中兴消费级的产品应该就是努比亚负责的。

目前来说呢，经手摸过二三十款路由器，让我觉得非常惊喜或者说非常对味的三款路由器，按发布时间来算 斐讯K2P、红米AC2100、中兴 AX5400 Pro，应该足矣形容对于这个路由器的满意程度了吧~~~

非常的哇塞！

写的字太多，反正买就对了~~~~

目前京东日常售价599元，活动最低价489元，日常售价偏高，活动价性价比就比较高，不过新品上市，初期定价较高也是常见的，大家要买的话瞅准活动时购买即可。

先总结下优缺点：

1 四核1.1G 主控+八核NPU、512M RAM+128M ROM，性能强悍。

2 四路5G天线+双路2.4G天线，均有独立放大器

3 2.5G网口，自定义LAN或者WAN口，方便使用

4 散热用料十足，非常豪横，正反两面均覆盖有完整散热，屏蔽罩完整配备

5 细节到位

6 送 网 线 ！！！

中立部分：

PCB缺件，完整版应该是4路2.4G热点+4路5G热点+双2.5G网口+USB3.0的，十分期待完整版的发布。

当然，缺件也是考虑产品定位和价格问题，控制成本的决定，不属于产品缺陷，补齐了完整版的价格估计也得加不少，产品定位就不一样了。

缺点部分：

1 软件调教稍次，高级模式页面很像企业级路由（日常用无问题）

2 价格变动频繁，需要等一段时间才会出现较低的价格

3 无第三方固件可刷，可玩性较低

4 路由器网口无灯光提示

中兴 AX5400 Pro外包装部分也是典型的这种商用风，简简单单纸板加品牌和型号信息，非常节俭，当然我是一如既往支持的，反正是一次性用品，没必要浪费墨水。

外包装背面则简单介绍了路由器的一些相关特性，以及产地等信息。

包装内，中兴也是利用纸壳空余的地方印刷了一份产品说明书，不过与此同时任然提供了一本说明书，内容也高度相似。

第一眼看到这个路由器呢，让我想到的就是当时养捕鸟蛛的时候，看蜘蛛蜕皮倒躺在那的样子，和这个路由器的样子几乎一模一样，考虑到有些人接受不了， 就不在这放蜘蛛的图了。。。

中兴AX5400 Pro提供了常见路由器的配件，两份说明书、路由器、电源和一 段 网 线 ！ ！ ！ 属于非常标准的路由器配置。

路由器本身是轴对称的造型，左右天线也是对称的，整体外观造型有点类似科幻片中的星际战舰，不过在路由器顶部没有进行散热开孔，稍微有一些遗憾。

接口部分，从左往右分别是2.5G WAN/LAN口、三个1G LAN口（最左侧可设置为WAN口）、MESH组网键、复位孔、DC电源孔，可以看到在2.5G网口左侧、复位和电源中间都存在空缺位置，实际上就是前面提到的空焊预留位。

天线部分采用六根6DBi的全向天线，其中四根为5G天线，两根为2.4G天线，并且采用对称排布，两侧中间一根天线都是2.4G天线。

天线转轴部分采用双轴转动，转动方向非常全面，越看越像蜘蛛腿了，说是螃蟹也可以，也挺像的。

后台相关信息在路由器背面，同时入网证也贴在了后面，可以通过下载 中兴智能家居 APP完成初始化设置，也可以使用网页端完成操作，如果家庭中只是使用了中兴路由器的话，实际上是没有多少必要去单独下载app的，或者说设置完就可以删除了。

打开顶盖后，第一眼看到的就是这个面积和PCB差不多大的散热片了，并且表面还进行了石墨烯的喷涂，散热规格做的相当哇塞，比乐事薯片内的空气还到位~~~

拆除散热片可以看到不论是在PCB正面还是背面都完整的覆盖了屏蔽罩，PCB背面虽然没有元器件，但是任然完整覆盖了屏蔽罩和对应的相变硅脂，用于辅助散热。

同时PCB空余位置也进行了大量的露铜设计，考虑PCB本身厚度也不低，基本上对于能做散热的部分都考虑到了。

当然，散热部分其实也稍有不足，比如说在主控的大屏蔽罩内，内存并没有覆盖相变硅脂。

另外在信号放大器的屏蔽罩内同样也没有在放大器上覆盖相变硅脂，不过在PCB背面对应位置有覆盖相变硅脂辅助散热，因此只能算作小瑕疵。

实际上结合两片散热片对应的位置，实际上是将发热量较大的2.4G芯片、5G芯片、主控热量集中在正面的大散热片上，功放等较小发热的芯片则通过背面的散热片进行散热。（可怜螃蟹的2.5G芯片了）

屏蔽罩是真的不少。。。。

拆完之后，顺便称了下上下两面的铝合金散热片就重达半斤，用料还是比较OK的，相比某些品牌的陶瓷散热，要好非常多。

用料方面，主控采用中兴自制的四核主控，采用中芯国际14NM工艺制造，除了主频等信息实际上公开信息很少，CPU部分为四核1.1Ghz主频，NPU部分为八核，宣传数据吞吐能力为20Gbps。

缓存方面采用了海力士的DDR3 512M 颗粒，存储采用了华邦的128M闪存，不过这个方案属于品牌定制，大概率也不会有第三方的固件会支持，所以其实闪存大小影响并不大。

就看后期有没有大佬来魔改固件了，毕竟配置还是很可观的。

无线芯片部分采用了高通的QCN6023和QCN6024这对组合，并且焊接的位置非常对称，只不过5G部分稍微转向了下，当然作为高通的芯片，芯片发热属性是点满的，5G芯片发热量是超过主控的，甚至2.4G空载的情况下，发热量也不小，后面有详细测试。

其中QCN6024是5G芯片，支持4X4 MIMO 160MHz频宽，无线速率最高为4804Mbps，并且搭配了四路独立功放；

QCN6023则是2.4G芯片，支持3X3 MIMO，无线速率最高为574Mbps，同样搭配独立功放，不过只有两路（也只有两根天线）。

2.5G网口采用螃蟹家的RTL8221B芯片，提供2.5G的支持，不过2.5G的芯片正反两面只提供了屏蔽罩，屏蔽罩内外均没有相变硅脂导热，真跑满2.5G的话热量还是不小的。

然后我们来聊一聊主板上空着的坑位，首先在2.5G的螃蟹边上，显然还有一个坑位，是属于螃蟹的好基友的，第二点就是对于2.4G的四路设计，这只“蜘蛛”还缺两条腿呢，最后一点就是USB3.0接口的缺失。

缺件的空焊位一共是三处，并且对应位置均预留了完整的焊盘和供电线路以及屏蔽罩的焊盘，还是很期待完整版的。

考虑中兴AX5400 Pro的命名，会不会完整版会叫中兴AX5400 Pro Max，反正我就先叫这个名字了。

开头也说了啊，缺件是考虑产品定位以及售价的综合考虑，千元内这个市场差价一两百就完全是两回事了，如果是完整版的话目前的售价必然得加不少，所以这里只能算期盼，而不是批判。

然后就来聊一聊使用了，初始化部分很简单，所以不再赘述。

在路由器的后台，可以将2.5G网口和第一个1G LAN口进行互换，默认使用2.5G作为WAN口，其余1G网口为LAN口。

不过出厂固件中也发现一个问题，在完成互换之后，路由器的无线网部分会直接失灵，iPhoneh会无法连接热点，MacBook Pro以及PC连接热点会提示无IP地址。

即便是在电脑设置中手动设置IP地址依旧是无法上网的，只要修改2.5GWAN口的情况下就会出现。尝试过重启，恢复出厂设置重新设置均会出现这个问题，因此判定是路由器软件的BUG。

正常使用，并不会出现这个问题，只有2.5G WAN网口和1G LAN 1网口互换才会出现这个问题，并且升级新版固件后可以解决，目前这款路由器最大的弊病在于固件，部分功能也需要后期更新固件来补充，因此是建议开启自动升级的。

而目前来说，结合家用路由器的特点，电信运行商对个人用户的宽带最高也就在千兆，所以2.5G的网口作为外网接口并不适合，中兴默认2.5G网口作为WAN口的做法实在是不太合理。

而对于目前大部分的家用电脑来说，目前AI两家都在推广2.5G网口，所以将2.5G的网口作为LAN口是最为合适的做法。

将2.5G网口作为LAN口设置连接电脑可以获得更高的局域网传输速度（无线访问速度）。更加适合局域网内多设备文件共享，或者说小型NAS的设置。

对于2.5G网口的设置或者说预设使用环境，显然中兴的开发人员是没做好，或者说仅仅作为WAN口是很大的浪费，。

而关于空焊的部分，实际上如果将中兴AX5400 Pro看作单路版本，那么完整版的中兴 AX5400 Pro Max则是多路版本，有点像服务器的概念了；

单路版本适合一般平层或者小户型使用，单路足够无线覆盖，并且1G WAN口入户，2.5G作为局域网内使用，适合用于共享文件存储，额外两个1GLAN口可以作为补充，甚至可以给IPTV使用；

双路版本，依旧1G WAN口作为入户，两个2.5G LAN口可以作为有线mesh（有线中继）采用菊花链的形式链接路由器【A1 （A2】-【B1） （B2】-【C1）（ C2】-【D1） D2】，并且始终会有2个2.5G网口多出，可以提供给PC或者NAS使用，并且在局域网内部的链接速度是达到2.5Gbps的，且并不会像万兆那样显著增加使用成本。

说到成本，随机附送的是一根千兆网线，实际测试最高1.1Gbpsd的传输速度，如果需要使用2.5G，还是需要单独购买超六类以上的线材的，全屋有线mesh用2.5G端口互联的话，线材成本还是不低的。

所以相比目前的版本，还是更加期待完整版的，考虑产品性能以及价格，非常非常适合作为大户型的组网方案，这部分不得不说中兴的开发者还是瞅准了痛点的，不亏是通讯巨头，摸爬滚打多年。

当然，目前的这个版本也对得起售价，只是他还能更好！也得更贵！

测试部分首先是简单的流媒体播放测试，测试播放了泰坦尼克号4K HDR视频，视频大小为93.3G（1024换算下），换算码率接近70Mbps，将X299平台作为NAS使用，通过局域网共享的方式共享文件，存储硬盘为PM983 3.84T，作为播放设备，一共使用了MacBook Pro16 M1 Pro、maMacmini MD388、ROG 幻16、11PM、13PM、iPadPro 10.5 、iPadPro 11 2017进行播放，其中MD388为有线连接，其余为5G热点连接。

现场大概就这个样子，实际最高占用580Mbps的速率，按硬件平台来说还能再加设备，不过第七台设备加入之后，前面六台设备出现卡顿的概率就大幅增加（主要是手机），原因也很简单，较小的空间内聚集的设备太多了，5G信号存在干扰了，并且4条MIMO通道也服务不过来这么多设备。

而目前最高端的商用路由器也就8X8的MIMO，售价是按W算的，一般来说消费级也就是4X4了，对于一般家庭来说其实够用了。

这部分的瓶颈实际卡在信号干扰这块，多设备聚集对于无线网络来说是致命的，其次就是穿墙的影响了。

对于12年的Macmini来说，硬解4K差点要了老命，软解的话会卡，所以就只能硬解了。

详细的参数如上图，实际单位应该是Mbps，相对来说日常应付一般家庭的应用是绰绰有余的，毕竟4K超清片源少，家庭一般也不会出现这么多设备同时播放的情况。

在这个高强度的测试下， 顺便就测试了下温度表现，测试时顶盖是拆除的状态，直接使用热成像拍摄了散热片、主控等芯片温度，此时深圳的室温为十七八度，所以实际使用因为顶盖的关系，温度会高一些，再结合下室温，自己估摸着温度吧。

首先是覆盖散热片的温度，散热片的温度在46度左右，其中最热的位置对应5G芯片的区域，主控次之。

考虑到功放的热量实际上是背面散热片负责，所以基本上就代表了发热大件的温度了。

主控温度在60度左右，去除散热之后基本没留多少空间给他升温，所以基本上代表了覆盖马甲后的温度。

2.5G的小螃蟹温度在50度左右，不过还没有彻底满载，真满载了，估计能给螃蟹烤熟了，对于2.5G网口芯片毫无散热的做法还是。。。。

咱那么大的散热片都做了，不差这点相变硅脂吧。

负责2.4Ghz信号处理的芯片，完全空载的情况下温度都将近50度，不愧是你——高通！！！

然后就是本场焦点，5G芯片了，通过整个PCB的俯拍图也能看出，最热的热点温度在5G芯片上，检测温度为60度，考虑误差实际温度还会高出一点，而5G相关功放的温度也在60度，温度是超过主控的，高通 棒棒的！

然后也拍摄了下主板PCB露铜区域（5G功放外），可以明显看到红色区域对应PCB上露铜的范围，并且温度也在45度左右，因此PCB对于散热也是有不小的作用。

网络测速部分，有线连接跑了四次，就作为基准吧，考虑我们这网络环境复杂，在这一级的路由器下的设备实际访问大概是500Mbps下载和120Mbps的上传，路由器同级PC有线测试接近千兆水平，大概有800Mbps下载，上传依旧是120Mbps，反正以500Mbps作为基准。

除了外网测试之外，还使用PhP环境和speedtest软件包搭建了一个本地的局域网测速平台，主机是X299搭配螃蟹的2.5G网卡，有线测试结果如下。

这个平台测速比较诡异，见过类似的能够跑满上传，但是下载半速，我这边多个设备跑下来也是各种数据都有，但是无一例外是跑不满2.5G的，甚至1G都跑不满，反正是各种幺蛾子吧。

基本上来说，这类测速都有随机性（有线都是随机，无线干扰更多），所以实际的测试同时也加入了信号强度的测试，作为主要测试结果。

我们户型图大概是这样的，一共三层楼，单层面积在110平左右，路由器放置在一楼，也就是“路”的位置，然后分别在一层二层选择三个点进行测速，其中三楼只在路由器正上方位置作为测试点。

测试内容包括信号强度检测，speedtest外网测速，PhP内网测速，基于我们这日常没谁用2.4G热点的情况，所以测试以5G热点为主，在5G扑街时会测试2.4G热点。

使用的设备包括MacBook Pro 16 M1P和iPhone13 PM，Mac使用之前推荐过的WIFI Explorer Pro 3进行信号扫描，iPhone使用AirPort工具扫描信号。

路由器设置部分，开启穿墙模式【无法更改国家地区】，5G热点采用160MHz 36信道，2.4G热点采用40MHz 6信道。

路由器5G热点只开启了160MHz，众所周知频宽越高穿墙越差，所以相当于自废武功，不过都买WIFI6了，自然不可能去用80MHz的（考虑设备兼容性，日常使用还是建议开启多频宽的兼容模式）。

果子的信号懂的都懂，一直处于一言难尽的状态，所以基本上就属于双重自废武功，基本上就不属于最佳的状态，当然纯最佳状态也没啥好测的。

这一代的MacBook Pro将WIFI和蓝牙天线部分放置在屏幕转轴的位置，由于目前MacBook的A面已经改成完整的铝合金外壳，以往的转轴部分会是黑色塑料，改为铝合金后增强了信号屏蔽，即便苹果在这部分预留了3MM左右的缝隙，但是实际上信号源在MacBook下面时实际上对于信号强度是有一定影响的，不过也就是我说的，全最佳的话也就没啥必要测了。

测试整体结果来看，Mac相对iPhone没啥优势，在隔一堵墙时基本上还能跑满500M的宽带，不过D点过了二层楼板以及一面承重墙，所以信号很差，甚至比E点还差，E点是二层楼板+两堵隔墙。

在三层楼的F点，不论是幻16还是Mac和iPhone都扑街，5G热点无人能连，信号虽然说有一格，但是完全无法使用，2.4G来说能连，勉强能用，但是丢包率和稳定性很差，就真的是勉勉强强能用。

整体来说中兴 AX5400 Pro表现还算很不错了，日常使用对于我们这样的户型，建议路由器实际上是放在二楼楼梯间会比较好，靠近房子中央，并且信号相对均匀一些，能覆盖整个房子大部分的空间，但是个别角落信号会比较差，最佳情况还是一层楼一个。

二层复式或者一层平层的情况下，居中放置一般就没啥问题了，当然，WIFI这东西很挑户型，如果家里户型奇葩，承重墙一堆，那信号也难好，多路由器的话，建议还是有线mesh，不然使用体验会比较差。

而我们实际的使用则是4个华硕路由器组AI Mesh阵列，另外单独一个路由器负责直播间的设备，非组网，这样才能保证这栋楼每个角落都能信号满格，属于比较简单粗暴的做法了。

信号部分，全屋aimesh作为对比，三楼楼梯间八爪鱼的160MHz信号一样是搜不到的状态，当然，前面也说了160MHz本身穿墙性能就很差，这点需要大伙有点数。

换言之其实中兴AX5400 Pro的无线水平是很接近某些高端路由器的，这里就不点名了，而他的售价最低四百多到手，所以性价比和性能方面，都不需要过多说明了，反正就挺强的，按现在流行的说法，属于高端路由器的平替。

其实我测之前本来的预期是，到三楼Mac还能用，iPhone扑街，结果是都扑街，俩设备还高度相似，Mac这一代的无线网部分退化还是明显啊，弃用英特尔的代价~~~

不过正常用不会这么极端，也不是谁都有大house，所以也没啥，本身测试将路由器放在一楼就是想看看路由器的极限在哪里，所以结果还算满意。

中兴AX5400 Pro属于难得一见的良心产品，各方面都还行，散热也是超豪华的双面包夹，理论性能非常强，性能释放也很到位，属于企业级产品下放消费级，吊打同类产品了，测试部分对于无线性能部分做了一定总结，这里不赘述，草草收尾吧~~~

目前来说，我其实非常非常期待他的完整版，双2.5G组有线mmesh才是最佳状态，不过实际来说目前的这个版本也是完全足够一般人家庭使用了，价格也不算很贵，大部分人应该都可以接受。

最近是有点想把家里的路由器都给换了，原先准备砸几千买一套AIMESH，如今看来能省不少钱了~~~~

我自己家里，目前只有一个京东云二代是WIFI 6的，不过日常也就是给我挖豆子，WIFI都关的那种。。。。家里支持WIFI 6的设备也挺多的，也是时候换路由器了，便宜好用~~~

关注B站@电脑吧评测室