隋炀帝一次下江南丢江山，清朝乾隆六下江南没丢掉江山，这是为何

隋炀帝杨广在位14年，在他统治时期对外大张鞑伐，三征高句丽。对内大兴苛政，百姓多有死伤。京杭大运河“弊在当代，利在千秋。”是隋炀帝最大的贡献。

伴随着京杭大运河的修建，隋炀帝下江南巡视，结果身死国灭。而清代的乾隆皇帝六下江南，国家却安然无恙，这都是杨广激起民怨不修德政而乾隆爱护民力珍视百姓的结果。

国家财政状况不同

乾隆六下江南时，国家稳定，百姓富庶。而隋炀帝巡游时，多年的战争和各种工程已经将国库消耗大半，以致于他巡游时还要周围五百里的百姓送上食物。这不仅是隋炀帝好大喜功，更是隋朝已经囊中羞涩的表现。

杨广在下江南之前，国家已经经过了多次事件。三征高句丽、修筑大运河都已经花费了大量的金钱。隋炀帝好大喜功，多次率领军队与各方作战，花费不计其数。登基之后广征劳役，修建了许多大工程，成本不知凡几。

另外在杨广在位的14年间，老老实实待在都城的时间加起来也不过一年。他四处巡游，每到一处，就要花费巨额资金修建奢华的行宫:“帝巡，行至起行宫，财物所费，不可计数。”

而乾隆帝经过了康熙雍正两位皇帝的发展，不论是国库还是地方家底都殷实了许多，而且乾隆也没有杨广那么败家。虽然他也时常修个宫殿什么的，但比起杨广来绝对是算节省了。

乾隆得民心，杨广失民心

乾隆下江南，对百姓的生活搅扰较少，还以减免赋税、兴建堤坝等利民工程抚慰百姓，因此百姓对乾隆南巡，并无多少抵触情绪。而杨广一路上要求百姓贡献食物、修建行宫、搜罗美女，民心直线下降。

隋炀帝杨广多次出巡，都是为了享乐，从没有考虑过民众。隋炀帝巡游江都时，带领妃子、大臣、士兵等近二十万人。这来享乐的二十万人坑苦了周围的百姓。隋炀帝规定:凡巡游所到之地，周围五百里的民众都要上贡，百姓苦不堪言。

• 李渊晋阳起兵造反攻入长安，杨广还在江都大肆收妃嫔充实后宫，愈发淫乱。《隋书》记载道:“李渊破长安，帝侑，尊炀帝太上皇。帝愈淫乐，谓后萧氏曰:好头颈，谁当斫之！”

乾隆六下江南，不全然是为了玩乐。首先，乾隆下江南是地方官员邀请的，至少表面上如此。乾隆皇帝下江南后，巡察民生。虽然本身下江南花费民力金钱颇多，有作秀之嫌，但这件事确实做了，为百姓带去一定的安慰。

此外，还有审察吏治、加恩士绅、阅兵祭陵等正事。所以对比来说，乾隆下江南除了玩乐，还办正事。而杨广下江南，除了玩乐，就是玩乐。

杨广多次巡游，每次都要征发大量民众修建奢华行宫。而且这些民众修筑工作十分繁重。仁寿四年，杨广下令开掘长堑拱卫洛阳，调发今山西、河南几十万农民，死者近四成。次年营建东都洛阳，每月役使丁男多达两百万人。洛阳建成后，近一百万人死于劳役。

建造大运河，四段渠的修建先后调发河南、淮北、淮南、河北、江南诸郡的农民和士兵三百多万人；大业三年修筑长城，共征发劳役男丁一百二十万人，死亡者超过六十万。

• 《隋书》有云:“……大业三年，帝征伐不成，欲御北，乃征夫八十万筑长城……又征夫四十万，配给长城。业成，则征服死者十之四五。”

十余年间，隋被征伐扰动的农民不下一千万人次，死亡近四百万人次，造成“天下死于役”的惨象。除减免税银之外，乾隆还为江南修建了几条水坝抵御水灾。他曾对陪同的官员说“六巡江浙，计民生之最要，莫如河工海防”。

参与建设的民夫给足食物与工钱，在官方所著的乾隆游记《南巡记》里，清楚地表明了乾隆花费几千万两白银兴建了四大工程，保护了淮安、扬州、泰州、盐城、通州等地区以及广大沿海地区不受水患的骚扰。

一方南巡，消耗钱财的同时征发民力，损害民利。只顾自己享乐，不顾百姓民生。一方南巡，虽稍扰民，但能修德政，为百姓造福。从乾隆与杨广下江南之行径中，就基本可以看到结果。

国家稳定程度

乾隆下江南时，清王朝已经统一了全国。对待汉人的政策也已经从刚入关时的“下等人”转换成“普通民众”来对待。这时的汉人在乾隆眼中是“自己的子民”。清廷对民众态度的转变让国家渐渐稳定下来。在乾隆出游时，国家安定，百姓都能有活路。不论对清王朝的归属感如何，还是认同这个政府的。

杨广就不同了，多次的工程战争劳民伤财，到隋炀帝南巡时，隋王朝已经有很多农民起义，杨广已经无力压制。王朝内部的王公贵族也是如此。在此之前，已有杨玄感等人起兵，只是被镇压了下去。隋炀帝出巡之后，军阀李渊趁机攻占了首都。

当时的情况，无论是百姓还是官僚，都是想着反抗隋王朝，即所谓的“天下四乱”。国家不稳定，杨广不想着改善这种状况，还出游作乐，丢掉江山也实属正常。

总结

杨广与乾隆下江南之结果不同，在于两人的行为、家底等不同。乾隆经过康熙雍正两朝积累，国库殷实。同时乾隆下江南期间的花费不大，主要还是为百姓建造的几项利民工程开销大。

杨广经过数次战争以及繁多的工程，国库空虚杨广下江南玩乐奢靡，对国家造成了巨大的负面影响。康熙下江南除玩乐之外，还办了许多正事，实事，百姓才没有那么抵触皇帝巡游。

康熙巡游时内政稳定，国家太平。没有能够威胁到皇权的事物。杨广出游时农民起义已经遍布全国各地。然而杨广仍旧我行我素，率领二十万人前往江南享乐，无疑是给油桶中扔去了一根燃烧棒。这样看来，杨广下江南亡国而康熙未亡国，实在是必然之事。