文/育学笔谈
太可悲了，明明是自己的错误，却要对别人恶语相加，这一类人要吃一点亏才行，让他们承担法律责任才是最好的教育……
从小的教育告诉我们，与人相处应该以和为贵，出门在外不要戾气太重，因为人外有人，天外有天，就算你暂时趾高气扬，最终还有法律来找你清算。
可在现实中，依然有很多人目空一切，在公序良俗和法律面前显得非常无知，从而把自己推向了舆论的风口浪尖，最终也要付出一定的代价。
据媒体报道，日前江苏无锡就出现了一起辱骂他人而被拘留的事件，从而在网络引起热议，大家都拍手称快。
事件的起因是网络上流传着一段视频，是一名女子在小区内遛狗不牵绳，有一个孩子突然被吓到了，奶奶为了保护孩子和那名女子发生了争执。
但让人无法理解的是，这名女子突然开始发飙，竟然辱骂老人“老不S的”，从视频来看还不是一句两句，表示持续性的辱骂行为，一点都没有消停下来的意思，而且还用手指着对方骂。
女子在骂人期间还不停地扭动着身子，整个行为充满挑衅，此时老人似乎要和女子的丈夫讲道理，拉着女子丈夫的袖子，女子又开始叫嚣“别让她碰你手，把手拿开”，女子丈夫似乎有劝说的意思，但该女子根本听不进去，继续在骂难听的话。
看到这个场景，大多数人可能会觉得女子的年龄很大，但实际上从警方的通报来看，该女子现年28岁，丈夫26岁，他们是一对年轻的夫妻。
这就让人想不通了，年纪轻轻的怎么会如此素质低下呢？
最关键的问题是，在小区遛狗不拴绳，本身就是有错在先，然后还公开辱骂他人，这种行为确实让人气愤。
现场有居民看到这一幕后，直接给拍了下来，随后这段视频在网络曝光后，引发了众怒，当地警方很快就注意到了这个情况。
最终经过调查，对辱骂老人的女子处以行政拘留5日的处罚，并按照当地的养犬规定处以罚款200元。
警方发布警情通报后，网民都拍手称快，为警方的果断处理点赞，维护了公序良俗和法律的正义。
公然侮辱他人是属于违法行为，这是做人做事不可触犯的底线，另外饲养宠物也必须要遵守相关规定，二十几岁的年轻人不可能不知道这一点。
网友在热议的同时，又提出了一个深刻的问题，既然辱骂他人是属于违法行为，那么前几日安徽合肥辱骂外卖小哥的女大学生该怎么处理？
看过这条新闻的网友应该都清楚，女生因为自己写错电话号码，进而导致快外卖小哥无法将外卖准时送达，在通过其他途径联系到该女生后，女生又要求更换配送地址。
外卖小哥的收入是靠抢时间得来的，对于女生的要求他并没有拒绝，但外卖小哥认为女生应该说一声谢谢，所以就提醒了一句女大学生。
但没想到该女大学生发飙了，随后就骂出了上面那些难听的话，一度也将自己和学校推上了舆论的风口浪尖。
随后学校回应，女生已经道歉并且也认识到错误了，而且该女生是新生，希望大家能给她一次机会。
可是外卖小哥却感到无比委屈，觉得自尊受到了极大的伤害，随后就申请辞职了，最终的消息显示，外卖小哥可能要通过法律的手段去起诉女生侮辱人格。
所以，在无锡女子辱骂老人被拘的新闻下方，出现了对合肥女大学生辱骂外卖小哥事件的质疑，那么这条质疑是否合理呢？
依据我国《治安管理处罚法》第四十二条规定：
公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
从合肥女大学生辱骂外卖员的内容来看，很显然已经构成了侮辱他人的行为，充其量也就是酌情考虑情节是否严重的问题，但公然侮辱他人的事实是成立的。
如果外卖员小哥后续真的要起诉，该女大学生肯定是要承担相应法律责任的，虽然还是在校大学生，但她已经是成年人，理应为自己的言行负责。
此时此刻，该女大学生应该积极主动地去正式道歉，学校也应该拿出该有的姿态，只有这样外卖员小哥才可能会咽得下那口气。
这些事情也再次提醒了我们，做人不能戾气太重，凡事都应该讲一点道德和素养，至少不要去触碰法律的底线。
今日话题：
如果外卖员小哥起诉合肥女大学生，最终会胜诉吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
