动辄“一刀切”，实为懒政行为
现实生活中，经常可以发现一些地方、一些领域大搞“一刀切”，结果，也就出现了连着孩子和水一起泼掉的现象，不仅工作效率极低，而且对经济社会发展和居民生活带来诸多不利影响，引起企业和居民的强烈不满。最典型的，就是在生猪养殖和家禽养殖等方面。
众所周知，近两年出现的猪肉价格大起大落，从表面看，是因为非洲猪瘟等客观因素的影响。实际上，与一些地方推行的“一刀切”政策密不可分。以环保工作为借口，很多地方提出了“无猪镇”、“无猪村”目标，甚至有地方还提出“无猪县”的口号。结果，当猪肉价格出现持续大涨后，推行“无猪”计划的地区到“有猪”地区调购生猪，遇到了困难，人家的理由很简单，你们都成“无猪”地区了，环保了，环保的投入减少了，我们可要加大环保治理投入，能否共同承担环保投入资金呢？
这句看似玩笑的话，实则说明了一个道理，不能好事、简单的事都尽着自己做，难事、复杂的事都留给别人。生猪养殖，确实可能会带来一些环保压力，但是，居民生活也不能不管，不能因为生猪养殖可能带来环保问题，就“一刀切”地禁止农民养殖生猪，那广大居民生活不可少的猪肉谁来供应？其他地区有这个义务满足“无猪”地区的生猪供应吗？
显然，这种自私自利的行为，用于工作之中，是极不合适的，是必须受到严厉禁止的。生猪养殖，可能会有些地方多一点，有的地方少一点，但是，决不能搞“一刀切”。这种“一刀切”的行为，农民不答应，广大居民也不答应。所以搞“一刀切”，说到底，就是懒政，是想用“一刀切”的方式，制造政绩、减少工作量，唯一没有考虑的，就是工作效果和工作质量，以至于出现了“翻烧饼”现象，“无猪”地区目标的后面，为了稳定猪肉价格，又只能盲目建设生猪养殖场，带来生猪养殖产能的严重过剩，猪肉价格出现大起大落现象。
除生猪养殖、家禽养殖外，前几年搞得轰轰烈烈的撤村并镇，也是“一刀切”，不管农民愿不愿意，也不做过细的工作，更没有有效的配套政策与措施，特别是农民就业与养老问题没有解决好，就强行推进撤村并镇，把农民全部赶到一起居住。
从表面看，广大农民是住进了新楼，个个名下的房产价值也提升了。可是，他们的生活水平却下降了。由于没有安排他们就业，也没有建立稳定的养老保险制度，这些原本靠种粮种菜生活，虽然住房差点，但是，生活一直很安逸的农民，却因为失地后每天需要面对只出不进的日子，生活越过越艰难。不仅如此，撤村并镇后的其他配套服务，如小区环境等也没有有效跟进，带来生活环境也没有得到有效改善，未能达到撤村并镇的目的。这种“一刀切”撤村并镇方式，导致原本很好的政策，被一些地方用“一刀切”手段搞砸了，广大农民怨言不断，最终只能放缓撤村并镇脚步。
我们说，政策的制定，一定要尊重客观经济规律，要多听听农民和居民的意见，从而把政策最大限度地制定得更加科学、更加合理、更加符合实际情况，而不是符合官员个人的喜好。如果这样，政策出台之后，就一定难以收到应有的效果，也无法受到广大人民群众的欢迎和响应，甚至会产生相反的效果。
“一刀切”的方式，在有些方面是适用的，譬如严禁“黄赌毒”，可以“一刀切”，不管是谁，只要涉足，就得严打。再如欺诈、虚假宣传等，也可以“一刀切”，且一定能够受到广大人民群众的欢迎和支持。但是，有的工作，真的不能搞“一刀切”，必须尊重实际、尊重居民意愿、尊重客观经济规律，否则，会给工作带来很多麻烦，更会给广大人民群众的生活带来极大的不方便。这种懒政行为，决不能成为工作的主要手段。否则，就得严厉查处。
也正因为如此，对一些地方大搞“一刀切”的行为，必须全面调查，认真整改，全面规范，避免给经济社会发展、人民生活水平提升、人和自然和谐、城乡协调发展带来不应有的冲击和影响，切实推动经济可持续发展、高质量发展，全面新发展格局。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
