作为名校的教授，不能用极低的教育水准去误人子弟

在我的老朋友司马南的一段采访视频当中，被采访的曹和平教授侃侃而谈，说咱们国家这个芯片生产已经到了17纳米了，我首先告诉大家这是胡说，然后又扯到了什么，就说未来科技发展什么样，说未来科技发展芯片操作系统都是19世纪的小玩闹，未来科技发展是光的波动粒子两重性，比如在这块截取一段光，主要用它的波动性，在那块截取一段光，主要是它的粒子性，这俩这么一掺和，一弄，啥事都搞定了，说这才是未来的新科技，还有能量跟质量的转换说一大通。

我看的第一感觉是了不起，咱们国家可出了大能了，出了大神了，太了不起了，这啥问题都解决了，我们还怕美国卡脖子吗？那么这里的教授曹和平，他究竟是何人物呢？他是北大经济学院的教授，我看了他这段视频以后，我开头都不敢相信他是北大经院教授。

我在我们的群里说这事的时候，北大的教授，但不是北大经院的教授也说这不可能，这不胡说八道吗？但是他去查了北大官网发觉是真的，而且我们的群里就有这位大能的院长，所以核实这个事很容易，他真的是北大经院教授。玩笑归玩笑，挖苦话归挖苦话，我还是回头来说几句严肃的话，太不靠谱了，北大作为全国的顶级名校，也是我的母校，怎么能够以这样的标准聘请教授呢？这不害人吗？

孩子们考进北大不容易，进了北大以后，无论是家长孩孩子们，都相信北大会教给他们真正的有用的知识，像这不害人吗？有人感慨说北大这方差太大了，优秀的真优秀，差劲的真差劲，我说老实话，就以我的经历，我的了解的范围来说的话，我们数院迄今为止没出现过这样的现象，问题出在经院这样的文科专业当中的，文科专业的方差其实太大了，文科专业不是没有能人，文科专业的绝大多数老师是好的，比如说我们群里的经院人多了，刚说的不还有他院长吗？有很多水平高的文科教授都是有的。

但是就你来这么一位，那都把北大脸给丢尽了，一个学校进教授，方差不能太大，北大的兼容并包思想的自由绝对不是进这样的教授的理由，我作为北大校友感到丢人，而且这个北大教授的这种言论，那不光是在我这样的校友范围之内丢人了，他都把脸丢到全国去了，丢到国际上去。但是丢人还是小事，最重要的就是北大作为那么多家长和学生景仰的一座学校，不能把自己的教授这个水准放到这么低，去误人子弟。