拾人牙慧，狂草四人展玩起了材料，王冬龄早就创过了

追求创新、推崇西洋美术理论是当代书法的重要特征。这种抛弃气韵，单纯追求形式变化的艺术书法，最终将气象万千的传统书法之路越走越窄。所谓的创新书家本着创新的目的，结果却是互相模仿。王冬龄学习西洋美术搞出了材料书法，这次的狂草四人展又学王冬龄，也在书写材料上做文章。

2021年“万殊一象狂草四人展”在宋代草书大家黄庭坚的故乡江西举行，在这次展览中，展出了胡抗美、刘洪彪、张旭光、王厚祥四位当代知名草书家的作品。在为这次展览创作的作品中，除了夸张变形、线质淡薄的时代特色草书之外，为了创新，还搞出了材料书法，在绢、麻，乃至在瓦片和陶瓷上进行书法创作。用一些媒体的话说就是“让人耳目一新”，暴露了这些草书大家的目的还是为了“创新”。

胡抗美的书瓦作品

如果说这也算创新，那么还是人家中国美院教授王冬龄创新在前，王教授早就向公众展示了竹子、亚克力、报纸、照片、银盐、丙烯、iPad、VR等各种材料的书法，其材料创新范围涵盖了自然、人造甚至虚拟世界，各个层面的材料，让人叹为观止。如果这种书写介质的创新有意义的话，王冬龄教授才是首屈一指的开拓者。

四人展中的瓷书

你这狂草四人展中展出的绢、麻、瓦、陶瓷书法太小儿科，充其量是在王教授人造材料一类里打转，假如这种创新游戏有价值的话，你这层次显然无法同人家王冬龄教授相比，实际是在拾王他的牙慧。王教授还有自然材料和虚拟材料两个广阔的领域，在等待着你们去探索、超越。如果不上他的研究生，怕是很难得其精髓。谁如果想继续探索材料书法，最好能读中国美院博士生导师王冬龄教授的博士。

王冬龄教授在虚拟世界中创作

不知道这么前卫的书法艺术，现在有没有专门的研究课题。如果有的话，又要辛苦七十多岁的王教授了。经费应该不是问题，可以申请国家重大专项资金。一旦获得突破，那就不仅是为书法开创了一片广阔天地了，而是直接就把西方艺术甩在身后。虽然这种所谓的材料书法，更多借鉴了西洋的装置艺术，不过在这个领域大家起点差不多，谁先发力就有可能获得突破。这可是艺术制高点，创新书法的有识之士一定要抓住机会。

王冬龄教授的ipad书

其实按照创新的标准，王教授也好、西洋装置艺术也罢，都不算创新。中国古代早就有各种材料的书法创新了，绢、石头、砖、瓦、竹片、木片、瓷器、青铜器、铁器等等，凡是看得见的材料几乎都会成为古人的书法载体。若要在这个方向创新，古人才真正做到了极致。从这个角度看，在材料上创新也干不过古人，这些创新书家怕是要绝望了，这条路都被古人堵上了，真的无路可走了。

王冬龄教授的竹书和银盐书

创新书家经常挂在嘴上的说辞就是：古人已经把创新的路走遍了，现在就要抛弃汉字另辟蹊径。古人在形式上的确包罗万象了，在“气”上呢？气象万千，这才是书法发展的广阔天地。清代书论家包世臣在《安吴论书》中就说：“字有骨肉筋血，以气充之。书之六局，以气为主。”书气的大门一直敞开着，只可惜创新书家摸不着门，只能追求西洋美术的形式美，搞这种“杂种”书法。

清代书论家包世臣语

显然，狂草四人展的这四位书家，也明显感受到了在汉字基础上的创新已经创不了了，想要在书写材料上做文章，但是这个文章人家王东龄教授已经做过了，创新无路，这咋整？

·原创作品，私自转载、拼接必究·

不一样的角度，不一样的观点 / 弘扬传统文化，为往圣继绝学 / 如果说得在理，就请关注、赞赏、转发