梅根撒谎成性？背地“喂料”传记作者对外却否认，惨遭打脸

与英国王室斩不断理还乱的梅根哈里夫妇最近又站在了风口浪尖。这次梅根承认了和丈夫哈里王子曾向《寻找自由》一书的作者有过联系，确实存在透露个人及王室隐私一事，并为此前在法庭上“忘掉这一事实”而道歉。这导致围绕梅根的争议再次出现，她是真的忘了还是撒谎成性，她是否一直在利用王室隐私吸睛引发猜测。

梅根与联合报业的官司

梅根为何会出现在法庭上？事情还要从她与联合报业僵持不下的官司讲起。2019年2月，《星期日邮报》在报道中刊登了梅根于2018年8月写给自己父亲的部分信件内容。2020年9月，梅根就《星期日邮报》与《在线邮递》上刊登的文章起诉其出版方联合报业（ANL），声称该媒体以纸质和网络形式发表的5篇文章滥用了她的私人信息，侵犯了她的版权，违反了《数据保护法》。

▲梅根父亲。

今年2月，伦敦高等法院作出了关于其隐私主张的即决判决，即不经开庭审理而直接作出判决。法院称，媒体报道梅根写给其父亲托马斯（Thomas Markle）的信件内容的行为属于“明显过分而违法”。法官表示：“简而言之，这是一封私人信件。”这意味着梅根没有接受开庭审判，就赢得了这场官司。

但联合报业并不接受这一审理结果，重新上诉至法院，称梅根在给父亲写这封信时，就知道它有可能被曝光，考虑到了公众有可能对信件内容进行消费；还指出，在有关梅根和哈里王子的传记《寻找自由》一书中，有关梅根与父亲信息的一些内容就有所曝光，而这都经过梅根的授意才公开发布，就说明这些信息是可以公开流通的，因此不能认定联合报业侵犯梅根的隐私权。

英国王室记者斯考比（Omid Scobie）、杜然德（Carolyn Durand）于2020年8月出版了哈里夫妇的传记《寻找自由》（Finding Freedom: Harry and Meghan and the making of a Modern Royal Family），书中爆料了两人的私生活细节、因梅根而起的威廉和哈里之间的兄弟矛盾、媒体对梅根婚礼所佩戴皇冠的误导性报道、梅根与父亲托马斯的冲突等英国王室内幕，从哈里夫妇的立场出发，讲述他们退出王室的始末。但该书出版后，哈里夫妇坚决否认他们与《寻找自由》的作者有任何瓜葛。

证据确凿，梅根不得不道歉

但为何梅根这次会承认自己向《寻找自由》的作者提供了一些个人私密信息？从目前的案件审理情况来看，联合报业找到了哈里夫妇前通信秘书杰森·可考夫（Jason Knauf）出庭作证，杰森参与了哈里夫妇与《寻找自由》作者的交流事宜，充当双方的桥梁。因此，他所提供证词的有力性和真实性让梅根再也无法否认，无法逃避与《寻找自由》作者联系过这一事实。

11月10日，梅根委托律师提交了一份新的文件，承认自己和丈夫哈里王子在2018年底授权了英国记者斯考比、杜然德出版传记《寻找自由》。

梅根通过律师表示，为此前在法庭上误导英国法院关于她与《寻找自由》作者的合作程度表示歉意。她说：“我承认杰森确实向传记作者提供了一些信息，并且以通信秘书的身份与作者见面，但不知道他具体分享了哪些信息，我为当时不记得这些交流的事实向法院道歉”，并表示，自己绝对不想也没有打算误导被告或法院。

哈里夫妇与《寻找自由》作者交往的细节

近日，英国法院也听取了杰森的证人证词。杰森表示，他曾得到哈里夫妇同意，向《寻找自由》一书的作者提供有关信息。在一份证人证词中，杰森还表示，关于这本书，他们会“定期讨论”，包括“面对面讨论和电子邮件的方式”，曾多次直接与梅根讨论。

杰森与梅根、哈里夫妇的邮件往来，也证明了哈里夫妇确实为传记提供了帮助，并默认了这本书的出版。从邮件中可以看到，梅根曾就杰森帮助他们与传记作者的合作一事表示感谢，并且主动询问杰森是否还需要更多有关信息。他还提到，梅根提供了几个要点内容，包括她在童年时期如何与同父异母的兄弟姐妹“极少接触”等敏感问题，这些都作为了成书的背景资料。据杰森，哈里王子曾表示，必须对外宣称他们与传记的书写没有任何关系，另一方面，却赞同提供给传记作者一些信息，认为“正确的背景将有助于公众了解一些真相”。

▲与秘书杰森的信件往来。

杰森还表示，梅根曾要求他审查信息的内容，说明她已经做好了信件被泄露的打算，并十分注意信件的措辞，还与他商榷是否应该在信中称呼父亲为“爸爸”，这样如果信件泄露的话，还能撩动读者的心弦，有益自己的形象。

梅根方面对此做出澄清：“我不想发布任何内容，但如果有关个人信息被泄露的话，我希望确保将其被操纵或被误导性编辑的风险降至最低。”

新闻及图片来源：BBC、美联社、天空新闻网

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载