现在的社会当个“好人”还有用吗？人越好，越容易被排挤，吃亏

前几天小编上网冲浪刷到一篇文章，标题和内容的大意就是：

一个人最重要的是“人品好”，符合三个特征的人，就是好人，一定要深交。

作者列举了“人品好”的三个特征：

第一，有很强的共情能力，很多的同情心。

第二，平时喜欢照拂弱者，关心别人。

第三，哪怕牺牲一些自己的利益，也要成全别人。

看完这篇文章，我脑海中马上浮现出俩字：圣母。

这三点，不就是典型的“圣母”情结么？

然而，先不说大多数人能不能做到这三点，即便做到了，也不代表这个人就过得很好。

现实中，人们往往用高标准要求别人，用低标准要求自己。

在网络上，键盘圣母无处不在，都在用极其严苛的标准，去评价各种故事里的主人公，说他们不够善良，“人品”不佳；

然而，若是同样的事情，发生在自己身上，自己可能连对方的一半都未必做得到。

退一步说：

如果有人，能完全满足上述的三点，那他在现实生活中，大概率会过得不开心。

让我们逐条分析一下。

第一，“很强的共情能力”。

“能体会别人的痛苦，感受别人的难过”——简而言之这就是共情能力。

有共情能力自然是好事，说明你的情绪感知能力是正常的，有跟常人一样的喜怒哀乐，对别人的痛苦一定程度可以感同身受。

这种能力，我们常常可以在艺术创作者身上观察到，比如作家，画家，演员等等，出于职业要求使然，他们普遍拥有较强的共情能力。

但是共情过度了，也不是好事！

反而有可能会让人陷入抑郁的深渊。

比方说，有人会对跟自己毫无关系的陌生人的悲惨经历而感到痛苦，无法自拔。

还有人看了悲伤的电影情节，好几天都走不出来。

所以，共情能力要适度，过分了只会给自己的情绪造成负担。

第二，“照拂弱者，关心别人。”

拥有这种品质，对别人来说是好事，但对付出的当事人呢？未必是好事。

很多人喜欢把“好人有好报”挂在嘴边，以此来自我要求，或者要求别人。

事实真的如此吗？

其实未必。

并不是说“照拂弱者”这件事本身有什么问题，而是放在如今的大环境下，这一条原则显得有些不合时宜。

现在人跟人之间都很冷漠，有多少人认识对门的邻居，哪怕近在咫尺地住了好几年？

对于现代人来说，人生中最亲近的事物是手机，甚至对部分人来说，猫猫狗狗的生命都比一个不相干的陌生人的生命重要。

而且，所谓的“弱者”，在这个迷雾重重的网络世界，又如何确定真假？

如何能确保，你的善心可以准确地被接纳，被使用？

第三，“牺牲自身利益成全他人”。

可以这么说：

这个世界上，除了父母之外，没有人能为你做到这一点。

可能人在年轻的时候，对人性尚且抱有幻想，希望自己也能做一个有“大爱”的人。

但经过社会的毒打之后，很多人悲哀地发现：

牺牲自己利益，成全别人之后，常常有三个结果。

1，对方并不知道你为他做出多少牺牲，只是觉得你做的一切都是理所应当。

2，对方无视了你的牺牲，并没有把你的奉献当回事。

3，你期待着对方将来也能对你做出同样的行为，但并不如愿，可能对方还要反过来踩你一脚。

逐字逐句分析完这三条“人品好”的特征之后，小编很是感慨：

很多时候，不是大家不想做个“人品好”的人，而是现实很复杂，有时候不允许你“人品太好”。

一个过于“老好人”的人，别人不仅不会感激，反而还会来欺负、践踏、夺走他的一切。

或许，我们可以重新定义“好人”的三个标准：

第一，不作恶，就是好人。

第二，保持善良的同时保持警惕。

第三，不给别人添麻烦，就是最大的善良。

现在的世界，你还愿意做“人品好”的好人吗？

欢迎评论区分享。