“我从不使用暴力,人们都是心甘情愿给我钱的。”
这是电影《火柴人》中罗伊的一句经典台词。
主演尼古拉斯·凯奇所饰演的罗伊,和他的搭档弗兰克是一个手段高超的骗子组合。
通过利用人性的贪欲,他们总能轻而易举地得手。
美国俚语“火柴人”,形容的是那些让人掏心掏肺又掏钱的骗徒。
但就是罗伊这样一个曾经操纵过无数骗局的火柴人,最终却阴沟里翻了船:
在搭档弗兰克精心谋划的骗局中,罗伊为了保护自己失散多年的女儿,将自己的保险柜密码全盘托出。
最终却发现自己上当受骗,不仅全副身家被骗得一干二净,就连好不容易重聚的女儿都是莫须有的。
曾经所拥有的友情、父女亲情、钱财,都在那一刻化为泡沫,
而自己也成为了那些如同曾经栽在自己手上的受骗者。
剧情的荒诞讽刺,令黎哥唏嘘不已:
因为我们总能够在现实生活中找到相似的参照物。
而这些真实案例的发生,更让我们明白:
骗局最可怕的地方,
不在于其利用的是人们的贪欲,而是人性之间最弥足珍贵的情感。
受害者被比喻为“猪”,
交友工具被形容为“猪槽”,
聊天剧本被称为“猪饲料”。
在每一个“火柴人”精心设计好的陷阱中,
经营感情就是养猪的开始
实行诈骗就是杀猪的过程。
当剧本包装下的“真爱”被撕开真面目,我们开始凝视人性的深渊,
才惊觉“铁打的杀猪盘,流水的猪”,就是这些骗局最真实的写照。
什么是“杀猪盘”?
这是一种“以爱之名”的新型诈骗手段,主要特征就是放长线钓大鱼:
骗子假意与受害者恋爱交友,在赢得其信任后,以投资理财等为借口骗取钱财。
《不要和陌生人说话》就曾采访过一个经历过杀猪盘套路的真实受害者。
28 岁的赵静,是个背井离乡 5 年的北漂。
在诺大的北京里,她通过自己的努力小有成就,但依旧排解不了独在异乡打拼的孤独感。
社交圈子不大的她,自认为在网络上浸染了这么多年,
自己辨别信息真伪的能力足以应对,便投身进了网恋的洪流之中。
遇上那个他之后,赵静陷进去了。
非高学历、情感受挫,甚至也不够主动,
怎么看都不算是一个条件特别好的人,但就是这份真实感让赵静卸下了防备。
然而赵静万万没想到,自己 5 年所有的积蓄 15 万,就是被这样一个不时温暖自己的人骗得一干二净。
被骗了的赵静觉得恶心又不甘心,决定来一次反杀。
她开始“反杀猪”,表现出不仅不追究被骗,甚至还想挽留这段感情的样子。
从一开始的拒绝交谈到拒绝视频,再到得以将骗子约出来见面,赵静赢得了他的愧疚之情和信任。
最终她配合警方在约定的见面地点,将骗子抓获。
然而骗子被带走回头时的那一个凶狠的眼神,让赵静不知所措。
这是个以信任换取信任的反向骗局。
被骗之前,她从不相信这样的事情会发生在自己身上。
被骗之后,人财两空的她虽完成了“复仇”却身心疲惫。
但在现实生活中,不是所有人都能够如赵静这样完成反杀。
更多渴望爱情的受害者们,原本抱着“转角遇到爱”的念头,
殊不知却一脚踏进了“屠宰场”,成为了一只“待宰的肥猪”。
2021 年 10 月,在云南做生意的小莉因网恋遭遇了杀猪盘套路,被骗借贷超百万;
2020 年 12 月,一网友被杀猪盘骗局套牢,欠下了 40 万的债务。
“我是一只刚刚被杀的猪,我不知道自己怎么样才能走出来……”
“我是有多蠢,活该我被骗被宰……”
当“完美恋人”转身一变“冷血屠夫”;
对爱情的美好期待也沦为了骗徒的资本。
这场让受害者人财两空的骗局,
不仅触犯了法律的底线,同样也亵渎了这个社会中人与人之间的信任感。
其实对于“杀猪盘”很多人早有耳闻,
早在 2018 年这种新型的诈骗手段,就已经进入了大众的视野。
但据相关数据显示,近几年来杀猪盘继续野蛮生长,其案情量数据不降反升。
光是 2019 年的数据就比 2018 年增长了八九倍,2020 年更是再创新高。
且在全部网络诈骗案件中,杀猪盘类型的案件虽然占比不到 20%,但是其造成的损失占比却高达 50%。
这样的一个数据不禁让人困惑不已:
既然杀猪盘早已“不新鲜”,为什么还有那么多的受害者上当受骗?
原因就在于杀猪盘“精准下套”的诈骗手段。
第一,找猪
据了解,90% 电信诈骗案的发生,是因为违法分子充分掌握了受害人的各种隐私信息,
取得了他们的信任,从而“精准下套”。
而在杀猪盘骗局的高发地带——婚恋网站、情感社交平台等,骗子更是早就掌握了受害者画像。
不论是家庭住址、收入情况,还是个人兴趣爱好等,他们都了解得一清二楚。
第二,养猪
起初骗子们会根据手头上的用户画像开始包装自己,为自己打造一个具有真实感的人设,
而这个人设大多数以高学历、事业有成、温柔体贴、曾经情感受挫如今渴望真爱等标签为主。
等找好了目标,打造好了人设,骗子就开始整个杀猪盘中最核心的步骤——培养与受害者的感情。
从制造认识的机会,到认真地撩受害者,再到确认恋爱关系,整个流程都有一套完备的话术应对方案。
骗子们就是根据这个“杀猪攻略”,洞悉受害者心理情感需求,在日常的嘘寒问暖中,取得他们的信任。
第三,杀猪
杀猪盘骗子最高明的地方就在于其的“欲擒故纵”。
与传统的“短平快”诈骗方式不同的是,杀猪盘的“制胜法宝”就在于它对于时间和情感的把控。
在养猪的过程中,骗子并不会一上来就直达目的骗钱,
而是在日常的聊天中不经意地提到自己在做投资理财项目,或是在某个博彩网站上有赚钱的门路。
通常他们并不主动深入聊这个话题,而是很有耐心地勾起受害者的好奇心,让受害者主动提出想要一起尝试。
一开始会赚得蝇头小利先尝尝甜头,甚至在这一过程中,骗子还会“贴心”地提示受害者不要太过沉迷。
之后就会诱导受害者网贷投入大笔资金,而钱一到账,
骗子就立马删除拉黑受害者的联系方式,随后换个账号设备又开始新一轮的“杀猪”。
以爱情为幌子,以利用人的贪欲为辅,
在骗子精心打造的陷阱面前,没有一个受害者会预料到:
自己踏入的不是爱情的圣地,而是屠宰场的不归路。
但既然杀猪盘的套路都已被我们洞悉,为什么这类骗局仍旧是屡禁不止?
原因无外乎有三。
第一,隐秘性
杀猪盘是披着“婚恋交友”羊皮的狼,加之诈骗团伙可能手握受害者的个人信息以及自己精心包装的难以鉴别真假的身份,
都会让受害者在一时之间无法识别其真面目。
第二,间接性
他们往往并不采用直接要钱的方式,而是站在“朋友”的立场上,为你推荐一个投资理财的渠道或平台,“愿者上钩”。
第三,复杂性
目前杀猪盘产业链完整,内部包含了话务组、供料组、技术组和洗 qian 组等,分工明确紧密。
此外杀猪盘团队多在以东南亚为主的境外,对国人实行诈骗。
盘根错节的内部关系、不断变化的虚假身份和跨境抓捕等多方因素,
都加大了打击此类诈骗团伙的难度和复杂程度。
电影《少年的你》中,周冬雨饰演的陈念在被警察盘问的时候,曾不屈地反击道:
“谁能帮我?
那些问为什么只有你被挑上,别人都没事的人吗?”
在黎哥过往的文章中,我们曾经探讨过太多次“受害者有罪”这一谬论了。
但即使我们无数次呼吁,受害者有罪论总是“虽迟但到”,甚至在舆论场上“抢跑”。
人人都有麦克风的互联网时代,人性的弱点会被人放大利用,而人的恶意也同样会被放大。
事实上,当“杀猪盘”以一种戏虐的言论,将受害者比作“猪”,
就是上当受骗之后,大众们在受害者身上扎的第二刀:
“作为猪仔这一荒唐事实,加速了自我的崩塌。”
在马斯洛需求理论中,人的需求被划分为五个层次:
生理的需要、安全的需要、归属和爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要
而杀猪盘骗局之所以能够轻易地让受害者上当受骗,就在于其洞悉人们的心理需求。
这种披着恋爱交友外衣的“情感式投喂”,正是抓住了渴望爱情的受害者的痛点,“缺什么喂什么”。
受害者一招不慎,最后便会人财两空。
“女的就是太恋爱脑,不理性,活该被骗。”
“真把自己当回事,以为高富帅都能看上你”
“谈恋爱吗?让你倾家荡产的那种!”
“骗钱可以,骗感情绝对不行!”
当局者迷的人,痛不欲生;
旁观者清的人,冷讥热嘲。
但这些持有受害者有罪论的人真的清醒吗?
黎哥认为不见得。
当他们以一个上帝视角嘲讽那些受害者,自认为聪明一等,
只有傻子才会上当受骗的时候,不过是陷入了一种清醒者错觉。
如果不改正这种思维偏见,那么下一个上当受骗者很有可能就是他们自己。
且当侵害行为发生后,一味地苛责受害者,甚至以网络用语调侃受害者,
都是在进一步地激发受害者的羞耻感和痛苦感,让他们开始沉默开始失语,从而更容易将受害者们推向“屠宰场”。
正如赵静所说的那样:
“生而为人,不可能都像机器似的,
永远好奇、有活力,终究需要另一个人的呵护。”
我们需要明白的是,无论是早几年以男性受害者为主的“卖茶女”诈骗案,还是利用空巢老人孤独感的保健品骗局,
当情感和信任成为骗子的诱饵和资本,
我们每一个人都有可能成为待宰的羔羊。
而在这个看不见的“屠宰场”上,成为被围猎对象的,
不应该是某一性别的具体受害群体,而应该是那些处心积虑的骗子。
最后,希望屏幕前的每一个人都记住这句话:
“如果你突然遇到一个人跟你完美适配,你一定要小心!
没有这样的人,请不要那么地相信童话。”
谨慎提防骗子,更愿天下无诈!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.