码君今天想跟大家聊一个颇为严肃的话题。
不知道大家有没有经历过，自己辛苦做出的心血作品，被他人随意剽窃这样的事情呢？
想要申诉维权，却又因为抄袭方能量过大而举步维艰？
最近，就有这样一家公司——一支仅有10人的互联网创业团队，遇上了被人抄袭产品的难题，而且抄袭方竟是一家互联网大厂。
10月24日，小鸡词典的官方账号在B站发出一则视频，矛头直指微博：
不知道在座各位朋友是否听说过“小鸡词典”，这是一个以解释网络流行语为主的APP，里面的内容大多来自于用户们的热心上传。
就码君我而言，就不时点开小鸡词典刷刷来更新我对互联网流行语的储备量，也算得上是互联网乐子人手中常备的宝藏APP了。
根据视频中的说法，在今年五月份的时候，微博国际版上线了一个新的板块——“有梗百科”（现阶段已经下架），同样是以解释互联网流行语为主要内容。
根据“小鸡词典”官方的统计，这个版块上接近70%的内容，都是一字不差地完全照搬自“小鸡词典”。
图中为“小鸡词典”创始人，以下简称黄总
从图片中我们可以看出，除了文本内容之外，词条的各类编排习惯，包括标题、配图、以及加粗划掉等格式，都被百分之百照搬。
根据黄总所言，两万多条内容尽皆如此。
如果事情结束在这也就罢了，如果是单纯的抄袭、搬运，浏览量上升之后，读者们自然能看出端倪，说不定还能为小鸡词典这位正主引来一些新用户。
但微博的此次抄袭行为显然没有这么简单，黄总在视频中为我们列举了“有梗百科”抄袭时所运用的四种掩饰手段。
首先是第一种——PS抹水印，经典操作，简单粗暴。
有一说一，这去水印的技术多少是有些粗糙了，还不如码君我呢。
有直接“乱涂乱画”的；有抹一半留一半的；甚至还有反往上加字的。
真的是又好气又好笑，请个稍微专业点的美工它不香吗？
然后是第二种，篡改时间线。
微博通过修改词条发布的时间，将相应词条的发布时间修改到了小鸡词典之前。
这种操作也算是有一点点技术含量了，但微博的顶级团队果然没让人失望。
改着改着，词条发布时间早于了小鸡词典，然后甚至早于了事件本身发生的时间。
（特朗普白宫事件被篡改至2020年1月）
（郑爽事件被篡改至2020年10月）
再联想到今年9月份时候“新浪新闻”品牌升级时发布的全新slogan：知未知 见未见——
Emmmmmm，好家伙，感情新浪微博你为了搬个词条还把奇异博士请来了是吧？
第三种操作，则比较隐秘。
“用户造假”，因为“有梗百科”同“小鸡词典”一样是UGC平台，词条内容是通过用户的名义上传。
但我是搬运来的，没得对应用户怎么办呢？
没事，直接生造就完事了。毕竟，僵尸号什么的也是微博的老传统了。
“有梗百科”直接将搬运内容按照顺序平均分配给了500个用户，来避免大批量搬运所带来的穿帮问题。
具体点说，就是让用户A发布了第1、第201、第1001个词条；
用户B发布了第2、第502、第1002个词条；
那么提问！用户C创建了哪些词条呢？
这等差数列玩得，整齐而规律，生怕别人发现不了都。
不过码君还是想提醒一下，上一位利用等差数列进行数据造假的，现在好像还没出来呢。
第四种操作，微博在照搬“小鸡词典”之余，也从“百度百科”搬运了8000多条内容。
但极其讽刺的是，从百度搬来的每一条内容，微博都规规矩矩地标注上了数据来源。
而从“小鸡”搬了两万多条内容，却一处标注都没有。
这仿佛就在说，我们怕百度来告我们，所以我们记得标注，但你“小鸡词典”是谁啊，搬运你的内容是看得起你，还不快谢恩？
多少是带点欺软怕硬了。
信息量如此之大，强弱对比如此明显，“小鸡词典”官方也觉得如此局面只能通过起诉来维护自身利益了。
但“屠龙之路”注定不会走得轻松。
根据黄总说法，为了对两万多条被搬运的内容进行公证，他们发动了全体同事，耗费了11万多，历时25天，才完成了全部证据的保全。
再加上律师费，诉讼费等七七八八的费用，过去一个月里，总计已经花掉了50万元。
注意，他们始终只是一个十人的小型创业团队。
这50万元对于微博，如同九牛一毛，但对于他们，真的很多很多......
在几个月努力之后，法院顺利立案，但这仿佛只是折磨的开始。
根据黄总所说，微博在收到起诉后，面对如此实锤的证据，它开始了自己的辩解......
微博声称，原告方往微博APP插入了假数据，伪造证据，然后以此为借口，拒绝了法院调查。
可能有些朋友看不懂啊，码君给你们翻译一下，微博的逻辑就是：因为他们可以往小鸡数据里插入假数据，所以“小鸡”也可以往微博里插入假数据。
所以“小鸡”造假，所以不接受调查。
这就好比我去你家偷到东西了，所以你一定在我家偷东西了。
我真的是佛了，什么叫倒打一耙啊，什么叫驴唇不对马嘴啊。
真的赖皮他妈给赖皮开门——赖皮到家了......
截止视频结尾，黄总也表示诉讼仍在继续，不会放弃心中信念，势要拿回那些本属于自己的心血产品。
如果事情后续被证实且没有反转，那码君祝他们早日取得胜利。
跳出事件本身后，码君不由得又思考起了一些其他的问题点。
抄袭这种事，是中国互联网的老毛病了，都不用码君举例，大家心里直接就能想出好几个来。
有些抄得很巧妙的APP，也确实丰富了我们的生活。
但是吧，都2021年了，互联网浪潮都快只剩浪尾了，而微博作为社交平台中的巨头，却还能爆出这种抄袭，搬运附带仗势欺人的新闻。
真的是令码君感有些悲哀了。
而且，这件事最危险的地方在于，我们现在早已习惯上微博来获取一天的信息，习惯以热搜高低来评判事情大小。
如果像这种情况，微博本身出了问题，就算微博本身行得正坐得端，没有采取任何“压低热搜”的操作。
但在普通路人看来，事情得不到传播，就只能是你微博的锅。
“堂下何人状告本官”，多么黑色幽默而又吸引眼球的句子啊。
传开了就是你承认问题，传不开就是你压制热搜，怎么走都是死胡同。
或许，这也是微博做出这等抄袭同行，欺压小厂的行为的报应吧。
大家怎么看待新浪微博的这次抄袭事件呢？
*期待你的留言！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
