老人在南京大屠杀丛葬地纪念碑上小便，“坏人变老”也不该轻纵

要说我国近代有哪些城市值得铭记，那么南京必然榜上有名。一场大屠杀使得这座城市承载了厚重的历史色彩，也时刻警醒着国人。

作为一个中国人，在面对各种革命的痕迹时，应当保持必要的敬重和虔诚。近日，一则“老人在南京大屠杀丛葬地纪念碑上小便”的新闻登上热搜，引发网友热议。

与常见“精日”行为不同，面对此次，不少网友表示“也许是有其他原因吧，体谅一下”“不知者无罪，如果是不知道的无知老人，我们要原谅”。

针对此种“谅解行为”，也有网友大呼双标，“年轻人穿和服就喊打喊杀、要‘社死’，换成老人就考虑是不是‘事出有因’‘不知者无罪’，就可以考虑体谅了。”

针对网友举报，官方也表示，事件正在处理，目前该纪念碑已经全部清理完毕，公安机关也已经立案、正在调查事情原委。

首先，必须要提醒围观群众，老人的这一行为必然是违法和违规的。

我国《英雄烈士保护法》规定，任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。

同时还规定，侵占、破坏、污损英雄烈士纪念设施的，由县级以上人民政府负责英雄烈士保护工作的部门责令改正，造成损失的，依法承担民事责任。

如果被侵占、破坏、污损的纪念设施属于文物保护单位的，依照《文物保护法》处罚，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

当然，这位老人的行为还很难说达到了严重侵害社会公益的程度，也不至于犯罪，小部分网友较为激进的观点并不合时宜。

而这一行为是否够得上《治安管理处罚法》？还是够得上的。

虽然《治安管理处罚法》没有像《英雄烈士保护法》那样直接规定，但其行为也可以算作扰乱公共秩序的寻衅滋事。

不过《治安管理处罚法》也考虑了年纪因素，规定了七十周岁以上的违反治安管理行为人，应当给予行政拘留处罚的，不执行。

在实践中，考虑到年纪过大，执行机关也多以批评教育、责令改正等处罚为主。

也有网友猜测“事出有因”。

不得不说，即使是身患疾病、意识不清的无行为能力人，作为老人的法定监护人，其家属就有看护的义务。若未尽到义务，老人的违法行为就应当追究家属的连带责任。

“无知”“意识不清”等因素可以作为行为定性、处罚时的考虑因素，但绝不是直接“行为无罪”的盾牌。

看照片，综合该老人衣着打扮、行为动作、行为地点等因素，虽暂时难以确定，但其“老年痴呆症”的表现不太明显。

这不是“上纲上线”，非要抓着一件小事不放，而是必须要保证法律的实施、权威与一视同仁。

尊老是传统美德，但不能够因为行为者是“老人”就轻纵。

2021年9月，一女大学生扶起跌倒老人后被老人及其家人讹诈，幸好有监控得以自证清白。

之后，该女大学生并未接受某些网友“算了，谁家没有老人”等观点，坚持起诉，要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元，并声明相关赔偿都将进行捐赠。

最后，法院支持了该女大学生的诉讼请求，法院判老人赔其56000元，达成了首例起诉碰瓷成功的案例，重重打击了“碰瓷零成本”的现象。

个人认为，这才是教科书式的“法律面前、人人平等”。某些网友口中“较真、不近人情、不尊老”的女大学生真的捍卫了守法者的利益。

面对老人，也不应该抹灭其行为违法性，先入为主地因其年纪就进行“体谅”。

当然，凡事也不要带节奏，不可从完全轻纵走向完全对立的另一个极端，该教育还是要教育，该处罚还是要处罚，如果是从轻、减轻情节，也得合理考虑。