前几天，自民党总裁岸田文雄经日本国会批准，成为了日本第一百任首相。作为美国在亚太地区最重要的“打手”，岸田文雄在上任当天就给美国总统拜登打了电话。据白宫官方网站称，十月五日，拜登和岸田文雄通了电话，在电话中，拜登首先对岸田文雄当选表示了祝贺，紧接着又称由于日美两国是“建立自由和开放的亚太的重要推动角色”，因此两国应当加强合作关系。而据《日本时报》称，拜登在与岸田文雄的通话中，明确表示“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”。美国给出这样的承诺，无异于是给处于“膨胀期”的日本鹰派政客打了一剂强心针，从而促使其在对华挑衅的歪路上，越走越远！
目前我们所说的《美日安保条约》，主要指两国在1951年达成的《美日安全保障条约》及其修订后的条约。尽管自1951年以来，《美日安保条约》经过了多次修订，但是其中心思想和主要内容没有发生变化，即美国可以自由地在日本国土上驻扎部队和一切装备；而当日本的国土受到第三国攻击时，美国有义务出兵保护。如今拜登称“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”的言下之意再明确不过，即美国变相承认钓鱼岛是“日本领土”，一旦钓鱼岛被中国军队“入侵”，美国会承诺出兵。其实近年来，美日两国炒作“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”的议题的次数极为繁多。中方多次强调钓鱼岛是中国固有领土，《美日安保条约》作为冷战时期的军事同盟文件，不应危害任何第三国的利益，但是美国和日本对我国的忠言一直置若罔闻。
其实炒作“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”的实质，是美国通过廉价手段来利用日本的把戏而已。美国在钓鱼岛问题上的立场非常精明，就拿今年年初发生的一件事来说，二月二十三日，美国国防部发言人约翰·柯比在一场新闻发布会上公开声称：“我们在钓鱼岛主权归属问题上支持日本的观点”，“我们会坚定维护盟友的主权要求”。这番言论引起舆论一片哗然，我国外交部还因此强烈抗议。结果四天后，他又跑出来道歉称：“我之前的言论是错误的，我国对钓鱼岛主权归属的态度仍然是不持立场”。虽说美国多次口头承诺钓鱼岛适用于《美日安保条约》，但是根据该条约的规定，只有当日本国土受攻击时，美军才会出兵保护，而美国从来没有官方承认过钓鱼岛是“日本领土”。这就给了美国充足的战略模糊空间，可以供美国自由选择政策：若中国表现的不够强硬，美国就很可能直接派兵下场；若中国态度强硬、实力强悍，美国就会和日本玩文字游戏，拒绝派兵支援。
只可惜日本上下没多少人看清美国在钓鱼岛问题上的小心思，无数人对这一已经炒作了许久的议题欢欣鼓舞，认为“美国支持日本对钓鱼岛拥有主权”，从而更加积极、更加主动地投入到反对中国、对抗中国、抢占中国领土的歪门邪道上去。而这也是美国惯用的伎俩之一：通过几句模棱两可、解释空间极大的话来刺激其他国家或地区为自己所驱使。
不管美国究竟会不会亲自下场干涉钓鱼岛问题，中国和俄罗斯已经行动起来了。先是俄罗斯海军于十月三日开始在日本专属经济区：大和堆海域组织了导弹试射演习，此地距离日本国界线不到三百公里、距离东京不超过一千公里，这就等于将一柄达摩克里斯之剑悬挂在了日本头上，而解放军也在东海海域组织了大规模军机群进行“进攻演习”。中俄两国一北一南，从两个大方向上对日本形成了战略包围态势，一旦日本想要铤而走险，中俄两国就能迅速对其进行惩罚。
钓鱼岛是中国的固有领土，这不但有充足的历史依据，而且还得到《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列重要文件的法律保证。日本在美国的纵容、帮助下，妄想巧取豪夺，将其据为己有。这种事情不但中国政府和中国人民不能答应，全世界热爱和平、反对战争的人民也不能答应。如今美国在钓鱼岛问题上秉持模棱两可的态度，分明就是挑动日本的反华“积极性”，让其成为自己反对中国的马前卒。殊不知美国和中国远隔重洋，就算在与中国的竞争中落败，也可以龟缩美洲，做一个地区性大国。若日本真的抢夺中国领土、和中国撕破了脸，日本国内的鹰派政客又能有什么好果子吃呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
