《熔炉》在韩国社会引起震荡，充分的显示人性的丑恶，更令人悲愤

《熔炉》播出后，在韩国社会引起震荡，在民众呼吁下，光州案件被重新审理，涉案人员被重新起诉、量刑。

我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。

——韩国电影《熔炉》

这是2011年韩国电影《熔炉》中女主角的一句台词。《熔炉》讲述的是在一所特殊教育学校里，校长和教师长期对聋生进行性侵、施暴，一名新到校的教师发现了学校的异常，进而开展调查并带领学生开始诉讼的漫漫长路；最后，坏人受到微小的惩罚，学生有了好一些的环境。电影传达了即使希望再渺小，只要有一星火花，也值得真正是“人”的人们去奋战、去争取。然而，电影远比现实温情。电影取材于2000-2004年发生在韩国光州一所聋校的恶性事件，真实的学生和维权教师、律师的遭遇，更令人悲愤、伤感。

残疾人遭遇性侵害的比例很高

事实上，在电影之外、在学校之外、在韩国之外，无论是残疾成人还是残疾孩童，都在忍受着比普通人更多的因性侵害带来的伤痛。在美国，1995年的一份研究报告预测，90%以上的发展障碍人士在其生涯过程中将会遭受不同形式的性侵害。此后，2000年的一项实证报告指出，10.1%的智力残疾儿童遭受过性虐待，普通儿童遭受性虐待的比例则为2.6%；2006年对11岁左右的孤独症儿童的调查显示，16%的孤独症儿童遭遇过性侵害；2007年，美国一份全国性调查报告指出，残疾人遭遇不同形式性侵害的比例是普通人的2-3倍。这样的比例不仅出现在美国，而且在所能查询到的不同国家或地区都有类似的发现。

身边的人可能就是加害者

遭受性侵害已是难过至极的事，但更可怕的是施暴者往往是身边的人，可能是亲戚、保姆、朋友、邻居、同学、教师、培训师等。不同研究报告的数据令人触目惊心，比如：47-50%的施暴者是亲戚、60%的施暴者是非常熟悉的人，等等。这些施暴者通常不易被人发觉，因为他们多以残疾人的“看护者”“教养者”“陪伴者”的形象出现，具有很大的隐蔽性。此外，残疾人或者因为不得不依赖他们，或者因为担心遭受更大的报复而不敢反抗，使得“身边人”更容易侵害他们。正如《熔炉》里，伤害孩子的是本该成为他们人生引路者的教师，还有是本应成为他们安全港湾的家人。

性侵害带来的创伤

研究发现，在遭受过性侵害的残疾人中，智力残疾程度越重的比例越高；女性比例更高；各个年龄段都有，但7到16岁之间的青少年比例相对高一些；对性知识了解越少的、受性教育程度越低的，比例越高；所处环境越封闭的，比例越高。性侵害给他们带来身心巨大创伤，即使是最重度的残疾人，即使他们口不能言、手不能写，甚至在意识层面不知道自己受到伤害，但是他们的担忧、惊恐的状态会日益加重。在《熔炉》中，最令人难过的不是残虐的施暴镜头，而是画面中孩子悲苦的、愤懑的、绝望的脸，和那一双双失去神采的、好似吸入了无边黑暗的眼。

除了担忧和惊恐，性侵害也使得有些孩子变得暴虐，甚至从被害者转变为加害者。一份研究指出，在成年智力残疾罪犯中，32.6%的男性在儿童期遭遇过性侵害，女性比例更是高达59.3%。以暴制暴，或许是这些残疾人习得性无助的另一种表现形态。

有人关注才有改变的可能

残疾人受性侵害的事件，在不同地方，每天都出现。只是我们看不见。我们看不见，很重要的一个原因是关注这些事件的人太少了。查阅百度，报道残疾人性侵害事件的文章不多，其中居然不少是以猎奇口吻写成。查阅中国知网，以“残疾人”、“性侵”等相关的词作为关键词，竟然未曾查到有学术意义的研究成果。中国到底有多少残疾人，尤其是残疾儿童青少年，正在忍受性侵害？遭遇性侵害的残疾人，他们和他们所处的环境，具有什么特点？如果我们能发现引起恶性事件的因素，那么我们的教育、残联、民政、司法等相关部门，是不是可以多做一些努力，去阻止恶性事件的出现？但所有这些的发生，首先需要有人去关注。

《熔炉》播出后，在韩国社会引起震荡，在民众呼吁下，光州案件被重新审理，涉案人员被重新起诉、量刑。这部电影还促使韩国政府重新修订一系列法律，加大对残疾人和未成年人性侵害案件的惩罚力度，制定了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又称《熔炉法》。这部电影结尾传达的微弱希望，终在现实中引发了蝴蝶效应，产生巨大的积极影响。

生而为人，无论贫穷富贵，无论性别种族，无论残疾健康，都在被这个世界改变，也都在改变着这个世界。没有人可以决定，谁生下来就应该遭遇恶意满满的世界；同样，也没有人可以决定，谁生下来就注定不能为世界奉献一丝善意。《熔炉》最后的台词——我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们——令人泪崩，但我宁愿相信，电影要说的潜台词是——我们一路奋战，不仅是为了改变世界，也是为了让世界改变我们。