在强效血小板P2Y12受体抑制剂时代,如何平衡双联抗血小板治疗(DAPT),已成为急性冠状动脉综合征(ACS)患者管理的一大关键点。
近日,美日法等国学者在美国心脏病学会杂志《JACC》上合作发表的研究,比较了不同DAPT策略在ACS患者中的有效性及安全性结果,具体方案包括:
阿司匹林联合替格瑞洛或普拉格雷或氯吡格雷的双抗治疗,以及在PCI术后1月将双抗治疗中的强效P2Y12抑制剂,降阶至氯吡格雷或低剂量普拉格雷的降阶治疗。
研究最终纳入了2007-2020年间的15项随机对照研究,覆盖5万余例ACS患者。网络meta分析结果显示:
1. 主要结局事件
主要结局事件为心血管死亡、心肌梗死或卒中的复合结局事件。降阶治疗组与双抗治疗组患者的主要结局事件发生风险,无显著差异。
图1. 与降级治疗组相比,其他4组的主要结局事件和出血事件的相对风险
2. 主要出血事件
主要出血事件由大出血及小出血事件组成。相比阿司匹林联合氯吡格雷、替格瑞洛、标准剂量普拉格雷、低剂量普拉格雷4组双抗治疗,降阶治疗组患者的主要出血事件风险分别降低了52%、68%、64%、60%。
3. 心血管死亡
相比氯吡格雷、替格瑞洛、标准剂量普拉格雷或低剂量普拉格雷4组双抗治疗组,降阶治疗组的心血管死亡风险,分别降低了76%、71%、73%、74%。
4. 全因死亡
降阶治疗组与其他各双抗治疗组患者的全因死亡风险,无显著差异。
5. 心梗、卒中
相比阿司匹林联合氯吡格雷或标准剂量普拉格雷两组,降阶治疗组的心肌梗死风险显著降低。不过,卒中风险并无显著差异。
6. 支架内血栓
降阶治疗组与其他各双抗治疗组患者的支架内血栓形成风险,均无显著差异。不过,相比氯吡格雷双抗组,替格瑞洛、标准剂量普拉格雷、低剂量普拉格雷三组双抗组的支架内血栓形成风险,均相对较低。
该研究认为:
同其他双联抗血小板治疗相比,降阶治疗策略是急性冠脉综合征患者抗血小板治疗的最佳方案,可在不增加缺血事件风险的基础上,减少出血事件的发生。
参考文献:
Satoshi Shoji, et al. De-Escalation of Dual Antiplatelet Therapy in Patients With Acute Coronary Syndromes. J Am Coll Cardiol. 2021 Aug, 78 (8) 763–777.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.