文艺创作和文艺评论，如车之两轮，鸟之两翼，彼此借力，相互砥砺。要繁荣文艺创作，不只是要强化创作，还需要繁荣文艺评论，没有文艺评论的保驾护航，文艺创作不可能有真正的繁荣，或成虚假的繁荣。当今的社会，应该说是文艺的春天，然而，文艺创作并不是真正的繁荣，因为文艺评论缺乏良性的健康生态环境，很多作家和文艺创作者不喜欢批评，甚至有创作者一听批评就火冒三丈，很难与批评者结成良好的正常的朋友关系。
近日，中央宣传部等五部门联合印发《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》(以下简称《意见》)，提出了加强新时代文艺评论工作的总体要求，并就把好文艺评论方向盘、开展专业权威的文艺评论、加强文艺评论阵地建设、强化组织保障工作提出具体意见。这个《意见》的印发，更说明现在的文艺评论环境不好是一个不争的事实，也说明当下更需要构建和谐的文艺创作与批评的生态环境。
众所周知，文艺创作是感性思维，文艺评论是理性思维，文艺评论是滞后的，但文艺创作必须依靠文艺理论和文艺评论为指导，文艺评论环境不好，很难助力文艺创作。中国文艺评论家协会副主席傅瑾指出：“当下，文艺评论似乎被捆住了手脚，一些评论家从‘批评家’变成了‘表扬家’。”作家王蒙也认为：“目前缺少深入、切实，有影响力公信力说服力的评论。”一些创作者不喜欢评论家，不与批评家交朋友，一门心思搞创作，与闭门造车没有多大区别。文艺评论形不成战斗力、说服力和影响力，文艺作品怎么可能有精神高度、文化内涵和艺术价值呢？中央文史研究馆馆员、文艺评论家仲呈祥表示，《意见》为加强文艺评论工作明确了方向，《意见》的实施将使作为方向盘的文艺评论，为文艺创作起到价值引领、精神引导、审美启迪而发挥作用。
繁荣文艺创作就必须打磨好文艺批评这把“利器”。文艺评论是文艺创作的“催化剂”，文艺评论家决不能成为“好好先生”。正如傅瑾所言：“文艺评论不是创作的附庸，文艺评论的功能不是为艺术家抬轿子，而是为了通过对作品客观公正的评价与判断，指出创作的成与败、得与失，矫正时弊，引导审美”。犹如“剜烂苹果”，文艺评论就是要“把烂的剜掉，把好的留下来吃”。真正的文艺评论不该被市场操纵，不能唯流量是从。北京电影学院党委副书记胡智锋表示，文艺评论家应以犀利的视角、锋利的表达，秉笔直书，书写出“人人心里有”又“人人笔下无”的精准到位的评论文章。文艺评论家必须坚持说真话说实话，你要抬轿子你要歌功颂德就无法说真话无法说实话，就不可能为文艺创作保驾护航，就不可能有真正的文艺评论精品呈现。
文艺评论必须为文艺创作把好方向盘。文艺评论必须坚持正确的舆论导向，注重文艺评论的社会效果，弘扬真善美、批驳假恶丑，不为低俗庸俗媚俗作品和泛娱乐化等推波助澜。建设性创造性地开展文艺评论，是什么问题就解决什么问题，在什么范围发生就在什么范围解决，不上纲上线不乱扣帽子，鼓励通过学术争鸣推动形成创作共识、评价共识、审美共识。构建中国思想特色的文艺评论体系，继承创新中国古代文艺批评理论优秀遗产，批判借鉴现代西方文艺理论，但不能套用西方理论剪裁中国人的审美，创作文质兼美的文艺评论。建立线上线下文艺评论引导协同工作机制，营造健康评论生态，构建文艺评论阵地，推动创作与评论有效互动，增强文艺评论的战斗力、说服力和影响力，提高文艺评论的公信力，促进提高文艺作品的精神高度、文化内涵和艺术价值，实现文艺创作和文艺评论共同繁荣，为社会主义精神文明建设提供精神食粮。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
