（导读：2000年左右，刘大为作品润格为1500～2000元/平尺，当美协主席后估值已达30～40万元，高达50倍的巨额利润。）
2000年左右，刘大为作品润格为1500～2000元/平尺，一张四尺斗方售价才6000～8000元。
2008年刘大为当主席后，之前售价6000～8000元作品的市场价格涨到30～40万元，高达50倍的巨额利润。
2000年以来，刘大为共有5000次拍卖纪录。刘大为最贵的作品是2014年6月22日盛世宝以2070万元人民币拍出刘大为《昭君出塞》。
刘大为其他最贵的5幅成交作品：《丰》 2013年北京保利拍出1667.5万元，《秋郊饮马图》 2013年北京九歌拍出1495万元，《相》2011年北京保利拍出1437.5万元，《戊寅年》2014年北京艺融拍出1150万，《庚辰》2014年广东崇正拍出1058万元。
2014年刘大为画作《天山迁徙》以1058万元人民币成交；2017年初的一次拍卖上，并不以书法见长的刘大为一幅书法作品《送孟浩然之广陵》被拍出143万的高价。
（《2015胡润艺术榜》，刘大为成第4大富豪画家。）
2014年刘大为在拍卖市场上拍出2亿4883万元人民币，成为《2015胡润艺术榜》中国第4大富豪画家。计入画廊等一级市场的销售，刘大为作品一年销售数亿元，由此估算刘大为身价或几十亿元，成超级富豪画家。
《2021胡润艺术榜》发布，崔如琢连续七年排第一，前美协主席刘大为排第100名，倒数第一。刘大为最高排名是《2015胡润艺术榜》的第4大富豪画家。
回顾刘大为成为超级富豪画家的暴富轨迹：
2009年刘大为拍出1455万，排《2012胡润艺术榜》 第31位。
2010年刘大为拍出5361万，排《2012胡润艺术榜》 第26位。
2011年刘大为拍出1.6亿，排《2012胡润艺术榜》 第13位。
2012年刘大为拍出1.15亿，排《2013胡润艺术榜》 第14位。
2013年刘大为拍出1.8亿，排《2014胡润艺术榜》 第8位。
随着形势的变化，如今刘大为的作品市场价格暴跌，为什么会发生这么巨大的市场变化呢？之前几年那些花几百万买下刘大为作品的都是什么人？之前几年重金买下刘大为的作品又该何去何从？
（来源网络）
刘大为原价格1500/平尺，当美协主席后有50倍利润
近期有一群“端起碗来吃肉放下筷子骂娘”的行内2B 拎个破嘴，拿着无知当有才，四处散布倒刘（大为主席）言论，气得俺胃滞肝痛！今晚借正悦老师特供的茅台镇老酒余力， 给你摆摆事实讲讲理～可能你至今仍未意识到，你的不当言论，已经使你瞬间成为行业公敌！
闲言不表，仅就刘主席的人格魅力、专业水平、担当精神及市场示范作用等方面谨慎评判：
感知人品艺德
2012年初，江西金旅集团三清山书画院成立，大为主席携著名画家张道兴、杜滋龄、李乃宙等人前往祝贺，吴恒忠董事长提议众名家合作丈二巨制以纪盛事。
大为老师构思并主笔四个多小时完成画面80%，滋龄、道兴等师添枝加叶完成剩余20%，吴董掷重金酬谢众名家，大为主席分文未取，均与张、杜、李等师，众老感激不尽、心悦诚服。此等事例不胜枚举；
试说专业水平
自上世纪80年代始，大为老师工写代表作品《布里亚特婚礼》、《雏鹰》、《幼狮》、《张华壮曲谱新篇》、《小米加步枪》、《漠上》、《阳光下》、《马背上的民族》、《晚风》、《辉煌之路》、《帕米尔高原的婚礼》、《草原上的歌》、《巴扎归来》、《人民公仆》、《雪线》、《远山》、《雪域生灵》等作品，获国画界广泛赞誉，拿奬拿到手抽筋，至今仍无几人可比拟。
试说大为主席造福市场从业者、尊重藏家利益、遵守市场规律的具体表现。
2000年左右，大为作品润格为1500～2000元/平尺，一张四尺斗方售价6000～8000元，现在这种作品的市场保守估值已达30～40万元，高达五十倍的巨额利润养育了多少画廊从业者？真的无法计算！！！画家定期调整作品润格，乃是对前期真金白银买画的收藏家负责的担当行为。
售出作品如果达到一定数量或时限，若不提高润资30％以上，怎能让之前入手的买家获得收藏回报？如果年化投资收益跑不赢银行同期利率或货币贬值幅度，谁TM的还愿意收藏书画？存银行生利息岂不是更容易？！
试述大为主席的市场表率作用
堂堂主流传统文化的扛旗手、获奬专业户、中美协掌门人、当代一线名家代表，如果他的作品市场价值仅在5000元/平尺或者1～2万元/平尺徘徊不前，其他二、三、四线及青年画家作品又能价值几何？还能否靠所学专业吃饱穿暖、养家糊口？
如果潜心传承传统国粹艺术的书画家们，都过着布衣草履、粗茶淡饭的清苦生活，面对现实生存压力，谁还肯静心苦修穷尽毕生精力去继承、发展、创新传统文化？若与张晓刚、方力钧等当代艺术F4的亿元级作品相比，辛劳半世、学富五车、影响广泛、弟子众多的刘主席作品价值依然算是合理。
虽然我从未从刘大为主席作品上有所收益 ，未来也许依旧不会收藏其作品。但仍然发自内心的不希望这面时代旗帜轰然倒下， 如之不幸衰败，行业必受重挫。此我义愤之时拙见， 期与同道明辨是非 ，若觉不妥 ，欢迎有识之士拍砖。
对于开放的艺术市场，有不同的言论为正常，但用卑鄙、下作、毁谤的方式去打击艺术家，是所有有正义感的文化人不齿的。
今天，我们为艺术家正名！
作者：王峻言
你有什么看法？
欢迎留言评论~
免责声明：我们尊重原创，本平台所载图文等稿件均出于为公众传播公益目的。本平台使用的非本站原创，图、文等内容无法一一和版权所有者联系，如若内容版权人认为本次转载行为不当，请联系我们，我们会在24小时内删除。
来源：张雄艺术网
请点亮下面的 和 ，谢谢
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
