【声明】司法裁判案例。
【摘要】原告尹某某因冠心病至被告x市x医院住院治疗期间，从病床上摔下致粉碎性骨折。2020年4月7日法院经审理认为,原告尹某某在x市x医院住院治疗，x市x医院有责任提供安全注意义务，被告的病床没有护栏，原告的女儿多次提出安装护栏的事，被告的工作人员不作为，参考鉴定意见，结合原告和被告双方所举证据材料，应认定x市x医院应对原告的损害后果承担40%的责任，赔偿共计33,756.41元。
【关键词】医疗纠纷，赔偿责任，粉碎性骨折，坠床，注意义务
一．基本案情：2019年1月27日，原告尹某某因冠心病至被告x市x医院住院治疗，病床位是27床。1月30日晚上11时30分左右，原告尹某某从病床上摔下致粉碎性骨折，2019年2月4日前在x市x医院住院治疗。原告于2019年2月4日转院至x市中医医院骨科住院治疗，于2019年3月5日出院。
二．医方观点：被告x市x医院是安装有可拆卸式的护栏的病床，符合要求。原告是因心脏病入院，身体状况尚可，可以自由活动，被告要求原告在入院时有家属陪伴，家属也了解和会安装使用医院的病床护栏。原告摔伤是原告家属陪护护理不到位造成的结果。原告是农村居民，但是原告的赔偿明细均是按城镇居民标准计算，是不妥的。
三．患方观点：原告于2019年1月27日因身体不适，其女儿将原告送到被告处住院治疗，原告入院时住在34号病床，原告的女儿魏忠英28日来看望其时，问护士病床怎么没有护栏，护士说要换病床，后来又将原告转到27床，转入27床时该病床也没有护栏，原告准备1月31日出院。
1月30日晚上11点30分左右，原告在睡梦中不慎摔落到病床下，造成原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，原告因骨折在x市x医院治疗5天后没有任何效果。2019年2月4日又转到x市中医院住院治疗，由于不能手术治疗，x市中医院保守治疗29天时间好转出院。
四．鉴定意见：被鉴定人尹某某右股骨粗隆间粉碎性骨折，评定为九级伤残；x市x医院在对尹某某的治疗过程中存在未尽到注意义务的过错，该过错与尹某某的损害后果间存在因果关系，过错参与度为30%-40%。
五．律师意见：原告出院后生活不能自理，只能卧床休息，所有行动都要家人帮助才能完成，就连大小便也要在家人帮助才能进行，原告受伤后被告一直冷漠对待此事，对原告受伤一事漠不关心，原告的女儿多次找被告解决此事，被告一直不予理睬，到现在也没有任何赔偿，对原告态度十分不好。
原告认为原告在被告处接受治疗期间，被告的病床没有护栏，原告的女儿多次提出安装护栏的事，被告的工作人员不作为，由于被告的病床存在瑕疵是造成原告掉下病床的直接原因，被告提供的设施存在安全隐患，应承担原告损害的全部责任。
原告尹某某在x市x医院住院治疗，x市x医院有责任提供安全注意义务，原告尹某某系高龄老人，有家属陪同照顾，尹某某自己及家属也有安全注意义务。原告尹某某从病床上摔下，是多因一果导致。参考鉴定意见，结合原告和被告双方所举证据材料，应认定x市x医院应对原告的损害后果承担40%的责任。
六．法院判决：2020年4月7日法院判决，被告x市x医院于赔偿原告尹某某护理费、医疗费、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金等共计33,756.41元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
