为了不被忘却的纪念——“数”说甘肃白银悲剧的“高影响”天气

在放上天气图表和数据之前，请允许我先对此悲剧的相关死难者致哀。

昨日，甘肃通报山地越野赛事件调查结果，我想，是时候把天气说一说了。我不会也无意在非天气方面做任何评论，只把我掌握的主要天气资料简要、客观的呈现：“为什么调查结果里说是高影响天气而不是极端天气？”

1、没有发生强对流天气
强对流天气是主要的局地强致灾天气，近一个多月以来我国强对流天气灾害确实频发，事件后网上有分析文章说事件天气为强对流。今天我澄清一下：此事件中强对流天气发生的可能性接近于零，若简言之：并没有。

为了分析山地马拉松气象资料，先将关键路径在我们的业务平台地形上对照还原如下，CP2至CP3间的山头为事故区域。

图1 山地马拉松事故关键路段示意图

（白色箭头线为CP1至CP4，红线段对应事故山头即赛段最高点）

综合分析卫星云图、雷达图像以及周边气象观测降雨量等资料，在事发地点与时段，以及扩大至周边和前后数小时，均未发现积雨云——强对流天气的制造者。

图2选取了关键时段资料作为代表：1）、结合可见光和红外图像展示的云形，以及红外图像表现的云顶高（很低），可以判定这里出现过积雨云的可能性接近于零，降雨是由雨层云和层积云造成。2）、事故区域（蓝色圆圈）内没有气象观测站，周边测站的小时降雨强度和当日总降雨量几乎都在1毫米以下，仅事故区域东侧测站（红色圆圈内）小时雨强2到3毫米，总降雨量7毫米左右，主要时段在11时至13时。

东部测站降雨与事故区域（两地相距约10余公里）的最强降雨应是同一云团，由于是雨层云和层积云混合云团降雨，因此雨强不会大。考虑到事故区域为更高海拔山头，合理推算最大小时雨强和总降雨量会稍大，但应都在10毫米以下。

图2 5月22日11时30分可见光（左）及红外（右）云图

图中绿色数字为11时至12时降雨量（毫米）风杆为此时段内6级以上阵风

红色箭头线为CP1至CP4路线如图1白线，蓝色圆圈内为事故山头，红色圆圈为周边测得的最大降雨量站点，两地相距十多公里

同时刻的雷达回波如下图3所示，典型的雨层云降雨，总体很弱，推算多为小雨或零星小雨。

图3 5月22日11时30分兰州雷达0.5度仰角雷达基本反射率（左）及垂直剖面（右），左图黄圈内为白银周边地区，白色线条为右图剖面区域

对照下图会更容易理解，图4给出了典型的积雨云在可见光图像与红外图像的样子：可见光上积雨云一般对应最白亮的团云，而在红外云图上，积雨云会非常红，因为上图2与图4同用一个染色方案——越高的云顶越红。

图4：典型的积雨云可见光（左）与红外（右）图像

同样作为对照，图5展示了一个典型的普通积雨云在雷达图像上的平面和垂直剖面形态，与层云有天壤之别。

图5 典型积雨云的雷达基本反射率（左）及剖面（右）（填色方案同图3，颜色越红雨越大）

综合现有的观测手段漏掉一个积雨云的可能性几乎没有。一般说来，一个成熟的积雨云最小方圆也会有几十公里，生命史最少也在几十分钟以上。我们的静止气象卫星时间分辨率是10分钟左右，空间分辨率在这个纬度也有2公里，雷达时间分辨率6分钟，空间分辨率在这个距离也以公里计。综上，没有积雨云的结论是可靠的。

即便是积雨云带来的较强风雨天气，大多也是很常见的，层云的带来的风雨属于很小的范畴。积雨云的降雨，小时雨强很容易就达到十几毫米到几十毫米，一般来说每小时上百毫米的，才有资格去谈极端，而几十毫米雨强的积雨云，在夏季的几乎每一天，全国都大把抓，比如下图的今天。

图6 2021年6月12日13时30分红外云图

（黄色圆圈内放大即为图3）

亲历者所说的冰雹是怎么回事？

我尊重这个说法，但从气象资料和冰雹机理两个角度，在我的知识范畴内确实无法找到可能性。或许出现了霰，就是比冰雹小的冰粒（直径小于5毫米），它不需要积雨云。也可能是大风冷雨夹“飞沙走石”的效果所造成的错觉。

2、这是一次中等冷空气过程

图1放大了很多看不远周边，请参照下图7来看天气大背景。实际上，这是一次典型的能带来大风、降温、降雨和局地沙尘天气的大范围冷空气过程，早在5点钟，地面冷空气的前锋已经移过了白银，后面跟着的就是下着小雨的大片层云和层积云。国省市县各级气象部门预报预警的就是它，具体到强度，这次过程带来了较大范围的三种天气：4-8℃的平均气温下降、平均4-6级阵风7-9级的偏北风、小雨部分地区中雨，以及西北地区局地的沙尘天气。

图7 2021年5月22日05时红外云图与地面6级以上阵风

3、11时至13时是事发地点的风雨最强时段

山上的雨和风的最大可能强度前面其实都说到了，山头没有测站，不知道准确值。不超过10毫米的总降雨量，最大8-9级的阵风，这是综合了所有的技术手段后，推测的最可能情况，并且已经考虑了海拔的影响。

这样级别的风雨，不算极端，但这个天气过程中当地风雨最强的时段，正好就是中午前后，也就是第一梯队从CP2到CP3的时段。

由于层云降雨也是有可能在时空分布不均匀的，因此假如这几毫米的雨是在十几分钟内集中降下，那实际感受是够得上大雨的，而8到9级的阵风，足以让人立足不稳。

4、降温时间倒挂以及位置空间转换，导致降温体验“极端”

距离事发地点最近的，具备长时间历史数据的气象观测站是西北方向约20公里的景泰站。下面全方位给出景泰站（海拔1631米）有关降温的数据（所有温度数值均为℃）。

1）日最高气温下降7.9：日最高气温是取当日凌晨2时至次日凌晨2时之间的最高气温，22日最高温为18.3，21日为26.2。22日最高温数值在前后一周的历史同期（5月17-29日）最高气温中远高于最冷的前10位（历史第一2016年5月21日9.4，历史第十1983年5月25日12.4）

2）日最低气温下降5.9：日最低气温取当日14时至次日14时之间的最低气温，22日最低气温6.5，21日最低12.4。22日最低气温数值在历史同期最低气温中同样远高于最冷的前10位（历史第一1959年5月21日为零下0.5℃，历史第十1961年5月22日为2℃）

3）日平均气温下降6.8：日平均气温为08、14、20、02四个时次的气温平均值，22日平均气温12.9，21日平均气温19.7。22日平均气温同样远低于历史同期极小值（历史第一1959年5月20日5.6，历史第十1961年5月20日9.3）

4）气温倒挂导致降温体验剧烈！

可以看出，前面三种气温值，其本身在历史同期中远不算极端冷，其下降幅度在5-8之间，只是中等。但是，由于降温主要时段在上午，导致22日气温出现了时间上的倒挂，即最高气温出现在凌晨而最低气温出现在下午，造成22日14时气温较21日14时下降13.4℃！但是这其实在全国各地都很常见，只要冷空气造成降温在白天时段都容易出现。

5）位置转换可能影响天气体验

即使风雨降温是平稳的，身体从山下较暖到山上较冷、从河谷避风到山脊暴露的位置转换，也可能加强了对风雨降温的体验，给人以天气突然变化的感觉。想象一下从温暖的房屋中开门走进凄风冷雨中。

总结与思考

1、要么强度极大，要么极为罕见，极端天气理应至少具备其中一条。

2、在某些情况下，不极端的天气也可以造成极端的影响，高影响天气是合适的称谓。

3、当今的人类确实有能力主宰很多事，但作为个体，当失去了现代文明的庇护（保暖的衣物、防风的房屋掩体、必要的信息和交通工具），暴露在天气（大自然）面前时，是极为脆弱的，甚至较文明前的祖先更为脆弱。

后记：

自4月30日以来，面对接踵而至的天气灾难，思考了很多，甚至唤起了很多儿时的记忆。从业20年，其实经历了很多带来重灾的天气事件，这种情况却是未有过的。我不知道，或许是写作自媒体文章带来的心理变化？而最近，这变化的心态，和出于敬畏逝去生命的谨言慎行，加上忙碌，似乎要逐渐将我的本没有多少的写作激情消耗了。

为了不被忘却的纪念，我想还是应该写下去，就从这一篇重新开始吧，争取未来10天能完成强对流系列的后三篇。

---全文完---

公众号：涛淘风云