医生都是冷冰冰的吗？医生只是告知了实情，他们并不是万能的神

朋友35岁，终于怀上了孩子，却在怀孕时查出肾脏有问题，医生不建议生下来。她不信邪，辗转各大城市的医院，一次次检查，寄希望于下一个医生能给她一点儿曙光。

“所有的医生，戴着口罩，冷静甚至是冷酷地口吻对我说，这个孩子不能要。”她哭得不能自制。“他们看不到我眼里的期盼吗？”

她最后还是坚持生下了这个孩子。但是，生下来嗜睡，不吃不拉，高烧不退，刚出生就已经休克，酸中毒，胎粪性腹膜炎。进到ICU，医生说不仅仅是肛门闭锁，可能整个消化道都有问题，但是CT看不清楚，需要开腹。

医生摇摇头，“救治的希望很小很小。”

她躺在手术台上，声嘶力竭，“不惜一切代价，哪怕希望渺茫。”

医生回头看看她，还是说：“尽全力，但是几乎没有救治的希望。”

最终，她老公不顾她的反对，决定听从医生的建议，放弃治疗。

后来，她对我说，忘不掉手术台上，医生那冷冰冰的话，就像审判者，不仅判了自己孩子死刑，也将她的心，坠入深渊。

医学没有温度

医院有时候的确很冰冷，医生也给不了病人想要的温暖。医学本身就没有温度，医生在明知没有治愈的前提下，惟有据实相告。这虽然不温暖，但是却足够真实。

有时候，温暖的误导，会让病人做出错误的决定。

我曾经在儿童康复中心认识一对母子。孩子是唐氏儿，大概有七八岁的样子。外貌畸形，说话含糊不清，走路不稳，需要有人搀扶。身旁照顾的是母亲，一头白发，脸上的皱纹让人误以为是一位将近五十岁的人，但事实上，她只有三十几岁。

“那时，家里人都说医生的话，都是危言耸听，我自己也没当回事儿。”母亲叹口气，也不再多说什么。

他们常年住在康复医院对面的小旅馆里。希望渺茫，奇迹不会出现的绝望，每一天都在折磨着这样的家庭。

医学面对的，更多的是束手无策

我问过一位医生，遇见这样高危的新生儿，以医生的身份，会如何抉择。

他告诉我说，事实相告，救治的希望非常渺茫，如果孩子家长坚持救治，那么就不遗余力地抢救，哪怕生下来就被判死刑也要救治，职责所在。

但是医生也是人，新生儿本就是医闹的高发区，成功了还好说，失败了呢？

对于高危儿，他的意见是放弃，没有意义。

现实是不是很残忍？

高危儿，救活后，健康长大的概率很小。就像一场豪赌。医院从来不缺奇迹，但是，之所以被称之为奇迹，就是因为它出现的几率，甚至比中彩票还要难。

没救活或者畸形残疾的代价，一个家庭，能否承受？

医疗能做得太少，认真想好再做决定。

医学往往面对更多的，是束手无策。

医学就是冷冰冰的。

欲加其罪，何患无辞，医生不应该成为医患矛盾的聚焦点

中国医生，这四个字，很沉重。

2020年8月14日，一名男子在湖南常德火车站内突发疾病倒地，前往成都参加考试的两位医学生立即进行心肺复苏和人工呼吸，整个过程将近20分钟，遗憾的是，这名男子最终因抢救无效不幸离世。离开的时候，两个女孩忍不住抽泣，抹泪。她们觉得如果抢救得再及时一点儿，或许人就能救回来。

但是，视频发布在网上之后，被一部分网友恶意捏造子虚乌有的事儿，污蔑家属将两名女孩儿告上法庭，要求赔偿，原因是她们两个人没有行医资格证。

医生被抹黑的事儿不在少数。甚至钟南山院士也曾被抹黑过。

钟南山院士曾经在一次采访中说自己开会忙的时候，饿了喝牛奶。捎带着他说了经常喝的牛奶的牌子。于是，有的网友借题发挥，质疑钟南山院士为产品代言。

甚至于，就在疫情期间，还有网友质疑钟南山院士干了点儿啥，人传人是他发现的么？

他是第一个站出来提醒全国人民：疫情会人传人。也曾奔赴武汉第一线，与抗疫医生一起战斗。

更不要再提医闹纠纷，轻则挨几下耳光，重则，也有可能付出的是生命。据《中国医师执业状况白皮书》数据显示：59.79%的医务人员曾受到过语言暴力，13.07%的医务人员受到过身体上的伤害。简而言之，总共有72.86%的医务人员受过伤害。

医生是人，不是神，更不是救世主。他们又不得不全力以赴，不允许丝毫的疏忽。他们扛起的是生命。

今天很多人都在质疑现在的医生，越来越没有医德。医生到底应该具备什么样的医德？不仅要像圣人一样，还要像狗一样，既忠贞又忠诚，既无私又大义？这到底是一种什么样的精神状态？

道德规范的前提是法制社会的健全。法制约束的永远都是人的行为下线，触犯法制，就会受到压制和惩罚。而道德约束的永远是人的行为上线，是基于法制健全前提下的另一种要求。

当我们看到杀医的新闻，看到就医成本高，看到很多患者苦于没有明确的医疗纠纷上诉渠道，最终付诸于私刑，看到很多人受限于医疗费用而终止治疗的时候，我们是否应该去探究医疗制度的建设？

而不是将医疗所有矛盾，全部一股脑儿推到医生的头上。最起码，请尊重医生，不要对着他们大吵大闹。