婴儿游泳和水疗啥时候能凉凉？

后台有很多粉丝让我写脖圈，但我一直未动笔细写。

因为，这并非只是脖圈的事儿。至于到底是什么事儿？

那要从某日发生的一件事说起......

游一游，考试不用愁？

练一练，身体更强壮？

约了前同事一起去逛街，说好了在医院门口碰头。等人的时候，瞟见医院隔壁婴儿游泳馆一派单小姐姐正热情营业。

一路过的孕妈被她当场截获，然后——

那孕妈妈被拉住听派单小姐姐叨叨了 5 分钟！整整 5 分钟啊！

派单小姐姐朱唇轻启，声情并茂地将那婴儿游泳和水疗的各种「好处」娓娓道来：

游泳帮助大脑神经发育，BB 更聪明！

游泳有利于宝宝体格发育，身体更协调！

游泳宝宝食欲好、排便快、睡眠更有规律！

没兴趣？没关系！再来看看我们这个婴儿水疗 SPA！

气泡涡流抚触，锻炼宝宝智能五大能区和各大系统！

疗效超好！早产儿、各类高危因素婴幼儿都能泡！

恒温加入纯天然矿物盐、草本，泡起来安全又舒服！

图片来源：网络

对此我只想说：what？这么多年了，这满满的套路还是一点没有变啊。

婴儿游泳的营销话术，重点集中在「发育」这两个字。

相比婴儿游泳，婴儿水疗的话术似乎更「高级」，用上了「气泡涡流抚触」、「早产儿疗效佳」等，不明觉厉的感觉呼之欲出啊，对不对?

您若是问他「你介绍的这些，真有效吗？」，他张口就来「有专家研究」、「国外流行」。

可你追问：到底哪个专家？哪篇论文？

图片来源：网络

翻来覆去，就是不摆过硬的证据。

「神奇效果」疑乌有

娃不受罪就万幸

为什么我不推荐婴儿游泳和水疗呢？

首先，目前国内外针对婴儿游泳或水疗对孩子生长发育和健康影响的研究，支持有益观点的证据尚且不足。

2009 年，挪威特隆赫姆挪威科技大学两位学者对 19 名曾参加过婴儿游泳项目的 4 岁儿童进行一系列运动能力检查，并与没有这种经历的另 19 名儿童进行了比较。

图片来源：参考文献

研究目的在于探索婴儿游泳早期干预对后续运动能力的影响，但结果显示：婴儿游泳的效果仅限于与理解和平衡能力相关的能力。（样本量只有 38，这个所谓「效果」也仅供参考）

而关于婴幼儿游泳带来负面影响的研究结果，倒是不少。

比如，增加患中耳炎和反复呼吸道感染、贾第虫感染的风险，和婴儿喘息的发生也有关。

图片来源：参考文献

国外是这种情况，那国内有研究支持吗？

有！

2003 至 2008 年间，国内有好几项研究表明「新生儿游泳」、「泳疗」对低体重儿、新生儿的生长发育和降低血胆红素水平有益。

我仔细研读了这几项研究，耳边响起了周董那首「小朋友，你是否有很多问号……」

问号 1：为什么研究可以跳过对实验材料（泳圈）安全性的评估，直接在婴儿身上做实验？

图片来源：《“新生儿游泳”在产科临床应用的探讨》

问号 2：为什么研究的结论可以「华丽三级跳」？

例如，仅仅发现婴儿游泳能促进围产儿生长激素水平的升高，就认为婴儿游泳可以促进肌肉与骨骼的生长……

图片来源：《泳疗对围产儿生长激素分泌水平的临床研究》

至此，我的心里只有两个字

图片来源：网络

秉持着科学严谨的精神，我本打算再看一遍。但我又双叒叕发现：这几项研究的参与人员里头，有一个名字存在感超强。

图片来源：《中华围产医学杂志》

这名赵姓教授是几项研究的重要参与者。

但鲜为人知的是，他同时也是新生儿游泳器材（多功能婴幼儿游泳圈，俗称脖圈）的国内国际专利发明人。

耐人寻味的是，这些论文大多是在 2003～2009 年发布，但他早在 2001 年就申请了专利。

而在 2009 年国内新生儿游泳中心如火如荼开办之际，他曾出面「辟谣」道：

「市面上大部分私人开设的新生儿游泳中心不具备他所要求的资质」、「只有 XX 游泳馆是唯一通过许可、并经过专业培训、考核、授权允许的正规、专业化社会游泳馆。」

图片来源：人民网

图片来源：39健康网

巧合的是，该游泳馆店名的后两个字，正好与赵姓教授的名字完全一致。

嗯。那些被吹得天花乱坠的好处，听听就好，别太当真。

美国儿科学会：

不推荐 1 岁以下婴幼儿

学习游泳

宣传海报上的外国宝宝模特，有木有一种婴儿游泳、水疗在国外很流行的感觉？

让我们来看一些国外的资料：

美国游泳协会：儿童学会走路前可以参加游泳课。

英国游泳协会：婴儿从出生就可以开始游泳，大多数游泳课从 3 月龄开始。但家长应关注泳池的温度，报名前最好先进行健康咨询。

澳洲 Austswim：建议婴儿从 6 个月大开始学习游泳。并非所有 6 个月以下婴儿在身体健康或发育方面都准备好上游泳课。

国际游泳联合会：关于开始游泳的年龄，没有协商一致。部分孩子会在几个月大的时候就参加游泳。

发现没？国外游泳协会等机构对于婴儿游泳也并没有那么推崇，态度大多较模棱两可。

出于安全考虑，美国儿科学会（AAP）不推荐婴儿学习游泳。

人类发育的过程决定先走路，后游泳。前者是每个正常儿童必有的发育本能，后者则是运动技能。

1 岁以下的孩子，路都不会走，谈何游泳。更合理的解释是那根本就不是「游泳」。

婴儿水疗、药浴什么的就更不推荐了。

婴儿的皮肤娇嫩敏感，在加了「矿物盐」、「草本」的池子里泡十几二十分钟......

乖，咱还是别给皮肤科医生出难题了。

图片来源：网络

婴儿游泳、水疗遍地坑

家长警惕别这样做

脖圈事件之后，育儿群里很多家长都在讨论。

不少家长惊出一身冷汗，庆幸之前带孩子去没事。

一位妈妈表示再也不敢了：「如果早知道有这么大风险，当初怎么都不会带宝贝去。」

其实不怪他们，只怪「风太大，迷了眼」。

随便上某团一搜，婴儿游泳馆、医院、月子中心、甚至是早教中心，都有这类服务的身影。

线上、线下、家里、家外，无孔不入。

图片来源：网络

为了孩子健康和安全，我建议您：

即便网红育儿项目让人眼花缭乱，也请理性思考和消费，用科学思维保护好孩子，别让他承担不必要的风险。

我并非反对「网红育儿项目」，若是感兴趣也支付得起，我也会想要带娃参与。

但不论什么项目，安全必须是第一前提。像婴儿游泳、水疗这样的……我想亲们还是应该擦亮眼睛谨慎评估。

比起「亡羊而补牢，未为迟也」，我更喜欢它的前一句：

「见兔而顾犬，未为晚也。」

[1]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19719766/
[2]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12948064/
[3]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6691529/
[4]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18394113/
[5]https://www.usaswimming.org/parents/learn-to-swim
[6]https://www.swimming.org/learntoswim/the-benefits-of-baby-swimming/
[7]https://austswim.com.au/Parents/FAQs.aspx
[8]https://www.fina.org/sites/default/files/sportsdep_sfa_sfl_manual_de_referencia_esp.pdf

[9]https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/at-play/Pages/swim-lessons.aspx
[10]http://edu.people.com.cn/n/2013/0530/c1006-21667539.html
[11]https://www.sogou.com/link?url=44aejrzSKwV5c3IJfSb4heIQqR9SvRrctFtNyaup-IM4d2X6F0SQYA..