杭州市拥江发展是否是最优解，为何不拥北发展，整体而言实在太难

杭州拥江发展的战略早在2017年就已实施，小编认为拥江发展存在的弊端很明显，但拥江发展的确是杭州市发展的最优解，很多时候，做选择必须要矮子中拔高个，就算万般无奈，也只能选择相对较优的那一个选项。

一、整体经济辐射角度。

当时杭州有哪些选择？简单点来说有两个选择，1、余杭（江北）。2、萧山（江南）。拥北发展能够辐射到的地区有余杭、下沙、临安。拥江发展能够辐射到的地区有萧山、下沙、大江东、富阳。

这里需要注意的是杭州西南部还有建德、淳安、桐庐等地区，拥江发展比起拥北发展更加能够带动西南部地区的发展，虽然这种带动作用微乎其微，但也不能将这点作用给忽视掉。

二、地理角度。

城市的发展需要相对平坦的地形，这样一来开发建设成本才会低，山区永远不可能作为一个城市首选的发展方向与建设目标。

有人会说人家重庆不就是山城吗？哪哪都是山山山！其实重庆的建设也是挑选相对平坦的位置进行建设，重庆位于四川盆地边缘处，形象一点地说，这里就是一个东高西低的山坡（盆坡）这个坡上面就像是有一个个波浪形的山脉，中间有着相对平坦的低谷。

你去看临安、富阳、浦阳，都是建在相对平坦的位置，哪个政府会傻乎乎地放着平坦的土地不建设，跑去大山里面造城市的！

回归正题，从图中可以看到，拥江这边平坦的土地比起北面的土地要更多，如果把更西面的富阳城区算进来，面积就更加的大。而北面区域北面是湖州，东面是嘉兴，西北、西南方向皆是山区。

从地理决定城市发展的角度来看，也是拥江这一边具有优势。

三、已建成区域和空间距离角度。

2017年的时候，北面的建成区主要有两个点，临平新城一片，未来科技城一片。而江南这边有滨江、钱世、机场、下沙等。如果选择拥北发展，就需要对大量未建成区进行开发建设，成本相对较高。

空间距离上来看，杭州市区的中心小编认为是武林与钱新，（我两个都说！省的大家争来争去！）滨江、钱江世纪城与市区仅仅隔了一条钱塘江而已。距离上比北部要近了不止一点点。

以上三个方面的对比后，假设你是决策者，你会选择哪一个作为杭州接下去的发展区域，只要是脑子好的人都会选择拥江发展。

那么拥江发展的弊端在哪里？

答案是钱塘江！在小编看来现在的钱塘江对于杭州城市的发展就是一个巨大的弊端。

当然我们也不能忽视钱塘江给予我们的一切，钱塘江是咱们的母亲河，绿水青山就是金山银山嘛！

1、钱塘江本身不能行驶大型货轮，水深不够！海运的话只能到上海、舟山、宁波。时不时还来一个天文大潮。

2、一条宽阔的江带给杭州市的是城市割裂，两边只能通过那几座桥进行往来，相信每天上下班在桥上开车的各位深有体会，不过还好现在有了地铁。

不过在科技的发展，交通的完善下，钱塘江这个弊端只会越来越小。

杭州市的地理优势其实并不好，西面大部分都是山区，萧山南面也是山区，东北的大片平原又在别的市手中，钱塘江有没有多大的航运能力。这种情况下，做战略布局实则很无奈，在不断的权衡利弊之间，拥江发展的确是当时杭州发展的最优解！

北京、天津、上海、广州的地形实在是让人无比羡慕，不过一个城市的发展不仅仅是地利这一项做主导，还有天时、人和！

天时地利人和之处，将星必闪耀不灭！

与君共勉！