刘备兴师伐吴，诸葛亮为何不劝阻？他或许赞同出兵

蜀国争夺天下疲态显露是在什么时候？相信了解三国历史的人都知道是在刘备伐吴大败而归之后。那么话又要说回来为什么蜀国无视了魏国这一强敌要贸然兴师动众去伐吴？原因就在于刘备的两个兄弟关羽和张飞都是死在了吴国之手，关羽和张飞跟随刘备出生入死，两人被杀之后刘备自然不会放过吴国。而诸葛亮作为蜀国的第一谋士却在刘备伐吴过程中未出一丝力气，诸葛亮对伐吴态度非常模棱两可，而诸葛亮的态度也反映出了蜀国人际关系的复杂！

不管是三国演义还是三国志都描写了刘备伐吴时诸葛亮对此的态度。三国演义中写到刘备出兵之后，诸葛亮一直都在重复一句话“若是法正在此就好了”；同样三国志也描写到了诸葛亮认为只有法正才能阻止刘备伐吴。从这两本描写三国历史的书中可以了解到刘备伐吴诸葛亮没有阻止或者说不能去阻止，而且诸葛亮认为只有法正才能阻止刘备伐吴。

从此事就能看出蜀国人际关系的蹊跷。诸葛亮是谁？三国时期的最厉害的谋士之一，刘备的大势很大程度上是诸葛亮出谋划策所累积的。而且刘备也不同于曹操的多疑，他对于手下十分相信。按道理来说诸葛亮来阻止刘备伐吴理论上是没毛病的，但是为什么诸葛亮没用阻止？

可当荆州不在手上时，不说《隆中对》中提出的两路北伐的战略不能实现，东吴对蜀汉的威胁也大大的变强。何况，没了荆州，仅凭益州一州之地，未来要北伐的话，困难程度也加大了。在诸葛亮心里，未必就不赞同刘备伐吴，在开战之前，谁又能料到一定会失败？如果打赢了，能顺利拿回荆州，对蜀汉政权来说，绝对是一大利好。刘备并非不能打，“汉中之战”时连曹操亲率的大军都能击败，何况东吴？诸葛亮或许想着，刘备即使不胜，也不至于大败。

而且，以当时蜀汉政权的情况看，主动出击也是必须的，荆州丢失后，只剩下一州之地，如何跟魏、吴抗衡？无非是打曹魏还是打东吴的选择。趁着曹魏的曹丕登基时间不长，正在梳理内部时，先打弱一些的东吴，未必就不是一种好的战略选择。

至于先打曹魏，曹魏更强不说，谁又能保证，蜀汉在北伐时，东吴不会借机进攻蜀汉？孙权既然能派兵偷袭荆州，也就能派兵偷袭益州。所以，诸葛亮没准真就赞同刘备伐吴，他不出面劝阻，是留着以后跟东吴交涉的余地。他好歹是蜀汉的丞相，跟刘备一个唱白脸，一个唱红脸，不论胜败，没有明面上赞同刘备出兵的诸葛亮都能出面尽量消除东吴的敌意。要是两人都对东吴表现出强烈的敌意，交涉时就不好办了。这或许是刘备跟诸葛亮之间的政治默契。诸葛亮即不劝阻，也不赞同，未来，不管出现什么情况，他都能方便出面。