日本自私排核水 遗害全球犯众怒

日本公布两年后会将超百万吨核废水排入太平洋，排放期长达三十年，对海洋生物构成严重威胁，并可能透过食物链危害人类健康。中国、韩国对此表达强烈反对，韩国更研究告上国际海洋法庭，申请禁制令，唯一公开支持日本的大国，却是标榜关心全球环保的美国。日本不但漠视邻国反对，其副首相麻生太郎还混淆视听，反指中韩核电厂排入大海的废水含氚浓度还高于日本核废水，并称饮用亦无事，中国就请他饮了再说。若日本仍不肯回应邻国作出解释，还一意孤行，各国应联手抵制日本。

图为日本福岛核电站事故后的废水

福岛核电厂2011年遭海啸严重破坏，须持续注水冷却堆芯并回收污水，至今已累积125万吨含幅射物废水，目前每天还产生140吨污水，而储存核废水的储水缸在明年秋季饱和。日本政府遂决定，两年后开始将核废水排入太平洋。

受三大质疑解释混淆视听

日本声称，已过滤掉废水中除氚以外的放射性物质，并会在排放前将核废水中氚稀释至每公升千五贝克以下，是日本安全标准的四十分一、世卫饮用水标准的七分一，因此十分安全，并称核废污水排到大海，是国际惯常做法。

然而，核专家和环保组织却强烈质疑日本。其一，日本称外国核电厂都有向海洋排放核污水，中韩都如此，且含氚量还高于日本，而人体要摄取极大量氚，才会造成危害，这些说法显然是误导国际社会。其他国家核电厂虽有排放核污水，但量极少且时间短，而且不是用于冷却损坏堆芯，因此含幅射物少得多。历史上根本从没有一间核电厂，会向海洋排放超百万吨核污水，且排放期三十年。

如此大量及长时间排放，很可能令废水中的幅射物在环境中沉降积聚，导致危害性大幅增加。此外，海洋生物专家指，氚对海洋中无脊椎动物幼儿的负面影响特别大，或令其死亡及成长期受损，并透过食物链危害人类。

其二，日本只将幅射物问题集中在氚，并称已控制氚在安全范围，核专家指是转移目标，因福岛过滤设施既不能去除氚或碳14，亦不能完全去除其他幅射物如锶90、碘129和钴16。环保组织亦指，该厂内部文件显示，污水仍存有碘、钌、铑、锑、钴和锶等幅射物，有害物质将在海洋食物链中积累，最终进入人体。

其三，影响范围广阔，日本却没有与周边国家商讨。有研究机构指，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放日起57天内，可将放射性物质扩散至太平洋大半个区域，包括亚洲、美国西岸，十年后蔓延全球海域。对此，日本单方面决定排放，既没有向邻国提供核废水资料，亦未与各国磋商，根本漠视邻国权益。

如核废水对海洋生态造成恶劣影响，将难以逆转，故向海洋排核污水只应是最后办法，但日本却有较安全做法而不取。

为省钱一意孤行必须制止

日本至少还有两种可行方法，包括增建储污水缸，或将核污水混入砂浆变成固体，再埋在地下，日本民间组织核能市民委员会和绿色和平都指，核电厂附近有大量弃置土地，可储存核废水或固体，日本却说附近无地可用。外界猜测日本拒绝这些做法，真正原因是成本高，且积聚的核废水或固体日后还须处理，故选择一劳永逸向大海排放的方法。

日本的不负责任行为亦成国际间一个照妖镜，亚洲邻国大表反对，美欧却仿似是只问亲疏、不问对错，一向重视环保的欧洲国家沉默以对，美国更出声力撑，其国务卿布林肯还感谢日本的努力。

亚洲难以寄望西方，惟有自求多福，向日本提出严正抗议，并要求日本提交核废水检测数据，包括氚和其他幅射物，同时组织专家前往福岛考证，是否还有其他方法处理核废水。

若日本仍一意孤行，亚洲就应考虑制裁日本海产，让日本付出经济代价，亦鼓励日本渔民施压政府，同时与韩国一起到国际法庭，起诉日本违反《防止倾倒废物和其他物质污染海洋的公约》 ，制止其自私卤莽的损人利己行为。

来源：星岛日报

— END —