近日，“山东全职太太离婚获93万家务补偿”引起了大家的注意。这起离婚案经法官多次主持调解，原、被告双方达成一致调解意见：
一、原、被告均自愿离婚。
二、原、被告婚生子由原告自行抚养，婚生女由被告自行抚养，原、被告均不需要另行承担对方抚养子女的抚养费；原、被告每月探视对方抚养的婚生子女最少两次，具体探视方式、时间由双方自行协商。
三、原、被告共同购买的房屋的财产性权益、登记在原告名下的轿车、原告名下银行账户内的全部存款均归原告所有，原告于2021年1月23日前支付被告上述财产的补偿款93万元；如原告未按期足额支付上述补偿款，则原告应立即按照100万元支付补偿款。
但是将共同财产依法分割当做家务补偿，把应给女士的误解为对女士恩赐， 会伤害很多女性朋友。
首先，这个案件是调解解决，不是法院判决。调解解决可以双方做出让步，对其他案件没有借鉴意义。
第二，男士赚钱，女士养家，没有高低贵贱。男士赚的一百万离婚的时候，就应该分给女士五十万，这是法律规定，没有任何含糊。只要是共同财产，房子、车、公司股份、股票基金存款，都应该有女士一半。
第三，从我看来，女士应该是吃亏了，并没有拿到属于自己的。房子归男方（因为还没有办下来房产证，所以是财产性利益，实际上就是房子），车归男方，房子车多少钱没有说，但是我认为价值超过一百万。
存款里的钱给女方93万，说明存款超过93万。是否有其他财产没有说明。
因此，女方应该是吃亏的。
没有特别约定，夫妻财产共同共有，离婚的时候一人一半，因此，根本谈不上家务补偿，如果真的家务补偿，就应该是分配共同财产后，再给女士的补偿。
如果误解为家务补偿，将混淆共同财产分配原则和家务补偿概念，本来根据法律应该给女士的，反而会被认为男士对女士的恩赐，这将对在家打理家务的女士极大不利。
必须以正视听，以免误导公众，给女性朋友造成不利影响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
