日媒报道中国“强制接种”疫苗，遭日本网民驳斥

Yahoo日本引用日本媒体Newsweek的报道，说中国各地的公司、大学和政府机构都在要求强制接种新冠疫苗。如果拒绝，可能会被禁止乘坐交通工具，并将其列入黑名单，有很多人抗议这种做法。

文章写道，微博上有许多反对声音，反对人士说，即使他们想生孩子，并担心疫苗的效果，但仍被要求强制接种。

在中国，新冠病毒的传播受到较好控制，每天只有小规模的感染报告。官方称将加强疫苗接种工作，并免费向公众提供疫苗。截至3月31日，接种疫苗的总人数已达1.1469亿。

中国计划到6月接种40％的人口，并于今年年底前达到64％。官方说，疫苗接种工作不应简单粗暴，但包括上海在内的几个城市已经将推广疫苗接种作为一项重大的“政治任务”。

根据新华社3月31日的消息，部分大学将疫苗接种与师生评定挂钩。另有公司职员表示，公司无视个人特殊情况，要求所有员工都接种疫苗。新华社警告说，采取简单粗暴的做法会增加健康风险，进而对疫苗接种工作产生不利影响。官方表示，应加强正确宣传，以减轻民众对疫苗接种的担忧。

在海南万宁，有消息说当地政府已开始对拒绝接种疫苗的居民建立“黑名单”，根据当局发给媒体的通知，要求禁止未接种疫苗的人乘坐公共交通工具，进入超市、旅馆和饭店。此外，被列入“黑名单”的人，无法享受各种福利。

通知警告，未接种疫苗的人，将对自身及其孩子未来的入学求职造成不利影响。当地发言人解释说，该通知是根据市和省里发布的指导方针做出的，以促进疫苗接种计划。

在山东烟台，地方政府已要求大学为95％以上的师生接种疫苗。那些因怀孕，疾病，过敏等原因而不愿接种疫苗的人，须提供医学证明。虽然央视说，疫苗对备孕和正在哺乳期的妇女都是安全的，但人们在社交媒体上表示了对疫苗的担心，多条评论说被公司强制要求接种疫苗。

对于该报道，大部分日本网民的反应倒是出奇的一致，认为：

“这是偏见”

因为有不少日本人就生活在中国，事实上，中国是日本人的第二大海外居住国，仅次于美国，这可能出乎很多人意外？所以当文章发布后，遭到不少在华日本人的驳斥。

译：这仅适用于少数公司和地区。我在中国工作，我希望接种疫苗。对我周围的中国人和外国人的疫苗接种预约已开始。过度报道并不合适。

译：这是谁，在哪里写的？请不要发布源自日本的假新闻。我是住在上海的日本人，接种要事先预约，只给同意的人接种。上海针对外国人的接种预约从上周开始，昨天接种人数超过700万人。日本昨天只有4.85万人接种，简单计算需要7年才能完成。你应该报道真实情况。

译：如果属实，那也是某些地方政府的自行其事的做法。一个有政府关系的朋友，给相关部门打电话，回复说接种疫苗是自愿的。老实说，我不觉得中国现在要接种疫苗，除政府机构外，不需要戴口罩。中国推进疫苗接种只是为了获得群体免疫。

译：只给有意愿的人接种，你不能撒谎。当然，公司组织中会有一种团体压力。
我在中国南方工作，上周接种了第一针疫苗。大规模接种速度惊人，也许下周就会超过500万人/天，下个月1000万人/天，日本可能要花10天才能完成。

译：我从事中日间的工作，因疫情滞留中国。我昨天在APP预约了，想接种疫苗，没人强迫，我母亲可以自由搭乘地铁，无需接种疫苗。媒体在撒谎只为增加浏览数！

译：当我问所在城市周围的中国人有无强制接种时，都说没有。很多情况下，这样的新闻忽略掉大部分，然后聚焦一点夸大地说，有点过了。

译：发表这样的文章是政治偏见，日本接种进度迟缓，边境管控宽松，变异病毒传播得越来越多，第四波即将到来，不是政府无能导致恶性循环吗？我真的很羡慕能够安全接种疫苗，在中国的日本人也希望接种。读到这么蠢的文章，他们也会笑。

译：发表这样的文章不尴尬吗？任何留在中国的外国人都知道当地实际信息...

译：事实并非如此，这很糟糕。在中国需要预约才能接种疫苗

在跟日本当前的抗疫工作对比后，日本网民对自己没做好，却还有心思对别人指指点点，表示诧异。

至于人们对疫苗副作用的担心，有医疗从业者表示，这在哪个国家/地区都存在。但只要证明是有效的，就应该尽早打，这是对大家负责。

何况日本很多涉及儿童的疫苗，也都是强制性接种的。

译：比无法给普通人接种疫苗的日本好多了，日本每天只有50,000人接种，接种1亿人要超过5年。

译：中国的医疗在进步，论文也发表了，疫苗尽早打是否更好？目前，无论在哪个国家/地区接种疫苗，都会对疫苗副作用产生焦虑！

译：这是不恰当的新闻，没有强迫，可以拒绝接种。顺便说一句，你知道在日本有很多疫苗是强制接种的吗？尤其是给儿童接种的各类疫苗，包括MR和小儿麻痹症疫苗。不要在YAHOO上发表这样的文章，为什么不删掉呢？

日本网友挺客观，说这样的行为只出现在某些地方，而且即使在中国，这种行为也是被批判的。为了反中而反中，让人不舒服。

译：有些地方可能有这种行为，不同地方的隔离政策也不同，这在中国经常受到批评。但当它作为反华材料出现时，我仍感到不舒服。

译：说强制是开玩笑的，但尽管不是强制性的，但我认为通过采取不接种就不能上车或进入商店等措施来提高接种率是可行的。起初，武汉封锁的时候，西方批评中国无视人权，但现在，封锁是世界各地抗疫的通常做法。批评中国，这对美国及西方国家是有利的，只是一种战略，但我认为中国应该一笑置之，走自己的路。

事实上，这估计就是一种思维惯性。日本媒体报道中国的负面，能吸引更多关注，通过各渠道信息汇总，筛选出负面加以聚焦报道，只见局部不见整体，“反中”成了一种政治正确，和流量生意。

当然，站在中国这面，亦然。

还是希望有更多客观理性的建设性探讨，而不是互相攻讦，一地鸡毛。