错换人生的真相，到底该怎么查？由谁查？

　　姚策的离世，是错换人生事件的一个终点，也是一个新的起点。虽然杜马说一切都已结束，但是许妈寻找真相的路可能才刚刚开始。

　　平心而论，我觉得许妈和郭威是最大的受害者。许妈殚精竭虑耗尽两代人的家产替别人养了病孩28年，而且作为一个妈妈面对重病的孩子，这该是怎样痛苦揪心的28年啊！郭威本该生活在一个富裕幸福的军人家庭，享受父母外祖父母最热烈最真挚的爱，可是他在郭家从小帮养父母卖盒饭，照顾生病的姐姐，只上了个中专就到处打工，到现在也只是一个没钱没编制的辅警。如果只是错换，那就只能怨命中有此一劫，可如果是偷换，那就意味着许家从姥爷姥姥，到许敏夫妇，再到郭威，一家三代人都被毁了给杜家做奉献，试问谁会甘心？所以我坚决支持许妈查找问题的真相！

　　可是想弄清事情的真相到底该查些什么？由谁去查？现在网络上的各种真真假假消息此起彼伏让人目不暇接。杜妈是错换最大的嫌疑者，种种疑点都指向了她，而且毕竟谁获益谁作恶的可能性最大，我心里其实也觉得她很可疑。但判定事情的真相不能靠流言，否则不但没有法律效力和说服力，杜妈自己也不心服口服，流言就只能一直是流言。前段时间不是有消息说郭威的媳妇是杜妈的侄女吗，被郭威媳妇亲口辟谣了。如果一直这么乱哄哄的闹下去，永远不可能找到真相。所以要想查明真相，必须由相关的权威部门，从以下几个方面着手：

　　由河南卫生系统联合淮海医院查1992年时医院对产妇和婴儿的具体管理措施。

　　具体包括当年乙肝大三阳的产妇和婴儿与普通产妇及婴儿是否分开管理、剖腹产的婴儿与顺产的婴儿是否分开管理、当年的婴儿手环是什么样的，是否容易脱落，上面标注的孩子姓名是怎样的，手写的还是打印的。如果所有涉及到婴儿集中的环节比如洗澡、打针都是分开的，手环也比较牢固，又怎么可能错换呢？

　　此外，还应查清杜妈入院时医院是否知道其是乙肝大三阳产妇以及杜妈入院时是否有准生证。如果没有，作为一家三甲医院，又为什么会接收一个没有准生证的乙肝大三阳产妇。

　　必要时可以请公安机关通过刑侦手段和技术手段到其家长彻查郭希志与郭希宽的亲属关系，如果没有那网上郭希宽帮助偷换的猜测可以先平息了，如果真是亲属关系，杜妈还一再否定，那就很可疑，偷换的可能就更大了。

　　由河南计生部门查询1992年当地关于二胎的计划生育政策到底如何，准生证如何办理。

　　杜妈所有的操作中，更改郭威年龄这点最让人可疑，所以也应该从这方面进行权威调查。如果当地确有一胎是女孩且残疾，母亲需年满30或间隔足够时间才能生育二胎，那么杜妈的行为有其合理性，可是如果没有这样的规定的话，我觉得杜妈的更改郭威年龄的行为就非常可疑了。

　　由河南房产管理部门查询杜家名下的房产。

　　这个应该很好调查，网传杜家有4套房子却没有一套房子在郭威名下。如果真是这样确实可疑，因为无论于情于理，作为家里唯一的儿子都应该至少给他一套啊。有4套房一套也不给儿子，还在网上辟谣说家里只有一套房因为贷款原因写在郭父名下，这行为就太可疑了。

　　由当地教委主导查询郭威当年的上学情况。

　　正常的父母即使没办下户口也会想方设法让孩子正常年龄入学吧，感觉杜家门路还挺广的，谈吐也不像完全无知无识的人，那为什么会让郭威跟比自己小3岁的孩子上学？当时农村的入学户口要求那么严吗？还可以请当年的老师客观说明郭威学习成绩到底如何？是真的学习不行才胡乱上个中专，还是家里不供？

　　众口铄金，积毁销骨。网络上的流言太多，难辨真假。看了网上的那些消息我也和大家一样觉得杜妈偷换的嫌疑很大。可是流言毕竟没经过权威部门验证，如果真的都是假消息，杜妈不是也很无辜吗，养了28年的儿子成了人家的，自己亲生儿子却去世了，去世的原因中有错换没能及时做相关防御的原因。

　　所以还是要让事实说话，由权威部门从上面最关键的几个疑点出发进行相关调查，拨清流言和迷雾，给大家一个真正的真相，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。