小伙掌掴北大教授,网友一众叫好,只因宣称:清军屠杀是为民族融合

中国上下有五千年历史，这五千年历史中承载了中国这片土地经历的无数沧桑。为了挖掘历史点滴，有许多学者为此做出了努力。历史是一种客观存在的事实，我个人认为，为了更清楚地了解历史，应该抱着一种客观理性的态度去了解去阐述历史。这样才可以给我们大众带来最贴近真实历史内容。

说起向民众讲述历史的节目，那《百家讲坛》肯定是人们第一时间会到的。《百家讲坛》是一档向人们讲述中华上下五千年历史故事的节目，其中包括风俗文化、人物介绍、兵法策略等等多种类型的介绍。邀请的都是些有深厚文化底蕴，对于历史有深入了解的人进行讲解。在台上，他们向人们以自己的风格讲述历史的千秋。

就是这样的节目，在一众的娱乐节目中脱颖而出，也因此让很多观众认识了许多讲师，比如：易中天、于丹、曾仕强，阎崇年等等。其中的阎崇年，却因为被人不满他“美化清朝”，竟被人在他的签售会上被人扇巴掌，这究竟是怎么一回事呢？让我们细细道来吧。

博览古今，深入研究历史

阎崇年出生的那个年代，被人称为“杂志年”。那个时候的散文成为了最主流的文学。可是，阎崇年却没有去学习散文，他按着自己的意愿接触了中国传统文化，由于对清朝格外的兴趣，便用自己独特的角度和看法对清朝展开研究。

说起来，阎崇年是我国现在少数在世的清朝历史文化学家了，他毕业于北大历史学系，又身为北京满学会会长、紫禁城学会副会长。俨然是一个有权威的清代历史文化学家。不仅如此，他的《努尔哈赤传》获得了优秀著作奖、全国满学研究成果奖。《正说清朝十二清帝》被国家图书馆登为推荐书目。但这么多年来，阎崇年并没有被自己所获得的头衔和荣誉所禁锢住，相反的，他潜心研究，努力钻研历史。

成为《百家讲坛》讲坛名师

2004年，一次偶然的机会，他成为了《百家讲坛》的讲师，即使很偶然，阎崇年也没有随便应付了事，相反，他对待每一次的上台都十分严谨认真。每次准备的稿子都是厚厚一打，并且每次都会将错别字一一改正。录播时，他也会用通俗易懂，幽默的话语来讲述历史事件中生涩难懂的知识。

往往60分钟的时长要求，由于他过于投入，编导和观众也听得投入，录播时间往往总是会超出不少。这也说明了阎崇年对于历史研究之深，以及对待节目之认真。不仅在场观众和工作人员听得入迷，电视机前的观众也同样听入迷了。很快，在阎崇年的带领下，《百家讲坛》从一开始的收视低迷，一下子升为收视率冠军，越来越多的人们开始关注《百家讲坛》。

清朝本身就是一个矛盾的时期，它既有延续康乾盛世下的发展又有晚清受人屈辱的历史。可以说，这个时期一直饱受争议。阎崇年也将自己的观点在《百家讲坛》中与观众分享，不论是清十二案还是康熙大帝等，都受到了观众的一众好评以及热烈讨论。也因此，阎崇年也被人们所熟知。

“美化清朝”，签售会上被扇巴掌

阎崇年严谨认真的态度似乎不允许自己犯任何学术上的错误。可是，他的一些观点似乎引起了有些人的不满。但这些，都是阎崇年自己没有意识到的。在一次新书签售会上，阎崇年正认真的签名和回答读者的问题，突然有一位男子冲上了台，对着阎崇年重重地扇了一个巴掌，并且说出了三个字“看不惯”。

现场活跃的气氛一下子降到了零点，没有人会想到在签售会上，会有人对阎崇年扇巴掌，而且这个男子说出了三个字后，也没有对阎崇年再进行谩骂，只是说想要这样来羞辱他一下。究竟是什么原因，让这个男子如此对待德高望重的历史学家？

阎崇年在《百家讲坛》中所叙述的观点，大多都是用个人的观点将自己所了解所研究到的事件做一个分析解答，这也是让他在众多讲师中脱颖而出以及饱受观众的喜爱的重要原因。但是，讲述历史带有太多个人主观因素本身就会带来很多非议。因为这样，就很容易掩盖了历史本来的真相，这个做法在诠释历史上并不值得赞赏。

阎崇年签售会上被男子扇巴掌的事情很快便上了热搜，很多网友都对此男子的做法感到赞同并支持。经过记者采访，该男子是一名汉服店的老板，他说他是在电视上看了阎崇年对于清朝的一番讲述后，觉得他过于美化清朝了，因此感到愤怒，这才有了签售会上的一巴掌。

原来，阎崇年将满清军队进入城关屠杀满城老百姓的悲惨事实说成了是民族融合，将残忍事实进行了歪曲解释。将满清为了统一政权对汉族同胞的种种恶行说成是文化相互转变的必经之路。

他用自己主观的想法来讲述历史，将清朝的种种恶行褒义成是一种文化相互契合的过程，这种带有过多人的主观思想的讲述以及比较明显的“美化清朝”的行为，也难免不会引起民众的愤慨。也因此，发生了此次事件。

而最反常的是，网络上的网友在听到这一消息之后，并没有把关注点放到了阎崇年教授挨打的上面，反而讨论起来了阎崇年教授宣称的观点，更有网友叫好说，小伙打的解气，打的好！当然这种情绪显然是不对的，但是这位年轻小伙的暴力行为更不值得我们提倡，抛开年龄差距不说，两人产生意见冲突诉诸于暴力显然落入下乘，有理也弱了三分。

就比如像《百家讲坛》中的另一位讲师易中天一样，他就是尽量用最客观的角度来向观众讲述历史，从不把历史进行歪曲解读，而是将最真实的历史与观众分享。也因此，易中天老师受到了观众的一致好评与爱戴。群众对待易中天老师与阎崇年老师的态度也很好地证明了，对待历史要公平公正，切不可因自己的私心改变了历史的真相。