真财网导读：
前有“彭宇案”，老人倒地之后应不应该扶一度成为了社会热议的话题，也让人们再次反思道德无法保证的事情到底应该怎么办。在“彭宇案”过去近十年之后，令人意想不到的是这样的案件仍旧在发生。
真财网聚焦：
近日，河南郑州某路口，一名老人骑电动车摔倒在地，骑车少年小王和同学将老人扶起。小王父亲赶到现场后，认为应该好人做到底，出于教育引导孩子的目的，将老人送医，并垫付医疗费5000余元。老人出院后认为，小孩虽然没撞到她，但也有连带责任，不愿全额退还医疗费。事后交警部门出具责任认定书，小王完全无责。然而，小王家只收到4000元还款，老人表示：就算打官司，也不会还钱，还得索赔，并直言良心过得去。老人的家人甚至还将民警推搡出门外，目前交警方面希望双方协商解决。
少年出手救人，家长古道热肠，为老人及时解困，涉事老人应该感激才对。可如今，老人选择恩将仇报，不仅不还钱，还要索赔，给出的逻辑是，“如果小孩没有一点责任，不会领着她到医院看。小孩不是好心，小孩家长有关系”。
最终，这桩案件以警方调查显示是老人有责任告终。然而，因此受到影响的小王却总觉得自己给家里惹了事，甚至躲在洗手间偷偷哭，或许在小王的心里已经留下了一个深深的信任鸿沟。
真财网结语：
如此事件的发生，不由得让人寒心。“做好事儿为什么要赔钱”或许会成为小王心中挥之不去的“阴影”。当道德无法为我们的善意提供保护时，我们只能通过制度规范来扶起我们倒下的良心。希望这样的事情越来越少，好人越来越多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
