相亲发生关系被判强奸案｜网络断案带不来真相

2月28日，河北唐山相亲发生关系被判强奸案被告人邸某服刑3年后出狱。

这则消息将人们的目光重新吸引到这起强奸案上。

本案邸某在入狱服刑时一直坚称自己是被冤枉的，甚至因此拒绝减刑。

在出狱后，他对记者明确表示：“我没有强迫对方，我没有犯罪，所以服刑期间，虽然有减刑机会，但我不会以认罪换减刑，我相信公正的法律会还我清白，给我一个满意的结果。”

据媒体报道，2018年，邸某在相亲当天与女方发生关系被判强奸引发关注。

邸某经婚介所介绍认识了王某某，两人当晚吃完饭后在车上发生关系。

在接受媒体采访时，邸某坚称“整个事件中，我没有强迫王英，也没有实施任何暴力，不构成强奸罪。”

事后，婚介所老板王某让男方拿钱补偿女方，男方并未同意。次日，婚介所老板带人上门索要补偿遭拒继而报警，邸某被判强奸罪入狱3年。

在网上，很多网友认为邸某遭遇了“仙人跳”。

而司法机关认定的事实却是：

2018年2月22日17时许，邸某与王某某通过婚介所相识。当日20时许，邸某驾车载王某某到滦南县某地势偏僻处，意图与王某某发生性关系。在王某某明确拒绝后，邸某使用按手、压身体等手段，强行与王某某发生了性关系。

支持男子依法申诉，但男子提到的这个案子诸多疑点并不能推翻法院判决。

从法律人的角度，一起分析一下该案。

第一，我们只能依据证据尽量还原案件真相。

其实，邸某并没有否认的“压身体、按手”的行为可以说明很多问题，在正常发生关系中会采取这种手段吗？

至于被告人一方的辩解：“公诉机关指控被告人小邸实施了“压身体”“按手”等行为不能评价为暴力行为，车内空间狭小，二人发生关系时不可避免有身体接触，出现压身体等情形属正常”，大家可以依据常理进行判断。

我们判定某人有罪，需要确实、充分的证据证实某人确实实施了某项行为。

该案的证据情况，邸某在接受采访时并没有详细提及，他重点阐述的是事发后女方王某某与婚介所老板王某的反常行为。

第二，事后的要钱行为并不影响行为本身的定性。

只要发生关系时女方非自愿就是强奸，至于事后要钱与否与定罪无关。

只要有证据证明发生关系时女方并不情愿，有强迫女方的行为，就可以认定为强奸。我们不能因为事后的索赔就否认之前的状态。

只要发生关系时违背了妇女的意愿，侵犯了女性的性自主权，便是强奸，与女性的身份无关，与事后行为无关。

举个例子，我们不能因为某人被打伤后索要赔偿，就断定某人没有被打伤。

第三，司法机关认定强奸，大概率是有充足证据证实的。

一个刑事案件经过公安侦查、检察机关审查起诉、法院判决之后，才会确定是否有罪，层层把关、严格审查之后，发生冤假错案的可能性有多大？

现在疑罪从无原则已深入人心，如果该案真的有疑问不会两审都判有罪。不要拿十几年前的案子为例，现在办案都十分慎重。

特别是一对一的性侵犯案件，办案人员在办理该类案件时会慎之又慎。反正，我不相信公诉机关会在该案证据不足的情况下提起公诉。

第四，案外人王某有前科，与本案没有直接关联。

刻意突出案外人王某曾因犯罪被处罚，实际上并不能洗去邸某的罪责。并不是只要证明其中一个报警人人品存在污点，就能彻底否定犯罪的发生。

要想翻案必须推翻该案的有罪证据，而这些证据是邸某在接受采访时不愿意提及的。

据邸某律师透露，对于邸某家人的申诉，河北省高级人民法院已受理立案，目前已启动审判监督程序。

到底是设局索要钱财不成后的诬告陷害，还是拒不认罪的狡辩，让我们一起期待最后的真相。

只是，在正式调查结果公布之前，我们不能网上断案，毕竟只根据网上当事人一方的只言片语是无法还原事实真相的。