有文化就是不一样，“打破刚兑”其实是什么意思？

快速导读

如果有人答应了你的事，然后没做成你会怎么评论这个人？“说话不算数”。对了，我们读书成绩不好的人就是以“说话不算数”一言概之。但是，如果你的文化水平高，你会认识一个词叫“打破刚兑”！

是不是很迷惑又觉得无可反驳，是的！就是这个感觉，什么是打破刚兑？简单来说，就是我所说的内容并不作为任何承诺，最后输了我也不会担责！这个反而不是一个坏事，是一个让所有投资者正确认识投资风险的必然过程，是让“中国式散户孩子”长大的必由之路！

幸福，不是必然的。

1.什么是“打破刚兑”？

打破刚性兑付。什么是刚性兑付？刚性的意思是指无论发生任何事，我答应你的承诺都必须百分百做到。兑付，就是兑现承诺的意思。打破刚兑，就是我对你曾经的承诺，或者可能的承诺将不会保证兑现。还是不理解？

生活中的案例：“我曾经承诺你：我给你推荐的理财产品一年后的收益在6%。但是一年后不单只6%利润没有看到，连本金都亏完了，而我是不需要负上任何的责任”。这就是我们所说的打破刚兑。

这个过程当中，看似不诚信，但是在某些领域就需要“这种不诚信,才是最诚信的表现”：因为销售人员开始对任何人的承诺可能只是一个“骗局”，不能兑现可能才是事实的真相。

2.为什么承诺成了“骗局”？

任何的金融产品和金融衍生品都有一个特性就是：收益与风险成正比，即便定期存款都会有风险：假如一个经济体崩塌，或者金融机构破产！那么储户的定期存款都会出现无法兑现的结局。

举例，在国外某些银行倒闭了，储户连夜去排队提款，最后产生挤兑。这个时候就是定期存款也会有的风险！当然，在我们国家稳健的金融体制下，定期存款的风险无限趋近于零。定期存款可以说是几乎保本保收益了，当然代价就是利息收入微乎其微。

而除了定期存款以外，所有的金融衍生品理论上都不应该承诺“保本保收益”，即便连保险产品都不能承诺自己是绝对的安全，保险类的产品最多就是在最坏的情况下保证保险的本金不受影响，常规的保障不受破坏，至于连带的理财收益是可以消失的！

保险都不能确保自己的理财部分收益是百分百能够兑付，那么基金、理财、信托和其他的衍生品，包括权益类的产品凭什么说自己能够保本保收益呢？所以事情的本质就是“不保本、不保收益”。而销售人员为了销售业绩，欺骗消费者的行为本身就是一个欺骗的过程，本身就不能算是一个有效的承诺！自然不能兑付也是可能出现的结果。

3.为什么要夸下海口呢？

当然是为了销售业绩。在以往，我们金融机构曾经推销过很多的金融衍生产品，比如基金、保险、理财和信托等。到目前为止，这部分的产品销售手续费收入仍然是银行的重要收入来源之一。

所以，为了能够在销售过程当中更容易获得客户的信任，以前作为银行的理财经理是比较“不忌口”的，明明不能承诺客户的都贸贸然说“可以保本，甚至保收益”，为的就是销售业绩。

长此以往，必然爆雷！哪怕只有一笔爆雷也会引起大众的质疑，损害银行的声誉。所以，历史上很多银行其实是“哑巴吃黄连”，自己把亏损的部分用自身营业利润补回来。

举例，如果银行同时销售A、B两个产品，那么这个过程当中A产品超出预期，但是B产品达不到预期的收益，那么为了不引起客户投诉，银行只能内部把A产品的收入去补贴一点到B产品，造成两个产品的收入都能够达到预期值，这样的做法对买了B产品的人来说就是获利，但对于买了A产品的人来说就是一种不公平。即便A产品的利润没有被侵蚀，银行用自己的利润来补贴，那么损害的还是银行的正常营业收入和利润。问题来了，银行的利润属于谁呢？

最后还不是属于国家的利益？所以，这样的“顾全面子”的历史做法一直都为人所诟病！金融衍生品本来就是有风险的，是谁给银行的销售人员特权把风险给抹掉的呢？是谁去“兜这个底”呢？所以，打破刚性兑付是一个必由之路，让投资者充分认识到风险的存在，幸福不是必然的。想保本保收益，存定期或者买国债吧！

3.不要让自己有“抵御通胀”所以我去炒股票的借口

既然明知有风险，国家都知道这个可能的“窟窿”会越来越大，市场波动越大，投资者亏损的机会越大，如果国家永远保护投资小白，那么他们永远长不大！在西方的经济市场，除了购买财产保险，哪有人给你承诺买理财、买基金会保本的？

所以，中国的投资者必须长大。而这个过程当中，很多人为了让自己坚定信心，或者说服家人让自己去投资存在风险的衍生品，就会把黑锅推到“抵御通胀”上，其实这是大错特错的。

通胀是有，但是并不是由你自己完全承担。

举例，如果猪肉的价格通胀10%，鸡肉的价格没有通胀，那么市场的平均通胀率就是5%，而如果你天天吃猪肉你就会觉得钱在缩水，但是如果你天天吃鸡肉，你就不会感觉的物价在通胀。所以，通胀是客观存在的，但是你不能因为可能产生的通胀而活生生地挤进风险极高的投资市场。这个锅“通货膨胀”不背，是你自己贪念起，不能怪市场害你！存定期，不香吗？