去年的12月15日,杭州13岁初二女生姜某被狗咬后患狂犬病,因没有及时注射狂犬疫苗致脑死亡,该事件曾引起持续发酵。
近日,该事件有了最新进展。有媒体从小女孩父亲姜先生处获悉:姜某某已于2021年1月初在医院去世。
但是,小女孩到底是不是狂犬病?至今没有定论。去年的11月19日,华大基因报告从患者唾液标本中检出狂犬病病毒基因序列,因此姜某某被确诊为“狂犬病”。但是这份报告没给盖章。医院至今没有确认女儿患的就是狂犬病。
父亲姜先生坚持认为不一定是狂犬病,因为他觉得孩子的表现并不完全符合狂犬病的症状。比如没有畏光,剧烈喝水等狂犬病症状。
狂犬病专家严家新教授此前也高度质疑女孩可能和狂犬病无关,因为其颠覆十日观察法标准。
教授撰文称,“女孩7月被犬伤后,狗至少活到9月才咬伤男孩。根据十日观察法,有传染性的狗必然在十天内发病并在随后数天内死亡,如能活到9月,它在7月时不可能有传染性。此病例违背了狂犬病的十日观察法的原理,不大可能是狂犬病。”
再来梳理一下时间线。
3月这家捡了第一条流浪狗,4月狗乱咬笼子等,两天后被丢弃。
5月这家养了第二条狗,9月弟弟被咬,姐姐突然说出自己7月份也被第二条狗咬过,家里可能是因为两个月没发病就疏忽了?
于是弟弟打了针,姐姐没打,11月姐姐突然发病,家人立马将狗丢弃了,家人在ICU花了数万全力救治,但为时已晚。
那么有没有一种可能是,伤及姜某和其弟弟的不是同一只狗。也就是说姜某某可能是被3月份捡回来的流浪狗所伤,假如流浪狗正好患有狂犬病,又恰巧舔舐过姜某的伤口,那就有可能染上狂犬病。
如今这位父亲坚持认为女儿不是狂犬病,还发朋友圈说第二只狗是无辜的。
关于女儿的病因,姜先生称,医生还给出过是病毒性脑炎等可能,另有DNA检测报告显示是病毒性脑炎、自身免疫性脑炎。
尽管女儿已经走了,但是父亲还是希望相关单位能给他个说法。姜先生称当地卫健委工作人员已经联系他,会在节后正式上班后,专门登门商讨相关事宜。
不少网友也质疑,大概率可能不是狂犬病。狂犬病一旦犯病,哪里还能拖两个月才去世。
希望最终能蹲一个真相,不要让这个小女孩死得不明不白。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.