中国古代能力被高估7位大将，你对哪一位的认识，偏差最大？

中华上下五千年，文化源远流长，在中国大地诞生过不少英雄豪杰，各朝各代皆有不同。西周姜子牙、汉代霍去病、卫青、三国诸葛亮、赵云、隋唐李世民、南宋岳飞等等，中国自古未乏有能力和武力超群、智慧绝顶之人才。

他们在历史上熠熠生辉，为中国之繁荣、强大作出不朽贡献。但是，相对而言的是，中国也未乏有能力被夸大者，他们表面上看挺厉害，实际上要弱很多。历史上能力被高估7位大将，你对其中哪一位的认识，偏差最大？

赵国赵括。赵括，一提到这个名字，你第一个想起的必是纸上谈兵这个成语。赵括是赵国大臣马奢之子，熟读兵书，但实战经验几乎没有，也不知道灵活变通。赵国与秦国对垒，赵国名将廉颇坚守“壁垒政策”，战国国君受离间计及急于灭秦军，将廉颇换作赵括。

纸上谈兵的赵括，上任长平，既转守为攻，被设计困于包围圈，坚持60日，秦军大破赵军，坑杀40万赵兵，随后被灭国。实战与兵书不同，赵括自傲熟读兵书，遭至大败，导致赵国被灭。

明代袁崇焕。他是明代崇祯皇帝大将，比赵括好一点吧，至少有宁远大捷。当时与崇祯交谈，说五年平定辽西，后来北方情况突变，即使手握大权也无法五年平辽西，牛皮吹大了达不到皇帝要求，传至皇帝耳朵。皇帝感觉被背叛了，下诏入狱、砍头。

三国关羽。关羽一介屠夫出身，后遇到刘备才得以展现才能。但是跟随刘备打江山那么多年，他实际上没有什么太大的战绩，水淹七军算一个吧，但是后续审视情况失误突出荆州，大意失了荆州，最后败走麦城，足见其能力确实被高估了。

汉代李广。汉文帝时，此时的飞将军李广，还是很可以的，出外狩猎，侥幸抓获北方匈奴大帅，后又参与平定“七国之乱”。但是后期，李广抗击匈奴不是被俘就是迷失方向，延误了最佳的破敌时机，他因为此引咎自杀。

唐代秦琼。秦琼和尉迟恭现多以门神贴纸形象出现在群众生活之中，在隋末农民起义中，秦王李世民收编了不少能力之士，秦琼秦叔宝就是其中之一，李世民曰“秦琼可取百万军中敌将首级”，可事实上秦琼在历史上没有斩获任何名将，都是一些虾兵蟹将，所以他的能力被高估了，和普通将军能力一致。

南北朝陈庆之。陈庆之年少即侍奉梁武帝萧衍，多次以少赢多，如以七千兵马击溃七万兵马、魏将丘大千，击溃2万兵马魏将元晖业。但后期多打败仗，输东魏尧雄两次、楚城之战败于孙腾，而且史书也没有写过他带多少兵马以少赢多，有夸大的嫌疑。

北宋曹彬。曹彬是北宋的开国名将，深得宋太祖赵匡胤信任，在宋灭后蜀、南塘中立下汗马功劳。但在攻辽之战中，一意孤行、兵力疲软，使宋军遭遇岐沟关之败，退守宋地，全军溃败，实在是太过愚顿。