极目新闻评论员屈旌
近日，刘德华、沈腾、雷佳音、杨幂、董子健等多位春节档电影的演员，联合以视频形式发出倡议：正在放映的电影不是景点，屏摄是不文明行为。呼吁观众们文明观影，拒绝屏摄，却引发了网络争议。（据2月9日人民网）
什么是屏摄，就是观众在看电影的时候，用手机对电影屏幕上的画面进行拍照或者录像。拒绝屏摄，本来是文明观影的基本常识，一直以来电影界也都在呼吁和倡议，本不应该是一个存在争议的话题。但是，由于国内的电影文化积累不足，文明观影意识不强，依然出现了令人哭笑不得的争议。
一个常见的看法是，对整部电影进行屏摄盗录当然是不行的，存在盗版的嫌疑，侵犯了知识产权，但出于分享日常的心理，只是拍张照或者拍一小段视频发到微博、朋友圈，难道也不行吗？反对派认为，只要拍就错了，但支持派却觉得，何必如此上纲上线。于是，分歧就从这里出现了。
只要不是盗版，不是出于侵犯知识产权的动机，拍那么一两张，一小段，没必要这么疾言厉色地指责。持有这种观点的人，一般有两个理由。
其一，电影观众是消费者，既然给了钱，爱拍屏幕是我自由。这一说法颇有些胡搅蛮缠，买电影票购买的只是观影服务，并不包括拍摄屏幕内容并公开发布的权利，每张电影票后面都有观影须知，其中包括不能“屏摄”。
第二种更具迷惑性，认为这是观众评价权的一部分，如果觉得电影很好，拍下来发社交媒体，是帮电影做宣传。然而，没有任何一个电影宣传方，对于这样的宣传表示过感谢，相反，众多片方都发声呼吁观众不要屏摄，至于其他观众，相信对于剧透党深恶痛绝的人也不在少数。要评价电影，文字即可表达感受，评分更能客观衡量。
一部热映的电影，如何证明自己来过，看过，体会过，屏摄是能想到的，最为直接的方式，当“自我中心”的观念占据上风之后，对于公共秩序和利益就会产生无意识的忽视，而当很多人都习惯了这种忽视之后，再来强调它，就很容易被扣上“道德绑架”的帽子。
事实上，这并不只是单纯的道德问题，2017年颁布实施的《电影促进法》中明确规定：“未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。”但是，顾客是上帝啊，有几个影院会为了不在现场的片方的权利，去得罪现场的观众？尤其是，当多数人都不以为忤盲从跟风时，法律很难得到执行。
既然法律规定了，就代表着对是非对错的一种判定。更何况，屏摄的益处，不过是部分人的自我满足，但是害处却很明显：扰乱观影秩序，破坏观影体验，不利于电影文化的积淀和涵养，更是对创作者的不尊重。
当你走进影院，你应该是期待着享受一场视觉旅行，感受别样人生的乐趣，而不是打个卡，发个圈就行了。和杜绝大声喧哗、随意走动、强行剧透一样，屏摄真的不对，也不好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
