凡是一刀切限制债务人还债的错误行为，必须停止

　　文/秦慕风

　　【导语】

　　刚找了份工作，债权人不知道从哪得来的消息，一伙人到单位逢人就说：我欠钱不还，是“老赖”；我实在待不下去了，只有辞了职；今年我已经换了9份工作，最长干过一个月零2天，最短的1天。今年就是在不停地找工作，在辞职中度过的。连饭都吃不上了，欠的钱这辈子是还不上了。

　　这样的催讨方式，不是个例而是普遍现象。

　　难道他们不想还债吗？难道他们不想一身轻松的生活吗？难道他们愿意背着“老赖”的骂名生存吗？

　　绝对不是！而债权人一刀切的催讨方式，正在将债务人置于死地！也顺手将债务陷入了死循环！

　　所以，对债务人错误的催讨方式，必须加以纠正！

　　我的主张就是：对待恶意骗贷的人，必须严惩；对于因客观原因暂时不能履行偿还义务的，必须放水养鱼。

　　对于任何不利于还债的催讨行为，都要加以纠正！

　　那么，有哪些行为是不利于债务人还债的呢？

　　第一，就是任何造成债务人心理逆反的行为，都必须加以纠正

　　我们必须要清楚债务人还债的原则，那就是没有心理负担。也就是说还债的心甘情愿的。

　　可能很多人会说欠债还钱，天经地义。还债为什么还不心甘情愿呢？这个逻辑本身没有任何问题。

　　我只想说的是：因为很多原因，让债务人对债权人产生怨恨，甚至报复心理，在这样的情况下，债务人绝不会心甘情愿地还债。所以才会出现如此多的债务纠纷。

　　让债务人产生心理变化的原因，分为以下几种；

　　1、暴力催收，这是最为常见的。只要债务人没还钱，就对债务人拳打脚踢，打击报复，辱骂恐吓，跟踪尾随，绑架勒索，网络攻击等。任何人都有自我保护意识，而债务人的保护手段就是躲避债务。

　　2、我们知道，当个人手段不能达到催讨的目的，很多人就会采取诉讼收手段。对于不当行为进行惩治，这无可厚非。但是一刀切的对所有债务人进行惩治，只能适得其反。

　　试想一下，如果将他们摊上官司，送入大牢，这基本上就是切断了同债务人沟通的退路。

　　对于没有偿还能力的债务人，我们必须要提高他们创造财富和价值的能力，绝不是在他们奋斗的路上制造障碍。

　　就像文章开头说的那样，对债务人跟踪骚扰，让他们失去了工作的机会，那么哪来的机会去挣钱呢？

　　还有很多债务人，身负巨债，只有通过二次创业才能履行债务。但是债权人根本等不及，或者根本就不给他们机会。

　　肆意破坏他们的经营，阻碍他们正常的经营活动；截收货款，将经营中的必备硬件侵占，甚至在店门口拉横幅，喷油漆。

　　迫使债务人不得不面临倒闭。

　　还有就是黑名单的限制，在惩罚错误行为的同时，也对那些想而不能的债务人进行了限制。这就在很大程度上大大降低了他们挣钱还债的能力。

　　我们的目的只要他们还债，当他们没有偿还能力的时候，必须要给他们创造财富的机会，而不是步步紧逼，横加破坏！

　　很多债务纠纷，其实就是因为债权人的刁难造成的。

　　我破产之后，本来还有一辆货车，我想着用它来跑运输，一是有个稳定的工作，二是也可以找机会从头再来。便找债权人商量，我暂时分期付款，每个月还3000元。可是债权人根本不同意，去法院起诉，然后法院强制拍卖了我的货车，全部给了债权人，抵债还是差一大截。车被拍卖后，找不到合适的工作，因为年龄大了，只能在建筑工作干小工，一天150元左右。身体也不好，一个月看病也要1000多块，再加上还有年迈的父母要养，还债是不可能了。

　　这是之前一个网友的遭遇，其实像他一样的债务人，不在少数。想要分期还款，债权人不让步；想要减少一点利息，债务人不同意。

　　你不同意，我只好不还。这就是很多债务人的矛盾之处。你能说他们不讲诚信吗？他们只是没有讲诚信的条件，如果有钱偿还，他们比债权人更有诚信！

　　综上所述：我们催债，维护我们的权益，这没有问题；但是，绝不能一刀切地对待债务人，让债务人放下心理芥蒂，让债务人有创造财富的机会和环境，这才是解决债务纠纷的最佳途径。一味地步步紧逼，惩治限制只能落得一地鸡毛！

　　任何不利于责任还债的行为，都必须禁止！

　　雄起！