赵一然和搭档在2019年北京赛区的比赛赵一然和搭档在第七届国赛赵一然在斯坦福夏令营赵一然和搭档刘阔
赵一然
中国人民大学附属中学
已被牛津大学政经哲（PPE）专业录取
辩论战绩
第七届NSDA全国总决赛 高中辩论组十六强
2019-2020第一轮区域赛上海赛区 高中公开组亚军
2019-2020第一轮区域赛北京赛区 高中组冠军
第八届NSDA全国总决赛 辩论16强
时至今日，赵一然还清楚地记得，2019年的夏夜，她在斯坦福的宿舍经历了一场失眠。
不是比赛的压力太大，也并非女儿家心事婉转，只是——楼下那群慷慨激昂的“演讲家”太吵了。辗转半夜还是未能成眠，她索性下楼，心里演练着那句“别吼了我要睡觉！”。
话没来得及出口，耳朵先当了叛徒。原本听起来嘈杂的声音逐渐清晰后，突然就变得引人入胜。用一然自己的话来形容：“这些国外的演讲者非常有感染力，甚至我听他们讲一个简单的‘注意事项’，都听得心潮澎湃。”
困意被驱散了，一然抓住机会，拉住其中一位演讲者，向他请教如何做出这么好的公众演讲。他告诉一然，最重要的是记住自己不仅仅是在打辩论，更是在进行一场“表演”，不仅要把自己准备的内容说出来，更要进行一个很好的呈现。“你要相信，这个舞台就是为你而生”，他说。
这次的经历之后，一然尝试着治疗自己的“尴尬癌”：原本她总觉得speech如果说得“花里胡哨”，是一件很尴尬的事情。现在她逐渐放开了自己，敢于去“表演”。
她说：“现在如果我要去做presentation，我也会尽量做得更有激情。其实这样非但不会显得矫情或者感情过剩，反而会达到非常好的呈现效果。”
当一然在采访时给我们讲起这段故事，我们惊讶于他们的直率与坦诚：尽管是不同国籍、萍水相逢的两个人，只因有着演讲辩论这一共同的爱好，就能够侃侃而谈、倾囊相授。这不禁让人感叹：无论国内国外，演讲辩论的community对其中的每个人而言，都意义非凡。
而赵一然当然也不例外。无论是在人大附中的三年辩论经历，还是最终成功申请牛津大学的政经哲专业，community这一存在，始终扮演了举足轻重的角色。
01
辩论名校氛围+“偶像光环”
让她走上辩论之路
中考之后，赵一然成为了人大附中的新生。作为老牌辩论名校，人大附中的辩论社一直声名在外，早早就有所耳闻。
除此之外，学校还出过一位神话般的学长，他曾两度摘得NSDA国赛冠军、顺利进入牛津就读。
怀着对牛津的仰慕和憧憬，一然暗下决心：我也要打辩论！她和要好的朋友组成了搭档，一起加入了学校辩论社。
刚开始打辩论时，一然完全找不到要领。作为二辩的她，需要时时抓住对方漏洞，对他们的论点加以反驳。然而一到了赛场上，慌乱就成了常态。备赛经验不足，很多资料都是学长学姐赛前发来的，本身没有经过很好的整理，上场后一时很难快速找到需要的证据。
比赛打得多了，同一个topic反复打许多场，一然就在比赛过程中无形记住了许多evidence。后来然又逐步意识到，许多技能点是要在赛前积累的，不能只靠比赛时被动记忆。于是她去主动了解Speech的结构、学习如何记忆证据、慢慢养成把card整理好的习惯。
19年底的北京赛是一然辩论历程的第一个高光时刻，那是她拿到的第一个冠军。当时比赛在人大附中，是自己学校的主场。主场是优势，亦是一种压力。
“到了北京赛的第二天，只剩两支人大附中的队伍。”
“决赛时我们就是唯一一支人大附中的队伍了。”
一然的讲述无意间透露出自己的在意，也许心底的执念就是想着人大附中的队伍一定要走到最后。
有此执念的并非自己。北京赛的第二天，人大附中的队伍就只剩两支了，当时几位辩手在一起吃饭，突然就有素不相识的学长走过来，主动提出来帮他们备赛，大家就马上开始一起分析双方的argument。
决赛前夕，也不只是一然和搭档孤军奋战，同校的刘阔和一位上海的辩手也赶来帮他们做准备。
这次比赛，一然和搭档为人大附中拿下了冠军。谈到夺冠的感受，一然说：“当时我没有太大概念，不知道北京赛冠军意味着什么。但那次和许多辩手并肩作战的经历很难忘，能够在自己学校出场到决赛，真的是一件非常有成就感的事情。”
02
一辩还是二辩？
这是一个问题
公共论坛式辩论的一大特点就是合作，正如一然在北京赛区的夺冠，离不开她与搭档、与其他诸多辩手的通力合作。
然而，一然坦言，她也曾陷入瓶颈期，原因就是和搭档产生了辩位的分歧。当时她和搭档都想打二辩，两个人浪费了很多精力在争执上，导致整个赛季的成绩都不太好，每个赛区都在晋级的边缘徘徊，偶尔才能拿个八强。
我们好奇：“一辩二辩各有分工，你们为何都如此执意于打二辩呢？”
一然告诉我们，她对一辩二辩的认识，其实是经历了一个很大的转变的。
有一段时间，一然一直认为一辩是不重要的，好像他们只是读个case，就算备赛准备得不好，只要二辩力挽狂澜，也能把比赛赢回来。那时的她一直把二辩看作一个很重要，很耀眼的位置，希望由自己来扮演这样一个重要的角色。
转变发生在19年8月的斯坦福辩论营。在这里，一然和搭档遇到了一位打了七年一辩的教练。教练对他们说，他觉得一辩是一个非常重要的辩位；如果没有一辩的话，二辩都是不存在的。
当时虽然懵懂，但看到coach能够坚持打7年一辩，说明一辩肯定有值得坚持的价值所在，就逐渐开始学着非常踏实地去打一辩。
遗憾的是，由于种种原因，在19年的年底，一然还是与当时这位搭档分道扬镳。她开始试着去跟很多人搭档，也拿到了非常好的战绩，但她却开心不起来，心里总感觉失望和迷茫。
在一然看来，搭档之间最好的状态应该是稳定的，是亦师亦友的，是需要友谊和团队精神的。直到后来开始和刘阔搭档，她才找到了她一直向往的状态。
一然说，印象很深刻的是19年上海赛区的比赛，她第一次和刘阔搭档。上海赛区高手云集，一然又是第一次尝试打一辩，整个人的状态都非常紧绷。最开始两场预选赛之后，刘阔觉得一然summary做得不太好，建议一然晚上重新准备speech。
一然笑称，“我当时就特别紧张，特别焦虑，一直盯着我的笔记不说话，气氛一度非常尴尬。”但在这之后，一然就养成了打磨speech这样一个自发性的习惯，而这也是今天她辩论能打得越来越好的重要原因。
03
圆梦牛津：
“是榜样的力量让我走到今天”
“对牛津的第一印象就是，很宽阔的草坪边上，那些楼都离我非常远。”
从五年级第一次去牛津，一直到高中，一然都觉得牛津是个很遥远的学校。甚至到了申请季，她也不觉得自己能成功。只是人生也只申一次大学，就算是为了从小着迷的英伦氛围，为了梦中的霍格沃茨城堡，为了幼时父亲千里迢迢带回的牛津文化衫，她也要尽力一试。
一然申请的是牛津的政经哲（PPE Philosophy, Politics & Economics）专业。选择PPE其实是兴趣使然，与一然多年的辩论经历也息息相关。
19年的国赛辩题是“法的精神和法的条文”，当时就在一然的心中种下了法律的种子。法律专业出身的母亲得知后也非常支持，给一然买了很多书，讲了很多知识，帮她对法律学科建立起了初步的认识。
但是一然也希望能在本科涉猎面更广一些，权衡之下选择了牛津的政经哲。
做选择时仅凭着满腔热血，后来一然才得知，政经哲是牛津最强的专业。
压力随之而来，当时就开始紧张。但一位NSDA前辩手、牛津PPE在读的学长主动联系了她，详细地告诉一然PPE的面试大概流程是怎样的，帮她做模拟面试。一然说，她本以为PPE的面试是非常难的，要掌握很多哲学经济理论。但学长打消了她的顾虑，他说：“其实教授并不关心你的知识是什么，他只是关心你的思维和你的思想。”
诚如学长所言，牛津的面试大多是教授问一个开放性的政治问题，比如一然被问到的就是“你觉得现在国家到底应不应该就是开放国门迎接难民”。当她做出回答后，教授随即就开始反驳，宛若就地开展了一场辩论。
除此之外，多年的辩论经历让一然在牛津TSA入学考试中也游刃有余。TSA考察的重点在于thinking skill。比如说给出一个argument，要求你去找到它的conclusion，或者问你觉得这个argument有没有什么问题。而这种“从argument中找问题”的过程，一然早在打辩论的这些年提前演练了无数回。
一然说，在这次申请牛津的过程中，学长的帮助至关重要。不仅仅是准备面试时提供的支持和鼓励，更重要的是：
“他的经历让我看到了跟我非常匹配一条路：从人大附的辩论，到牛津的PPE，再到后来他去哈佛读了法学院，这同样也是我一个非常向往的地方。我想现在我已经走过了他走的前两步，将来也许我可以和他一样成功。这是他对我最大的一个影响，是榜样的力量。”
口述 | 赵一然
采访 | Vivi
文、编 | Elaine
*文中部分图片来源于网络。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
