如果你一生发表了2篇论文,那么你可能已经进入前40%了,因为按Lotka规律,差不多60%的作者一生只发表了一篇论文。单从发表论文数目(而不是质量)看,如果我们不确定我们自己发表论文的数目是高于平均水平还是低于,那么本文分享的一些数据可以用于比对。
为了计量每位科研人员每年发表的论文数,对于那些多作者论文和专著,需要引入折合论文数概念。
对于每篇多作者论文,每位作者的折合论文数等于1除以作者数,对于独立作者论文,折合论文数就是1(见【1】)。专著按Kyvik法则[2]折合,即一部专著按5篇期刊论文计数。
某年的所有折合论文数相加,就等于当年折合论文数(简称年折合论文数)。比如说,你2005年发表了1篇四作者论文和2篇单作者论文,那么2005年你的年折合论文数是1/4+2=2.25。
先看一组国外数据。
Rørstad和Aksnes统计了挪威12400名科研人员在2005年至2011年期间发表论文的情况[1]。
结果表明,性别与年龄对年折合论文数有重要影响(图1)。在60岁以前,男性优于女性,60岁后反转。
图1 年折合论文数随年龄的变化【1】
男性在40岁之前,年龄越大年折合论文数越多,在40岁到65岁之间是平台期,在65岁以后,开始下降。女性则随年龄增长,年折合论文数一直增加,甚至在60岁以后有大幅度增加。
结果也与学科有关(图2)。人文科学排第一(年人均超过2篇)、社会科学第二、工程与技术第三、自然科学第四、医学第五(年人均0.6篇)。
图2 年折合论文数与学科关系【1】
年折合论文数还与职位有关。正教授年折合论文数最高,自然科学正教授为1.11,工程技术1.54,医学0.96。副教授次之,自然科学副教授为0.80,工程技术1.09,医学0.69。对于博士后,自然科学博士后为0.59,工程技术0.78,医学0.43。对于博士生,自然科学博士生为0.43,工程技术0.59,医学0.29。
现在来看一组国内数据。
依据文献【3】给出的清华大学某工科学院的数据,博士生作为Web of Science可检索到的论文作者,修业期间发表的论文总数平均为3.74篇,作为主要作者为2.85篇。实际数目还与学科有关(见图3,其中黄色部分遮盖的是不同学科)。
图3 2013年-2018年人均SCI论文数
如果平均按五年修业年限计算,且每篇论文只有导师和研究生本人,从而折合计算的分母近似为2,那么年平均年折合论文数当为0.374。如果再考虑到每篇论文的实际作者数目可能更多,但那些未被Web of Science收录的论文也占一定的比例,那么可以将博士生的年折合论文数估算为0.5。
于是,粗看起来,国内博士生发表论文的能力与挪威的非常接近。
也有一些学生发表的论文较多(见图4,其中黄色部分遮盖的是不同学科)。例如,2018年毕业的冠军是25篇,按修业年限五年估算,年均5篇。假如只有本人和导师是作者,那么年折合论文数高达2.5。
图4 2013年-2018年冠军论文数
以上国外和国内的两组数据不一定能精确覆盖所有情况,但至少说明,年折合论文数为0.5-1是正常数据。
如果我们一生只发表了一篇论文,那么也不要失望。根据Lotka规律:发表 n 篇论文的作者数目In 与只发表 1 篇论文的作者数目I1 之比近似满足平方倒数关系(图5)。
图5 Lotka规律
于是,约60 %的作者一生只发表了1篇论文。Lotka规律是否适合所有情况不得而知,但反映的大致规律应该正确。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.