以三国的视角，看早期五代十国里的梁晋争霸

五代十国的历史，其实也很像三国：历史背景上说，西汉外戚权臣王莽篡汉自立，建立新朝。15年左右，就被汉室宗亲刘秀给推翻了，建立了另一个汉朝，史称“东汉”。唐朝也有类似的历史节点，那就是安史之乱。认杨贵妃为干娘的河北三镇节度使安禄山，以诛杀杨国忠为名，起兵造反，一路势如破竹，攻破长安、洛阳两京，称帝建立大燕政权。然而，不到2年，就被镇压下去。然而，这一场浩劫直接造成了皇权旁落。先是太监李辅国拥立唐肃宗登基，逼迫唐玄宗让位，当太上皇，揭开了唐朝宦官当政之路。唐肃宗为人性格懦弱，此刻见李辅国忠心拥戴，便视其为左右臂，赐名‘’护国‘’，后又改名‘’辅国‘’，把军政大事都委托于他。是唯一一个宦官当上宰相的人。

唐朝末年的宦官专权，要比东汉末年要厉害得多。李辅国能当着唐肃宗的面，将张皇后杀害。后面的两任皇帝都被宦官弑杀，还有一任皇帝想诛杀宦官，反而被宦官囚禁，满朝文武大臣被宦官诛杀殆尽，造成中央王朝的向心力越来越弱。

虽然唐朝外戚没有形成大的气候，但地方节度使的势力始终尾大不掉。中央政权通过各种手段，打压地方节度使势力，但依然是尾大不掉，内耗严重。甚至在安史之乱之后，又一次出现河北三镇叛乱自立，直到唐朝灭亡，依然未能解决。

东汉和唐末的军阀割据势力并不可怕，可怕的是农民起义。黄巾军起义和黄巢起义，动摇了中央王朝的统治根基，让中央失去大量带来赋税的农民和土地。藩镇势力趁机将流民变为自己的军事武装，成为他们割据的资本。从那时候开始，中央政权渐渐需要依靠军阀割据势力，才能巩固政权，而这样做无疑是在饮鸩止渴。

唐末黄巢起义，直接让唐王朝亲自培养了两个强大的军阀割据势力：一个是被御赐李姓的沙陀人李克用的晋军河东势力，主要盘旋在山西河北一带，中心据点在晋阳（今太原）；一个是被御赐“全忠”名的安徽人朱温的梁军中原势力，势力范围在河南山东一带，中心据点在汴梁（今开封）。

这两股军阀势力，与东汉的刘备和曹操有些相似之处。代表刘汉正统势力的刘备，与较忠诚于李唐王朝的李克用，都被天下看作是复兴皇室的希望。不同的是刘备一开始起于微末，全靠自己打拼出来的一方军阀割据势力，所以他发迹得非常晚。而李克用一家世系沙陀族人的首领，从一开始就手握“王炸”一般的军事力量。

沙陀人秉持着游牧民族的骑射本领，以及军事素养，在镇压黄巢农民起义中，属于中坚力量。而刘备在黄巾军起义中，还是个带着两兄弟的兵子。他们称霸的据点也不一样，刘备割据势力在川蜀，而李克用割据势力在山西一带。至于性格方面还是有差别的，刘备以仁义立身，性格相对内敛，而李克用秉承了游牧民族的率直奔放的个性。

代表奸雄势力的曹操，与朱温有着诸多相似点。他们都是安徽人，都以四战之地河南为据点，成就一方割据诸侯势力。曹操奸诈多谋，而朱温有过之而无不及。朱温的汴军军事实力，远没有晋军强大和善战。但李克用多数情况下，都是被朱温压制着，以至于临死前交待儿子有三件抱憾未竟之事未能完成，其中就有一件事是消灭朱温，恢复大唐社稷。朱温靠得就是他可比曹操的谋略和胆识。

他们都同样选择挟天子以令诸侯，同样将王朝都城和皇帝迁到自己的割据中心内，成为中原割据势力的老大。他们也都有着好色的史实记录，都是十足的“人妻控”。曹操因贪恋张绣婶子的美貌，导致张绣降而复叛。曹操因此痛失过爱将典韦和爱子曹昂。

而朱温的“人妻控”的欲望比曹操还过分，他竟然要求大臣的妻妾轮流侍寝，还将淫欲伸向他自己的儿媳妇。如果说曹操好色还有点文雅可言，朱温的“色”够野蛮、暴力、原始。曹操位极人臣，却始终藏着掖着，自比“周公”“霍光”，未有在有生之年篡汉成帝，把这盆迟早要泼的脏水，给了下一代。朱温则不一样，他迫不及待地将唐朝皇帝赶下台，搞禅位称帝的把戏。

朱温占据中原，也曾发兵七万，想占据江淮地区。但同样被自称吴政权的杨行密击败。杨行密也是安徽人，他建立的南吴政权是南方割据政权里势力最强大的一股。朱温此役败得非常惨烈，梁军大将庞师古阵亡，葛从周紧急后撤，被南吴将领一通暴打，狼狈逃回。杨行密的南吴政权，后来被权臣徐知诰承继篡位。徐知诰自称李昪，为唐朝皇室后裔，因此改国号为唐，史称南唐。南唐后主李煜，就是这个政权的末代皇帝，事实上，南唐也只历了三世。

黄巢起义之后，唐朝版图上多了许多足可自立为国的割据政权。这一点像极了东汉末年的形势，只不过东汉军阀混战之后只剩下魏蜀吴三国鼎立，而唐朝末年，形成了晋、梁、吴“小三国”鼎足之势。除了这三股军阀势力，还有大大小小的十几个割据势力，犬牙交错，此消彼长。长达半个多世纪的军阀混战，其混乱程度与三国前后不相上下。