中国历史上著名的短命国君，嬴柱为何只做了三天秦王

托《大秦赋》热映的福，嬴柱这个秦国历史上乃至整个中国历史中最悲催的国君走入大众的眼帘。嬴柱熬了五十多年终于即位，可仅仅当了三天的秦王就去世了，号秦孝文王，说他是史上最倒霉毫不为过。

作为一国之君，嬴柱享受着全国最好的资源，国君生涯却如此短命，很难不让人怀疑其中是否有蹊跷。我们先来看一看史书上的记载。《史记·秦本纪》上说的很简单：“孝文王除丧，十月己亥即位，三日辛丑卒”。其他像《史记·吕不韦传》上的说法也差不多，所以嬴柱只在位三天这事是可信的，只是他执政时间可不止三天。嬴柱的上一任是乃父秦昭襄王嬴稷，去世于前251年秋天，身为太子的嬴柱随即接任。但是依照秦人的规矩，新王要为父亲执礼守孝一年，故嬴柱并没有马上继位。到了前250年十月，嬴柱守孝满一年后正式称王，三天后便正式告别人世。嬴柱的执政时间应是一年多一点，说人家只在位三天，并不是很合适。

在后昭襄王时代的一年多里，嬴柱除了守孝，干的实事着实有限。首先是册封赏赐一下昔日的幕僚和从龙功臣，然后大赦天下以示庆祝。除了这些新任国君的常规操作，嬴柱似乎就没干过其他什么像样的事儿了，同期诸侯间也没发生什么大事。

浏览完嬴柱可怜而短暂的执政生涯，现在回过头来看看他为何在位时间如此短。

嬴柱正式在位虽然只有三天，但他并不算短命，他去世时已经53岁了。在平均寿命只有三十多岁的战国时期，嬴柱就算不是高寿也差不多了。当然，他是无论如何都比不上他的父亲昭襄王的。昭襄王活到了75岁，在位时长更是足足有56年。在对嬴柱死因的诸多猜测中，秦昭襄王的影响正是不可回避的因素。

老父亲的压制

秦昭襄王嬴稷在战国时代绝对数得上大名鼎鼎，他的母后是更加出名的芈月宣太后，臣子中还有白起这样的大神。正是在他的执政期间，秦国国力达到顶峰，最终奠定了统一六国的基础。这样的枭雄人物对继任者自然不会放松要求。

昭襄王的太子最初是其长子是未曾留下名讳的悼太子，在昭襄王40年去世，随后才有了次子嬴柱的上位。所以嬴柱的前半生，只是一个普通的王室公子，早就对王位没了念想，没想人到中年突然有了奔头。在嬴柱38岁这一年，他被立为太子，成为大秦王位的继承人。

想来昭襄王心里并不好受，毕竟培养了几十年的继承者突然没了，无论在情理，还是在公理上，昭襄王都很失落，足足缓了两年多，才决定另立嬴柱为新太子。

嬴柱并不受宠，要不然也不会隔了那么久才被立。既然他能代替死掉的大哥，那么自然就有可能被其他人代替。嬴柱既要面对严厉的父亲，又要面对兄弟的竞争，而且之前并没有充分的思想准备，心理压力不可谓不大。具体可以参照一下清宫剧。得亏先秦时期宗法制度还没那么严格，昭襄王也没有那么钟情的孙子，要不然嬴柱还要提防那些侄子。

总之，在嬴柱当太子的十余年，心理压力很大，亦步亦趋，他的惧内嫌疑就由此而来。嬴柱对他的正妻华阳夫人言听计从，即使她没有诞下子嗣也未移情，后来在确定嫡子这样的大事中，华阳夫人也发挥了关键作用。虽然以现代人的观点，怕老婆就是爱老婆的表现，但在先秦的王室中，这绝对是非正常现象。所以，嬴柱的心理健康很成问题。

嬴柱最终登上王位后，一直高度紧绷的神经终于可以松懈了，身体的崩溃也就随之而来了。

生活问题上的放纵

嬴柱有二十多个儿子，这个数量无论在哪个时代哪个地区都不算少，这样的子孙满堂带来的代价自然是纵欲过度后身体的拉胯。

上面就提到，嬴柱一直宠爱正妻华阳，没多少时间分配给其他妻妾，可仍然有二十多个儿子，女儿的数量恐怕也不会少，那些早夭的更是无法统计。嬴柱同志的夜生活已经不是简单的丰富了。

纵欲过度的后果不用赘言，嬴柱在父王去世后守孝一年，按照礼法是要禁欲的。生活方式的骤然变化必然也会给身体带来某些改变，嬴柱却没熬过去，毕竟也是五十多岁了。

阴谋论的影子

嬴柱正式继位三天即去世，这么离奇的事情自然引人生疑，嬴柱是不是被人害死的。

如果嬴柱死于他杀，按照谁收益最大谁是凶手的原理，继任者嬴异人和他的好伙伴吕不韦首当其冲。然而嬴吕二人似乎不应该希望嬴柱早死。二人收益最大是后来人的视角，可在当时，嬴异人成为世子的时间并不久，根基也不深，他最大的依仗正是嬴柱，没理由冒险自毁根基。

嬴异人本是普通的庶子，因认华阳夫人为主母才获得了嫡子的地位，可他的生母还在世，这种事好做可不好听，必然会遭到兄弟们的奚落和嫉恨。再加上嬴异人在咸阳没什么人脉，他要想坐稳世子和太子的位置，必须抱紧嬴柱夫妇这双大腿。嬴异人只要耐下心来，慢慢熬，自己的羽翼也丰满了，其他兄弟也成不了威胁了，再名正言顺的继位方是万无一失，何必多此一举去害生父。

当然，还有一种可能，嬴异人认为嬴柱有改立太子的打算，他不得不铤而走险。这种猜测无法证伪，也无法证明就是如此。因为当时即使有人怀疑，甚至可以拿出嬴异人弑父证据，但是作为利益既得方的秦始皇都不会允许这些材料存在。这便是阴谋论了，听着也有道理，但是没证据。

综上，嬴柱这个三日国君的死无法有定论，或许就是纯粹的乐极生悲，也或许是上面提到的因素兼而有之，任凭今人评判。