本文作者：王科栋律师，专注于企业家及高管职务犯罪、经济金融犯罪辩护和刑事风险防控研究。
本文导读：我们知道，根据我国企业破产法相关规定明确，在有担保的债权中，主债务人进入破产程序后，债权人可以向主债务人申报债权，而债权人对于依照破产清算程序未受清偿的债权，可以请求担保人清偿。
但是实践中通常会产生的一些问题：
1、破产过程中，债权人申报债权的同时，是否可以同时请求担保人承担清偿责任？（还是必须等到破产程序终结？）
2、债务人进行破产程序后，对其执行程序中止的同时，对担保人的执行程序是否也应当同时中止？
本文通过一则典型案例，对此分析讨论——
1、破产过程中，债权人申报债权的同时，是否可以同时请求担保人承担清偿责任？
对于这个问题，最高法院发布的相关司法解释中，有明确的规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款
保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
也就是，对于保证期间内债权，债权人在债务人进入破产程序后，既可以申报债权，也可以同时请求担保人承担保证责任。
同时，需要注意一种特殊情况：债务人申请破产程序后，债权人申报债权时保证期已经届满了，那么此时债权人就无法在破产期内，同时对保证人主张权利。
那么此时怎么办呢——
- 首先，债权人只能等破产程序终结后，才可以请求担保人承担保证责任；
- 其次，需要注意期限的限制：债权人必须在六个月内提出请求（担保人承担保证责任）；
法律依据是：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第二款：
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
2、债务人进行破产程序后，对其执行程序中止的同时，对担保人的执行程序是否也应当同时中止？
答案是否定的。
——即保证期内，债权人对担保人请求执行的，在主债务人进入破产程序后，并不中止对担保人的执行程序。
【来看一个典型案例】：
在A、B、C三家公司的合同纠纷案中，法院判决：由A公司返还向B公司的借款，如A公司未履行还款义务，则由C公司对A公司的给付义务承担连带清偿责任。
其后，A公司向法院申请破产清算，B公司申报了债权，同时申请了法院执行。
C公司作为被执行人随即向法院提出异议：认为A公司已经进入破产程序，应当中止对C公司的执行。
法院驳回了这一请求。C公司申请复议后，也被上级法院驳回申请。
这是因为，我国企业破产法相关规定明确：在有担保的债权中，主债务人进入破产程序后，债权人可以向主债务人申报债权，而债权人对于依照破产清算程序未受清偿的债权，可以请求担保人清偿。
但是保证期内，并未限定债权人向保证人主张保证责任的时间。
此外，对于债权人同时【申报债权】和【请求担保人承担责任】，导致的债权被双倍清偿的情况——此时担保人可以通过其他法律途径进行救济。
一方面，担保人在执行程序中可以提出排除执行异议；另一方面，也可以对债权人提起诉讼，请求返还不当得利。
同时对于已经（替债务人）偿还的债务、或者未偿还的债务，可以分别以对债务人的求偿权、以及将来求偿权，来进行债权申报。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
