近日， “辛巴燕窝事件”，在网络上引发热议，众说纷纭。随后辛巴方作出正式回应，公开道歉并表示会承担退一赔三责任，共计赔付6198万元。
据专业人士分析，辛巴方作为推广者，只需要承担连带责任；然而产品责任的主体还是在于品牌方。主动承担赔付责任实际上远超了其应该承担的责任范围，甚至创下了直播电商行业主播赔付的最高纪录。
根据辛巴的道歉信，可以看出在与燕窝品牌方签订合同时，辛巴团队有明确要求品牌方必须提供真实的产品介绍信息，不能违反消费者保护法，如果违反了相关法律、法规和政策，所有的损失都有品牌方承担。
由此可见，此次燕窝事件，辛巴团队也受到了商家的欺骗。在道歉信中，辛巴表示会依据合同及法律规定追究品牌方的责任。不管最终结果如何，品牌方是否会选择承担责任，辛选都会优先维护消费者的权益并坚决负责到底。这种不逃避、直面应对的态度，也获得了一众网友的谅解。
然而，在辛巴方正式道歉之后，起初事件的发起者，“职业打假人”王海却依旧不依不饶。并且提出要让辛选团队提供十倍的赔偿。这不得不让人开始怀疑，王海究竟是为了帮助消费者维权，还是受人指使？
因为根据相关法律法规，以一赔十针对的是商家而非带货主播，其次，只有生产不符合食品安全标准的食品才需要以一赔十，而该燕窝符合食品安全标准，又何谈以一赔十呢？
针对辛巴道歉信后部分自媒体的攻击行为，小编认为，在主播审核义务限定的范围内，辛巴团队是需要负责的，但是也仅仅是限定在这个合理的范围里，而不是无限上升，甚至矫枉过正到破坏整个行业发展。
毕竟在疫情之下，直播带货行业，为国民经济的发展出了不少力。现如今，在事件已经得以解决之后，那些“王海们”对主播该承担责任的无限上升和夸大，恐将成为扰乱直播电商生态的破坏者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
