徐晃为何会被一无名小卒轻松杀死，难道“五子良将”浪得虚名？

三国有一个反复无常的叛将，此人便是孟达，说起这个名字可能很多人都不是很熟悉。而在《三国演义》中，曹魏名将徐晃就是死于他手，因此很多人认为孟达比徐晃更强。那么事实真的如此吗？

首先，我们看看《三国演义》原文是怎么描写的：城外尘土冲天，不知何处兵来。孟达登城视之，只见一彪军，打着“右将军徐晃”旗号，飞奔城下。达大惊，急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰“孟达反贼，早早受降”，达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额。

从这段描写我们可以看出两点。第一，孟达见到徐晃的第一反应是畏惧，并不敢出战，说明他知道斗不过徐晃。第二，孟达被徐晃紧逼，从城头上放箭射中了徐晃，而并不是他单挑徐晃，靠武力斩杀了他。孟达居高临下，本就占有优势，一箭便得手也带着一些运气成分，徐晃被射死则纯属于意外事故，并非他自己技不如人才被杀，并不能因此证明徐晃不如孟达。类似的事情在演义中还有很多， 比如吴将马忠擒关羽杀黄忠，范疆张达杀张飞等等，难道就能说关羽张飞也都是徒有虚名吗？

下面我们再来看看徐晃的真实水准。徐晃出道很早，起初担任过郡吏，后来追随车骑将军杨奉讨伐贼寇，因功升迁为骑都尉。在李榷、郭汜寇长安之际，徐晃劝杨奉保护献帝出逃，献帝逃到洛阳后，封徐晃为都亭侯。后来董承、韩暹彼此不合，矛盾日益激化，徐晃劝杨奉投曹，杨奉投曹复叛，被曹操击败逃走了，徐晃从此忠心追随曹操。此后，徐晃在曹营如鱼得水，追随曹操南征北战，立下战功无数。《三国志》的作者陈寿将其视为曹营最能征善战的五位良将之一，书中说道：“太祖建兹武功，而世之良将，五子为先。”将徐晃与张辽、乐进、于禁、张郃并称为“五子良将”。

徐晃治军严谨，对将士们的要求很高，讲求令行禁止。有一次，曹操在摩陂巡视三军，诸营将士见曹操亲自巡视，大多迎头观望，有的甚至跑出了队列。唯独徐晃麾下的将士，泰然自若，列队整齐。曹操见徐晃如此治军，当即盛赞“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”为将者，除了懂得纵横疆场，披坚执锐，临难不顾，身先士卒以外，治军之道，也是不容忽视的点，而这方面徐晃做的很好。

而且，徐晃属于一个不争不抢的人，他一生俭朴，对自己的约束很严，临死前还特地交代，埋葬自己的时候殓以时服，一切从简。对于战功，以及封赏的分配，徐晃从无怨言，因此曹军中常常流传着“不得响，属徐晃”一句话。徐晃这种品格的将军，有利于内部团结，对一个国家来说，能拥有这样一位将领，是莫大的荣幸。

徐晃一生参与的战役很多，独自指挥的战役也不少，几乎没有败绩，可以说功绩累累，官至右将军，假以符节，爵位阳平侯，食邑三千一百户。如此千古名将，岂能是浪得虚名之辈？如果不是徐晃力劝曹操善待易阳降卒，给袁军没有被攻下的城池作表率，让其他郡县能够望风归顺，而不是死命防守，曹操平定袁家势力恐怕也不会那么容易。

当然了，孟达射死徐晃也只是《三国演义》中杜撰的情节。历史上的徐晃是正常死亡的，没有死在战场上，更不是死于孟达之手。时至今日，我们仍然知道曹魏“五子良将”的威名。而孟达，在历史上留下的了什么？更多的只是他数次易主，反复无常的劣质骂名罢了。

我是文化原始人，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注历史领域，探究传统文化，以上均属个人观点，若对您有所启发，敬请点赞关注。每日分享美文美图，带您走进一段不为人知的趣味历史。