羞辱历史：日本殖民时期朝鲜总督府的去留

导语：圆明园被烧毁后，对于是否要重建一直存在争议。在韩国，日治时期的朝鲜总督府大楼破坏了曾经半岛王权象征的景福宫，针对朝鲜总督府大楼的去留问题，韩国国内也存在长期争议。一直到20世纪末才以拆除总督府，修复景福宫收尾。

1.朝鲜总督府大楼

建筑往往会超越建筑本身，传达精神层面的意义。在中国古代城市里，一般会在城市中央建立规模庞大的宫殿衙署建筑，向社会传达着皇权的神圣和威严。民国时期，国民政府营造了中山陵，在全国各地建设中山纪念堂，通过建筑营造一种孙中山崇拜氛围，维护其统治。朝鲜半岛深受中国文化影响，在朝鲜王朝首都首尔的城市中央矗立着景福宫，是曾经半岛王权的象征。

景福宫

随着甲午战争的结束，日本攫取了朝鲜半岛的统治权。1905年，日本强迫大韩帝国与之签订《乙巳条约》，根据条约设立了统监府，成了朝鲜的太上皇。统监府设立后，在首尔南山脚下的艺场洞新建了统监府办公大楼。到了1910年，日本与韩国签订了《日韩合并条约》，朝鲜半岛彻底成了日本的殖民地，并根据条约设立了朝鲜总督府。设立初期的朝鲜总督府使用原来的统监府建筑，由于空间有限，人员大幅增加，许多部门分散到其他地点办公，新建总督府大楼便提上了议事日程。

1912年，朝鲜总督府大楼正式动工，选址在景福宫正门光华门（相当于北京故宫的天安门）和勤政殿（相当于北京故宫的太和殿）之间。为了总督府大楼的建设，景福宫大量建筑被拆除，仅保留了勤政殿、庆会楼等少数建筑。景福宫是朝鲜王朝王权的象征，日本选择在此修建总督府建筑具有巨大的象征意义，破坏景福宫建筑阻断韩国民众对朝鲜王朝的想念，高大巍峨的总督府大楼坐落于此也象征了日本统治朝鲜半岛的威仪。还有一种说法是要破坏朝鲜的风水，在景福宫建总督府大楼是风水战的一部分。

朝鲜总督府

总督府最初由一位在日本开办事处的德国人设计，在他死后，由日本人野村一郎和国枝一博继续工程建设，野村一郎设计建造了原来的台湾总督府官邸（现在的台北宾馆）。大楼设计带着浓厚的文艺复兴味道，这座钢筋混泥土建筑楼共五层，高54.5米，外壁材料全部采用花岗岩，中央正面有五根巨大的古希腊式立柱，内部的房间则用砖砌筑。整个建筑占地约十公顷，平面布局呈“中”字形，单从建筑本身来看，设计建造精美，可以说是韩国20世纪初期西式建筑的典范。大楼在设计之初便要求凸显建筑的威严，在“新政厅设计概要”中提到应该确保通过美丽的大道，看到总督府政厅的威仪。随着1926年总督府大楼的全面完工，从街道方向就看不到原来的景福宫，只能看到高大的总督府大楼。

2.总督府大楼去留

1945年日本战败投降后，美军曾短暂使用过该大楼。随着1948年大韩民国政府的成立，原来的总督府大楼成为韩国政府机关的办公楼。然而，韩国国内针对总督府大楼的去留问题一直存在争议。

一派坚决要求对总督府大楼予以拆除，认为总督府大楼是日本殖民统治的象征，而且破坏了景福宫平面布局，主张完全拆除，恢复朝鲜王朝景福宫的原貌。

另一派则对总督府大楼持保留意见，虽然总督府大楼是日本殖民统治的象征，但它也是历史文物，是韩国近代史的一部分，应该予以保留，将其作为爱国主义教育场所，让韩国人能够更加直观地理解朝鲜半岛的日本殖民统治历史。

在1983年，随着新政府大楼的落成，原来的总督府大楼改建成了中央博物馆，淡化了政治色彩，然而，由于其坐落于敏感位置，带着殖民主义血统，却难以让韩国民众释怀。在1992年首尔大学所做的一份民意调查中，有7成的受访者支持总督府拆除或者搬迁，政府也曾考虑过迁移，但费用过于高昂，只好作罢。

1995年正好是景福宫落成600周年纪念，也是朝鲜半岛光复50周年纪念，韩国政府终于下定决心拆除总督府大楼。反对拆除的市民团体曾到首尔地方法院诉讼，拆除工作一度停滞，不过法院判决支持拆迁，工程很快恢复了进展。到1996年，朝鲜总督府大楼被彻底拆除，只保留塔尖部分，放在天安市郊外的独立纪念馆展览。大楼拆除后，对景福宫进行了重建。

拆除中的总督府大楼

总督府大楼确实是殖民大楼的象征，韩国国内浓厚的民族主义情绪强烈，拆除总督府大楼反映了韩国人对过去耻辱历史的耿耿于怀，希望能将这段历史完全抹去。

3.蓑翁说

朝鲜总督府大楼的除了国内的民族主义情绪外，政客为了政治目的投机也起了推波助澜的作用。总督府大楼虽然消失了，但朝鲜半岛的殖民历史无法抹去。近代中国同样经历了一段耻辱的历史，每每读到近代史上的丧权辱国的条约时，心中总会有些气愤，或许我们应该更加从容面对历史，将对过去历史的悲愤转化为我们实现民族复兴的动力。

图片来自网络，侵权删除。

参考文献：

1.小秋《朝鲜总督府：民族耻辱柱该不该拆所引发的论争》

本文由江南蓑翁团队创作，版权归江南蓑翁团队所有，如有抄袭等侵权行为，本账号保留诉诸法律权利。