功率不变，体积更小的倍思GaN2 Lite 65W氮化镓充电器来了

一、更轻、更小的倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器

大家还记得自己第一款 GaN 充电器入手的是什么？我还记得当时买的就是倍思家的第一代 GaN 2C1A 的 65W 充电器，平时主要给我的 Macbook 供电，因为笔记本原装的充电器实在太重了，而且因为体积巨大，经常会挤占到其他的插槽位。

倍思 GaN 充电器留给我的印象是纵向堆叠构造，节省了横截面积，非常适合拥挤的插线板插槽。但是对应的在墙插使用时容易因重心不稳歪斜甚至掉落，而且在大功率工作时的发热量比较惊人，这些都是一代 GaN 充电器留下的小瑕疵。

今年倍思终于更新了 GaN 这个产品线，推出了第二代 GaN 充电器，为了满足不同用户的需求，区分出了 Pro 和 Lite 版本。倍思 GaN2 Lite 65W 氮化镓充电器有 1A1C 和 2C 版本、以及黑白两色可选，我手上这款为 1A1C 白色版本。

我整理出了二者的区别，可以看到主要的区别在于接口规格还有体积：Pro 版本是 2C1A 的接口规格，而 Lite 版本是 1C1A 的接口规格，二者在 USB-C 口和 USB-A 口的充电协议都一致，值得一提的是 Pro 和 Lite（2C）单口使用 USB-C1 和 C2 时都能达到 65W 的最大功率，也是俗称的盲插。身形上，Lite 更修长，Pro 更矮胖，不算插脚的话，Lite 版体积要小许多。而且据官方页面介绍，Lite 产品内部结构也经过专门的重心优化，它比 GaN 第一代 65W 短整整12mm，墙插 / 排插更稳，不松不下坠、充电不受限。我最终选择的 Lite 版本，后面我们来聊聊原因。

二、倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器进行了哪些外观革新？

收到快递小哥的快递之后，可以看到一个经典的倍思风格，灰底的包装上印有产品的样图，倍思一般都会有黑色和白色两种版本，白色的耐看，黑色的耐用。第一代我买的黑色，第二代就换换口味了。

充电器的侧面标注有 Baseus 的标志，并且在另一面印上了 65W GaN2 Lite 字样，可能是因为体积进一步缩小了，所以金属的插脚没了折叠的设计，稍显遗憾。

取出倍思 GaN2 Lite 65W 充电器后，我第一个直观的感受就是比前代更加小巧了，同时顶部充电接口改成了 USB-C、USB-A 接口。但为啥我最喜欢的指示灯没了，然后发现只有 Pro 版本才保留了这项经典的设计。

在充电器的底部还印有产品的功率标准：可以看到输入的功率是 100-240V，50/60Hz，1.5A Max，在输出功率方面做了以下区分：

「USB-C」：5V / 3A，9V / 3A，12V / 3A，15V / 3A，20V / 3.25A
「USB-A」：4.5V / 5A，5V / 4.5A，5V / 3A，9V / 3A，12V / 3A

得益于轻薄的身形，插入插排之后也不用太担心对周围的插座产生干扰，这也是纵向堆叠结构的优势所在。总体来说，倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器是在前代的基础上做减法，精简了接口和体积，这也是 GaN 充电器的初衷所在。

三、倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器的性能如何？

【技术解析】：倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器作为第二代，自然在充电技术上也进行了革新，搭载了自研的 BPS Ⅱ 充电技术 + BCT 散热技术，保持了功耗的同时还提升了散热能力。BPS Ⅱ 我没有查到更多的信息，但是 BCT 技术目前还属于应用比较广泛的一种被动散热——红外辐射散热涂层。

热传递有传导、对流、辐射三种方式，传统的电子器件可以通过加装风扇或者散热片增加传导和对流。但对于体积更小的充电器，只能使用加速红外辐射的散热方式。涂料的粒径大小与影响发射的效率成反比，所以一般会通过纳米技术（纳米管、纳米粒子等），激发电子器件表面的红外共振效应，加快热量快速散发，从而提升散热效率，倍思氮化镓 GaN 第二代充电器就使用的这项技术，之前还在倍思家的手机散热器上见过。

2【快充协议】：看过了倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器的外观设计之后，我们来聊聊它的性能。首先是快充协议，因为这个充电器是 USB-C + USB-A 的组合，自然会对应不同的快充方案。

「USB-C」：USB-C 口主要使用的是 PD 3.0 / PD 2.0 / PPS 的快充方案，可以看到大部分快充协议都成功识别，其中 PD 快充能够达到 65W，如果搭配 5A E-Marker 快充线，可以实现对于三星 45W PPS 快充。

诱骗 PD 快充协议后可以看到，USB-C 口可以配对 5V / 3A，9V / 3A，12V / 3A，15V / 3A，20V / 3.25A 等多种档位，如果是 iPhone、iPad Pro、Switch、MacBook 都可以握手快充。

「USB-A」：USB-A 接口主要是为一些老旧充电设备准备的，可以看到在快充协议检测中看到已经适配了 QC 3.0 / QC 2.0 / SCP / FCP / AFC / APPLE 2.4 BC 1.2 / PE+

如果使用的是之前给大家晒过的倍思闪速系列一拖三快充数据线或者华为 / 荣耀自带的 5A 数据线，也可以实现 SCP 和 FCP 快充协议的支持。

3【动态分配功率】：既然是 USB-C + USB-A 的组合，自然涉及到一个功率分配的问题。单口使用时 USB-C 口最大功率 65W、USB-A 口最大功率 45W。而在双口使用时，充电器则会智能调整输出电流、电压和功率，避免损耗充电设备，使得两路充电器支持独立快充，此时 USB-C 口最大功率 45W，USB-A 口最大功率 15W。之前在倍思闪速系列一拖三快充数据线的晒单中给大家看了这个充电器的 USB-A 口表现，我们重点来看看 USB-C 口的表现。

「iPhone」：iPhone 11 Pro 一般支持的是 9V / 2A 的快充协议，实测可以看到最高的功率达到了 19.45W，对于今年 iPhone 12 的用户，相信也可以适配 20W 的标准，不用再去考虑 149 元的原装充电器了。

「iPad Pro」：自从苹果把 iPad Pro 2018 的 Lightning 改成 USB-C 接口之后，继续兼容 PD 快充协议，能够达到 32W 的峰值功率，很显然倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器也较好地适配了这一规格。

「MacBook Pro」：我的 MacBook Pro 是 2019 款 15.6” 版本，所以标配的苹果充电器是 87W 的规格，但实际使用过程中我基本都是用第三方的 65W 充电器。可以看到倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器也达到了 63-64W 左右的峰值功率。

「双口使用」：以上都是 USB-C 单口使用的场景，那么如果同时使用 USB-C 和 USB-A 进行供电，此时 USB-C 口最大功率 45W，USB-A 口最大功率 15W。实测下来 MacBook 是 43W，iPad Pro 是 7W，如果使用的是华为 / 荣耀系的手机，这个功率应该就能逼近 15W了。

4【功耗发热】：最后来看看这款充电器的功耗发热情况，通过红外热成像仪可以看到两口同时工作时，充电器的发热量分布都比较均匀，最高温度在 47.0°C，有点温度但还算不上烫手，相比于前代有了一定的提升。功耗方面，输入的功率是 70.62W，输出的功率在 63-65W 左右，转化率大概 89-92%。

四、如何评价倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器的使用体验？

经过本文的测评之后，我们来总结一下倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器的使用体验，作为第二代 GaN 充电器，倍思氮化镓 GaN2 Lite 搭载了全新自研的 BPS Ⅱ 充电技术 + BCT 散热技术，保持了功耗的同时还提升了散热，算是一种减 C 口降体积的升级思路。如果是对于同时接入两个 USB-C 接口有需要的同学还可以考虑 GaN2 Lite 的 2C 接口版本，或者直接考虑 2C1A 的氮化镓 GaN2 Pro 版本。

当然我对倍思氮化镓 GaN2 Lite 65W 充电器还有更多的期待，比如把我最爱的充电指示灯给加回来，毕竟在三面交汇处看到一个冰蓝色的 LED 指示灯，这就是倍思最好的产品符号。最后就是对于 Pro 版本，个人以为 2C1A 的用处其实仅限于 2 个 C 口同时工作，并且此时是 45W + 15W 的组合，三口同时工作，C2 + A 的总功率也就 15W，拿来充什么设备似乎都显得功率有些迟缓。其实我觉得倍思可以考虑在三口工作模式时，为剩下 2 个充电口分配更多的功率，以保持三口的实用性，个人就期待一下 BPS Ⅲ 充电技术的革新了。