男子嫖娼却不付嫖资，女子报警被强奸，构成强奸罪吗？

【案例】 黄某到某洗浴会所消费，汗蒸了一会，黄某便到去二楼大厅休息，期间一位衣着暴露的女子刘某来到黄某跟前，问：“是否需要按摩?”黄某心会意领，但随刘某来到三楼包间，刘某报了服务价格，黄某选了一个“大套餐“，意指含有性交易。黄某一看价格不菲，由于精虫上脑，架不住刘某诱惑，便欣然接受服务，没想到老练的刘某，不到五分钟便完成了黄某的心愿，黄某非常生气，拒绝付款，刘某遂报警黄某强奸（案例经过改编）。

卖淫嫖娼是违反治管理的一般行政违法行为，也是公安机关打击的重点，近年来，随着社会治安综合治理，社会环境不断得到优化，类似的行为明显有所收敛，并逐渐减少。关于动机被骗是否构成强奸罪问题，笔者曾经写过文章，评论观点不一，其中有网友提出：既然动机被骗不构成强奸罪，那么利用封建迷信与妇女发生性关系，为什么构成强奸罪?笔者认为，这是一个很好的问题，笔者结合网友的问题，再就“动机被骗不构成强奸罪”这一命题展开论述，欢迎讨论。

动机被骗，使得行为不符合强奸罪的犯罪构成时，不构成强奸罪

在一定主观心态支配下的行为才有评价的意义，而动机则是启动行为人主观想法的起因。本案中，刘某为什么愿意和一个陌生人黄某发生性行为，那就是可以赚钱，赚钱就是刘某愿意与黄某为行为的动机。刘某在与黄某性行为结束后，黄某不给钱，刘某赚钱的动机被骗，这种情况下刘某是否构成强奸罪?

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪是指行为人以暴力、胁迫或其他手，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。一个行为是否构成强奸罪，就要看该行为是否符合强奸的犯罪构成。从违法性层面上来说，强奸行为手段为暴力、胁迫或其他手段，刘某与黄某为性行为时，黄某并没有采取这一行为；从法益侵犯角度来看，强奸罪是侵犯妇女性的自已决定权的犯罪，即妇女与谁、在什么时间、什么地方、以何种方式发生性关系，完全由妇女自已决定，行为违背其中任一环节，强行与妇女发生性关系，就是强奸行为。本案中，刘某与谁、在什么时间、什么场合、以何种方式进行性行为，完全由刘某自已安排的，因此，本案中，黄某没有侵犯刘某性的自已决定权，即没有侵犯强奸罪的保护法益，当然不具有刑事违法性，也就谈不强奸罪的问题了。因此，本案中，虽然刘某赚钱的动机被骗，但黄某并不构成强奸罪。

虽然动机被骗，但行为符合强奸罪的犯罪构成时，构成强奸罪

利用封建迷信与妇女发生性关系时，表面看来完全出于妇女的自愿，但仔细分析，该行为仍符合强奸罪的犯罪构成，因此，构成强奸罪。

笔者真看到过这么一个真实的案例，家庭妇女王某得了一种怪病，时常全身疼痛难耐，去过不少的医院都无法确诊，王某听说临村有一个神医，就去看病，神医就给王某开了药，王某回家吃了，果然不痛了。没过几天病情又发作，吃了神医的药后，又得到缓解，王某对神医深信不疑，就对王某说：“你家有没有没结婚的女儿?如果我和你女儿天地融合，人的病就会越来越好。“王某就回家二十岁的大女儿商量，女儿想想母亲被病痛折磨的样子，就答应了，大女儿就和神医发生性关系，神医就让其带药回去给她母亲，这样的性关系持续了几年，大女儿结婚嫁人了，就把妹妹介绍给神医。

这个案件中，所谓的神医可能对王某的病有一定的祖传秘方，可以缓解病痛，但都是药的作用，和王某女儿天地融合，完全是封建迷信的欺骗行为，而王家两个女儿之所都前赴后继，与神医发生性关系，其动机有被骗了，但是，从本案来看，假如王家女儿知道神医所说天地融合是骗从的，但基于母亲的痛苦，被迫与神医发生性关系，为了能吃到好的药，减少母亲的病痛，这应为强奸罪的胁迫手段；本案的实际情况下，王家的两个女儿都对所谓的天地融合从半信半疑到深信不疑，因为神医不断加大药的成份，王某的痛痛很少发作，这其实是强奸罪的其他手段，控制了王家女儿的思想，使其不能反抗。因此，本案中，虽然王家女儿 动机也被骗，但神医的行为却符合强奸罪的犯罪构成，因此，神医构成强奸罪。

结语：判断一个行为是否构成犯罪，首先要看该行为是否具有法益侵犯性，即是否侵犯刑法所保护的法益，该该行为具有法益侵犯时，就认为该行为具有违法性，再看该行为是否符合某一犯罪的犯罪构成。在强奸罪的场合，动机被骗是否构成强奸罪，仍要判断该行为是否符合强奸罪的犯罪构成。具体到刘某与黄某案，刘某的动机被骗，但黄某的行并不符合强奸罪的犯罪构成，因此，不构成强奸罪。神医案中，动机也被骗，但神医的行为符合强奸罪的犯罪构成，因此，神医构成强奸罪。